Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Мисс EVE-RU 2011! Финал
#442
Отправлено 02 October 2011 - 10:52
Это как в квантовой механике - статистикаorly?
Тогда, раз уж итог закономерен, тому должна быть объективная причина.
Inye объективно более красива, чем Fenikse?
А Fenikse объективно красивее Matarka Uki?
Которой Sylvia Lanceford и в подметки не годится?
Я бы не был настолько категоричен, когда речь идет о субъективном
#446
Отправлено 02 October 2011 - 10:57
Десман - команда защиты Пепелаца? К чему бы это
Я например больше склонен думать что тебя здесь защищаю, если ты уйдешь, твоя хрупкая психика будет сохранена...
Да и зуд пройдет со временем... Пруф зуда? Просто современная наука еще не знает этого, но батхерт у субьекта ведет к излучению тахионов, мои детекторы это детектят очень чотко.
Ты просто негодная еда, даже по моим низким стандартам. Хотя нет, вру. Годная, давай дальше
О'Really? По моему кто то балабол ...
#447
Отправлено 02 October 2011 - 10:59
Я например больше склонен думать что тебя здесь защищаю, если ты уйдешь, твоя хрупкая психика будет сохранена...
Да и зуд пройдет со временем... Пруф зуда? Просто современная наука еще не знает этого, но батхерт у субьекта ведет к излучению тахионов, мои детекторы это детектят очень чотко.
Ты просто негодная еда, даже по моим низким стандартам. Хотя нет, вру. Годная, давай дальше
Многа букав. Ниасилил...
#452
Отправлено 02 October 2011 - 11:13
10 благородных донов из ДРФ при наличии двух кандидаток(одна из них из цыган, скажем, вторая - из ДРФ) проголосуют единогласно за кандидатку от ДРФ. В то же время 10 благородных донов из "северных оленей в изгнании" проголосуют за кандидатку из цыган. Это и есть наша местная статистика.Bingo!
Мнение 10, пусть самых наиблагороднейших, донов статистически значимым не является. Что и позволяет говорить о рандоме
#454
Отправлено 02 October 2011 - 11:27
Хаха ОКК.Ф. Гаусс, Р.А. Фишер, К. Пирсон, Э.Ш. Пирсон, А.Н. Колмогоров, Л.В. Канторович
(чет ты долго гуглил)
Сообщение отредактировал OSH1m@: 02 October 2011 - 11:28
#455
Отправлено 02 October 2011 - 11:33
Тюююю.... тебя обманули. Вернее, ты обманулся. Статистические методы прогнозирования позволяют на основе многотысячных наблюдений экстраполировать ход любого голосования на этом форуме. (:К.Ф. Гаусс, Р.А. Фишер, К. Пирсон, Э.Ш. Пирсон, А.Н. Колмогоров, Л.В. Канторович
П.С. я не слишком "завернул"?
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 02 October 2011 - 11:35
#459
Отправлено 02 October 2011 - 12:24
Их таки 11... ну наиблагореднейших кроме меня небыло ...Bingo!
Мнение 10, пусть самых наиблагороднейших, донов статистически значимым не является. Что и позволяет говорить о рандоме
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#460
Отправлено 02 October 2011 - 12:32
течение вечера, совершенно измочаленный выпавшим на мою долю испытанием, я
чувствовал - сейчас все уперлось в одно: удастся мне отделаться от
красовавшегося передо мной объекта или нет.
3JIOE_3JIO, мимо проходил, плюсанул)
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users