Фон, потребуй добавить сигнатуру ремоут чинилкам (в зависимости от размера), будет интересно.При возможности - да, обязательно. Но - в отличие от ряда других вопросов - своих личных предпочтений касаемо возможных улучшений у меня нет, поэтому пока сложно что-то конкретное сформулировать. Но, скажем, разумно звучит идея о разной дальности для трансферов разных размеров, а также о существенном повышении времени цикла на капитальных.
В целом я, как обычно, открыт для предложений, призванных повысить качество геймплея.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Фон - кандидат в CSM 7
#441
Отправлено 14 February 2012 - 23:17
#442
Отправлено 14 February 2012 - 23:58
<...>
Читать научись, валенок. Саппорт - обязательный класс в любой ММО. А теперь внимание, вопрос: где я что-то писал про саппортов?
Я писал про бессмысленность баффов
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.
#443
Отправлено 15 February 2012 - 0:13
Баффы - прикольная тема с рядом условий. В той же доте это весьма ок смотрится: герой с баффами/дебаффами имеет меньше других возможностей, баффы эти на всяких кулдаунах, их можно отдебаффать, отнять, и т.д. То есть все то же - за ними нужен глаз да глаз (за редкими исключениями, там тоже есть глобал пассивки).Я писал про бессмысленность баффов
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#444
Отправлено 15 February 2012 - 0:24
Чар кидающий кратковременные усиления (с длительностью меньше отката) на сопартийца - норм, особенно когда у каждого есть снималка/воровалка/етц баффов.
Чар, влогинивающийся за 100 АУ/в сейф зоне/у черта на куличиках и раздающий вечные неснимаемые баффы, уже больше похожие на пассивные скиллы, а не на баффы - не норм.
Все, кончаю с этой темой
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.
#445
Отправлено 15 February 2012 - 0:24
Не взлетит-с... Те же самые батлы также замечательно откачиваются логистами...потребуй добавить сигнатуру ремоут чинилкам (в зависимости от размера), будет интересно.
На данный момент кого либо под откачкой логистов можно убить только имея сильно превосходящий ДПС. Т.е. - как минимум равные намберсы и желательно клоз - в клозе надамажить можно поболее. Енто собсна и есть бонус, который дают флоту логисты. Т.е. каждый логист увеличивает танк любого шипа, до которого может дотянуться репкой. Эдакий доп команд, повышающий эффективность актив танка и при этом без стекинг пенальти. Самым простым и красивым методом нерфа логистов ИМХО является запрет на откачку логистом другого логиста. Бонус на дальность работы можно еще и увеличить км эдак до 100, чтоб жить можно было дольше. И получим красивую картину - ОМГ, 3 аразки с дамперами контрят наших 10 логистов! А мы возьмем сами пару аразок, которые будут контрить аразок, контрящих логистов. И цепторов, которые будут выводить наших логистов и аразок на позиции после отварпа логиста под фокусом. И пару-тройку рукастых интеров, которые будут держать логистов врага и не давать им отварпывать. И пару дешевых ББшек под бонусами Эос - чтоб джамили вражеских интеров, таклящих наших логистов. И тройку ваг с саброй, рапирой и ковриком с пробками, чтоб со всяких там лонг позиций снимали вражескую электронику и логистов... Снайп флоты вернутся в игру - сейчас втреча снайп флота, работающего с 90+ с другим чаще всего заканчивается миром, дружбой и жвачкой. Потому как снайп флот никого убить просто не может - 10 зилов контрятся одним скимитаром.
#447
Отправлено 15 February 2012 - 0:27
%)))Самым простым и красивым методом нерфа логистов ИМХО является запрет на откачку логистом другого логиста.
Да ты экстремист!
Идея, кстати, как минимум интересная.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#448
Отправлено 15 February 2012 - 1:05
#449
Отправлено 15 February 2012 - 1:11
Сделает хуже. Представляешь каково будет тем, у кого комманда нет? Лучше пусть будут дебаффы на сам команд.дебаффалки кстати хорошая мысль - если сделать бонусы грид-онли, и дать т3 возможность дебаффать бонусы целиком если они есть - и частично - если их нету, то будет очень интересно
те же самые гальские команды будут полезны во флите. ещё им дать бонусы на срез тг/сканреза и дизов/сеток, вообще незаменимы будут
#451
Отправлено 15 February 2012 - 1:38
Это не самая моя экстремальная идея между прочимДа ты экстремист!
Когда ССР усиленно думало, что делать с капкатком - тогда еще просто кап, без супер
Переделать старый ДД титанов на новый принцип - дамаг всему гриду. Дамаг - в процентах структуры корабля. Процент рассчитывался в зависимости от массы всех кораблей в гриде, другой титан и тот, что ДДшит также получают дамаг в структуру. Таким макаром хотел ввести эдакое ограничение размера блоба по массе. По достижении крит массы, все в гриде можно было убить одной кнопкой. Единственное на то время препятствие - страхованые Т1 батлы в треш фите, которыми можно было добить массу до нужной не тратя денег.
#453
Отправлено 15 February 2012 - 5:17
Все эти рассуждения об РПГ и прочем - это для тех, кому недоступна спортивная составляющая игры. Поэтому они вынуждены утешаться чатом.
Отличная фраза. Идеально передает отношение кандидата к своему электорату. Но ее заметили только два человека. Удивительно? Нет. Это Россия и СНГ.
Просто подумайте за кого Вы отдаете голоса. Человек, однобоко рассуждающий о игре, пораженный звездной болезнью, не имеющий склонности к самокритике, хамящий в лицо своим избирателям... Достоин ли он быть избранным в КСМ?
Просто задумайтесь.
Сообщение отредактировал Last Ghost: 15 February 2012 - 5:19
#454
Отправлено 15 February 2012 - 6:28
Я тут с земой пообщался пришли к выводу что не стоит отдавать за него голоса аргументация у обоих была схожая, то есть проявили удивительное единодушие.Отличная фраза. Идеально передает отношение кандидата к своему электорату. Но ее заметили только два человека. Удивительно? Нет. Это Россия и СНГ.
Просто подумайте за кого Вы отдаете голоса. Человек, однобоко рассуждающий о игре, пораженный звездной болезнью, не имеющий склонности к самокритике, хамящий в лицо своим избирателям... Достоин ли он быть избранным в КСМ?
Просто задумайтесь.
Опять недостатки кандидата я указывал в предыдущих постах по этой теме.
Отсутствие системного мышления, неприкрытый лоббизм своего стиля игры, чрезмерное акцентирование внимание такой части пвп как роаминг дс-форматом, при этом забывается что в еве есть куча пве и пвп контента начиная от торговли и планетарки заканчивая блобварами. Ну и аргументация недалеко ушла от принципа "есть два мнения мое и неправильное". Какой бы авторитет не был у человека в игре, неспособность довести до собеседника свою точку зрения, договариваться, иногда поосто неприкрытое хамство - делают из фон очень нежелательного представителя в цсм.
#455
Отправлено 15 February 2012 - 6:33
Ну да, тоже разумно.Переделать старый ДД титанов на новый принцип - дамаг всему гриду. Дамаг - в процентах структуры корабля. Процент рассчитывался в зависимости от массы всех кораблей в гриде, другой титан и тот, что ДДшит также получают дамаг в структуру. Таким макаром хотел ввести эдакое ограничение размера блоба по массе. По достижении крит массы, все в гриде можно было убить одной кнопкой. Единственное на то время препятствие - страхованые Т1 батлы в треш фите, которыми можно было добить массу до нужной не тратя денег.
Вообще, титаны можно было сбалансировать миллионом разных путей. Нежелание и неспособность ССР выбрать хоть один из них иногда представляются до крайности удивительными.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#456
Xantor Bludberry*Нейтрал
Отправлено 15 February 2012 - 7:31
Xantor Bludberry*Нейтрал
The Mittani joining the
???
#457
Отправлено 15 February 2012 - 7:33
Кто то из гунов нашел цитату фона, где тот цитировал американского жирика и они пошли ловить лулз. Окромя несколько унылого сам-дурак в топике ничего не воспоследовало.https://twitter.com/#!/TheMittani/status/169541248301019137
The Mittani joining the#csm7 madness we have fon redvehort openly praising david duke's 'racial realism', cornering the eve skinhead vote#tweetfleet
???
#459
Отправлено 15 February 2012 - 7:51
Какое отношение умница Дюк имеет к клоуну Жирику?Кто то из гунов нашел цитату фона, где тот цитировал американского жирика и они пошли ловить лулз. Окромя несколько унылого сам-дурак в топике ничего не воспоследовало.
Следует признать, что у тусовки с ив-ру есть довольно странная привычка писать мне мейлы и вести конво на английском.А фон известен ограниченной (в смысле числа) тусовке на еве-ру. Вопрос самопиара.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#460
Отправлено 15 February 2012 - 7:53
Имеют одинаковое место в внутриполитическом раскладе. У Дьюка только труба пониже чем у жирика - в конгресс его как бы не зовут.Какое отношение умница Дюк имеет к клоуну Жирику?
Ну а что он себя может подать - дык любого в их вузе задрачивают на ведение презентаций и внятное донесение своих мыслей до аудитории.
Сообщение отредактировал trik: 15 February 2012 - 7:55
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация




Наверх




