3913 ответов в теме

[Crulod]

Самому то не смешно?

а чо там смешного? или ты не веришь в то что существуют пророки? Типа слово есть, а жопы нет? ну-ну...

Магомед был косноязычен, туп, как пробка, даже по меркам бедуинов. То что читать не умел - так там все такие были. Он говорить толком не мог... но только не тогда, когда проповедловал. Как такое могло быть, что доктор Геббельс нервно закуривал во время его проповедей? И он таки подвинул на джихад не просто свое племя - весь мир.

Религия не настолько простое явление, что бы описывать его тупо массовой глупостью хищных обезьян. Это довольно таки таинственный аспект мироздания.

[DIMFIRE]

Данный таинственным аспектом последние 35 лет занимается Меметика. Подробнее вы можете узнать из соответствующей литературы

Таинственным же он остается только для тех, кто не знает и знать не хочет.

[Crulod]

Таинственным же он остается только для тех, кто не знает и знать не хочет.

охъ... я и совсем забыл, что есть еще среди нас такие кто все про все окончательно разузнал...

Зная твои убеждения, спешу тебе напомнить, что ты по прежнему один из нас и выделяешь пот и прочую непотребьную органику и слизь!...

... этот киборг уже все давно про все знает... вот новое слово выучил.

Ежели тебе вдруг все про все известно, то почему из твоих постов так трудно сделать вывод о том, что ты все знаешь? Никто даже не пытался тут тебя про что то распросить,.. скорее наоборот - пытаются объяснить элементарные для прочих понятия.

[DIMFIRE]

То что до изобретения микроскопов о природе оспы не знали вовсе не значит, что до изобретения микроскопов оспой никто не болел. Однако именно развитие науки с добровольно-принудительной вакцинацией хомячков позволило отнести данную болезнь к списку уничтоженных. По крайней мере до того момента, пока хомячкам не стали разрешать отказываться от вакцинации

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 17 June 2012 - 19:51

[Crulod]

То что до изобретения микроскопов о природе оспы не знали вовсе не значит, что до изобретения микроскопов оспой никто не болел. Однако именно развитие науки с добровольно-принудительной вакцинацией хомячков позволило отнести данную болезнь к списку уничтоженных. По крайней мере до того момента, пока хомячкам не стали разрешать отказываться от вакцинации

Ты вот ту фигню, гордо имепнуемую наукой аж с большой буквы написал... ты таки явный адепт тайной секты и ультрарелигиозный мракобес!

У истоков всего лежит информация и именно она единственное то что существует в природе? остальное типа иллюзия?

[DIMFIRE]

Даже так любимая тобой религия является в первую очередь информацией-пусть вредоносной но все же. Как впрочем и иные вирусы

[LeonM]

Даже так любимая тобой религия является в первую очередь информацией-пусть вредоносной но все же. Как впрочем и иные вирусы

Бхаха Димфайер. Ты дозрел до ответа на вопрос, или как? Ну насчет твоей религии?

[DIMFIRE]

Попытка видеть религию даже там где её нет и никогда не было однозначный признак заражения. ты зараженный?

[OSH1m@]

Попытка видеть религию даже там где её нет и никогда не было однозначный признак заражения. ты зараженный?

расставь знаки препинания, я сломал мозг пытаясь въехать в смысл фразы

[КотМэн]

Ты вот ту фигню, гордо имепнуемую наукой аж с большой буквы написал... ты таки явный адепт тайной секты и ультрарелигиозный мракобес!

У истоков всего лежит информация и именно она единственное то что существует в природе? остальное типа иллюзия?

я так и знал что мы все в матрице

[Crulod]

Попытка видеть религию даже там где её нет и никогда не было однозначный признак заражения. ты зараженный?

Религия тут пока не при чем. Слава богу, что пока у верунов механистицизма и информационного примитивизма нет своих епископов и централизованной организации. Потому твои тараканы к религии отношения не имеют. Но тем не менее аспект веры налицо.

Как ты сам хотел бы видеть храмы своего культа? какими на вид? чем бы ты их украсил внутри?

охъ вейт.... тока не говори что супермаркеты Эльдорадо это они и есть... ты меня расстроишь...

я так и знал что мы все в матрице

и ты в этой матрице котэ Смит... ну судя по очкам и улыбке...

[Bazan]

Данный таинственным аспектом последние 35 лет занимается Меметика. Подробнее вы можете узнать из соответствующей литературы

Таинственным же он остается только для тех, кто не знает и знать не хочет.

атеизм практически всегда свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке.

Судя по расходящимся данным соц.опросов, атеистов в России никак не меньше 20% населения. Ну не поверю я, что у такого количества населения нашей прекрасной страны присутствует независимый, здравый и(или) здоровый рассудок. А это один из начальных тезисов той книжки.
Дальше читать подобную литературу читать как-то не очень. Или то была не та книжка?

Сообщение отредактировал Bazan: 18 June 2012 - 2:09

[Crulod]

Ну не поверю я

и не верь!

ибо атеизм суть религия. Именно после того, как на старших курсах совковых ВУЗов начали преподовать научный атеизм, а в любом городе существовал своего рода храм - музей атеизма.

В основе оного по крайней мере лежит вера. Вера в то, что бога нет. Ну и не стоит забывать, что опирается оный исключительно на догматы. Например тезис марксистской философии о вторичности сознания и первичности материи. Они даже назвали это своим основным вопросом философии. Мало какое из течений может похвалится наличием подобного. Ну основного вопроса.

и самое забавное то, что развитие религиозной мысли начатой совершенно в разных направлениях приводит к утверждению одного и тоже. Бог не может существовать. Просто и упоротым атеистам и упоротым верунам сложно для себя обозначить что же такое существование и почему вопрос о Боге лежит за его пределами.

Понятие бога довольно таки забавно. И монотеизм еще сыграет веселую шутку со всеми религиями... ну если фанатизм некоторых адептов оных (включая атеизм) несколько поутихнет, а грамотность прихожан, наоборот - наберет силу...

Сообщение отредактировал Crulod: 18 June 2012 - 2:21

[3JIOE_3JIO]

и не верь!

ибо атеизм суть религия. Именно после того, как на старших курсах совковых ВУЗов начали преподовать научный атеизм, а в любом городе существовал своего рода храм - музей атеизма.

В основе оного по крайней мере лежит вера. Вера в то, что бога нет. Ну и не стоит забывать, что опирается оный исключительно на догматы. Например тезис марксистской философии о вторичности сознания и первичности материи. Они даже назвали это своим основным вопросом философии. Мало какое из течений может похвалится наличием подобного. Ну основного вопроса.

Достали вы уже хрень нести. Атеизм не религия - по определению. И не важно что там в его основе лежит вера или невера епт
И чем тебе не нравится этот "тезис марксистской философии"? И с какого он догмат?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 18 June 2012 - 3:27

[Crulod]

Достали вы уже хрень нести. Атеизм не религия - по определению. И не важно что там в его основе лежит вера или невера епт
И чем тебе не нравится этот "тезис марксистской философии"? И с какого он догмат?

эй! чо значит по определению? мало ли кто чо наопределял. были жрецы атеизма при совке? были! догматы веры налицо? налицо.

а не нравится мне тот тезис тем, что недоказуемое в очередной раз объявили априори неоспоримым. Потому собственно и догмат, что принят верховными жрецами и сомнению подвергаться не мог. И еретиков знашь чо при совке? отлучали от атеистической церкви. Собственно потому безбожие и принято было легко большинством глупого и религиозного населения Роиси, что было это новая вера. Ничо не требуется обосновывать - достаточно уверовать в безбожие мира.

[LeonM]

Попытка видеть религию даже там где её нет и никогда не было однозначный признак заражения. ты зараженный?

Oтнюдь, ты проявляешь все признаки - по этому это так и забавно.

Достали вы уже хрень нести. Атеизм не религия - по определению.

Это бабка надвое сказала

[DIMFIRE]

Это исходит из самого определения здоровых людей

[Crulod]

Это исходит из самого определения здоровых людей

эээ...чо? что исходит из чего?

[DIMFIRE]

Из самого определения здоровых людей ясно, что они не зараженные. Ваш КО

[3JIOE_3JIO]

эй! чо значит по определению? мало ли кто чо наопределял. были жрецы атеизма при совке? были! догматы веры налицо? налицо.

а не нравится мне тот тезис тем, что недоказуемое в очередной раз объявили априори неоспоримым. Потому собственно и догмат, что принят верховными жрецами и сомнению подвергаться не мог. И еретиков знашь чо при совке? отлучали от атеистической церкви. Собственно потому безбожие и принято было легко большинством глупого и религиозного населения Роиси, что было это новая вера. Ничо не требуется обосновывать - достаточно уверовать в безбожие мира.

То и значит по определению ну если тебе не нра, давай религией вообще всё называть, а какого хрена? Например веру в то, что луна не сделана из сыра назовём религией и какимнить антимунизмом... Круто, да?

Что не доказуемое то? Первенство "материи"? Ты хочешь сказать, что это не так?
То что "при совке" от чего-то там отлучали и "безбожие" было легко принято "глупым населением" знаешь что означает? НИЧЕГО И с понятием атеизма связано мало. А вот ты выдумал что-то в своей голове и фигачишь это нам так, как будто это святая истина. Смотреть противно уже, на твои говнопосты ейбогу.
От того, что кто-то там не обосновывал безбожие мира и уверовал в это не делает его более "божным"

Из самого определения здоровых людей ясно, что они не зараженные. Ваш КО

Уходи... просто уходи димифаер...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 18 June 2012 - 8:41