Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Кто такие правозащитники в России?
#441
Отправлено 01 July 2012 - 10:46
Газета "Коммерсант" от 29.06.2012:
"Согласно концепции законопроекта Минюстом будет открыт специальный реестр организаций, "функционирующих как иностранные агенты" (по признанию авторов, терминология взята из аналогичных законов, действующих в других странах, в частности в США). В течение 90 дней с момента вступления в силу закона занятые в политике организации, которые получают средства из-за рубежа — пожертвования физических граждан, гранты международных организаций,— должны добровольно встать на учет в этот реестр. После этого для них наступает особый режим деятельности. В частности, они обязаны маркировать свою литературу, доклады и другие публичные продукты в соответствии с новым статусом ("НКО, функционирующие как иностранные агенты".
За невыполнение этого требования предусмотрены штрафы (от 500 тыс. до 1 млн руб.). Финансовая отчетность должна представляться ими дважды в год, обязательны ежегодная налоговая проверка, внешний аудит. Нарушителей отчетности ждет штраф в размере 200-300 тыс. руб. для должностных лиц, а злостных нарушителей — лишение свободы на срок до трех лет, саму НКО — приостановление деятельности. Если НКО не встает на учет добровольно, Минюст вправе провести собственную проверку или выявлять нарушителей с помощью Генпрокуратуры".
Газета "Коммерсант" от 30.06.2012:
"Как сообщал "Ъ" вчера, такие организации будут квалифицироваться как иностранные агенты, они будут отчитываться перед надзорными органами гораздо чаще, чем другие организации, а Минюст получит право проводить в таких НКО внеплановые проверки. За недостоверную информацию в отчете правозащитников, получающих иностранные гранты, автор законопроекта предлагает юридических лиц наказывать штрафом до 1 млн руб. Штраф грозит и за отсутствие пометок "иностранный агент" на докладах, попадающих под действие закона о НКО. В случае принятия закона любое критическое высказывание в адрес властей со стороны членов НКО, получающих иностранные деньги, может привести к сроку до трех лет".
Вот так легким мановением руки злостное нарушение финансовой отчетности превращается в "любое критическое высказывание в адрес властей"
http://a-dyukov.livejournal.com/1189452.html
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#442
Отправлено 01 July 2012 - 10:54
У меня нет и не будет такого "опыта". Я не настолько скорблю головой, чтобы создавать себе проблемы на ровном месте. Более того, я бы просто постеснялся называть это "опытом".Тебя сажали В КПЗ и судили за то что ты перешел дорогу в неправильном месте в Сингапуре?
Ты общался с шерифом округа который не знает где Испания? и для него Спанисч это нелегалы из мексики?
Получишь такой опыт, поговорим о "комплексах иммигранта"
#443
Отправлено 01 July 2012 - 11:11
Ты на карту то давно смотрел? Дорога Москва Владивосток такая длинной что некоторые страны европы можно асфальтом с той дороги сплошняком на три слоя укрыть...
Прямо таки сплошняком и на три слоя?
Во-первых нет автомобильной трассы с твёрдым покрытием "Москва-Владивосток". То есть участки есть, а полностью трассы нет.
Во-вторых, полностью всё твёрдое дорожное покрытие всей России примерно равно дорожному покрытию таких стран как Италия, или Германия. Это при том, что их территории меньше российской в 60 и 50 раз соответственно.
То есть по густоте дорожного покрытия мы где-то между Эфиопией и Алжиром. Ну это ладно, удельный показатель может не учитывать какие-то особенности территории, а вот, к примеру факт того, что царская, "лапотная" Россия сумела построить железную дорогу Москва-Владивосток, а 70 лет советской России и 10лет вставания с колен так и не удосужились продублировать это направление автомобильной трассой - наводит на некоторые мысли о том, правильно ли то направление, в котором нас везут эти, которые в локомотиве.
P.S. Ах да. табличка по дорогам. Данные не этого года, но какое-то представление дают. http://protown.ru/in.../hide/3578.html
#444
Отправлено 01 July 2012 - 11:32
А в третьих - если сравнивать не территорию, а отношение численности населения к протяженности дорог, то всё получается не так уж плохоВо-вторых, полностью всё твёрдое дорожное покрытие всей России примерно равно дорожному покрытию таких стран как Италия, или Германия. Это при том, что их территории меньше российской в 60 и 50 раз соответственно.
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#445
Отправлено 01 July 2012 - 11:33
Вот нафига сравнивать всякий левак со всяким леваком?А в третьих - если сравнивать не территорию, а отношение численности населения к протяженности дорог, то всё получается не так уж плохо
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#446
Отправлено 01 July 2012 - 11:38
Вчитайся, не всякий левак со всяким леваком, а http://ru.wikipedia....ние_(математика)Вот нафига сравнивать всякий левак со всяким леваком?
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#447
Отправлено 01 July 2012 - 11:41
Я о том, что отношение численности населения к протяженности дорог не говорят нам вообще ни о чём.Вчитайся, не всякий левак со всяким леваком, а http://ru.wikipedia....ние_(математика)
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#451
Отправлено 01 July 2012 - 11:52
жжошь, пеши исчонапример, о таких элементарных вещах, как: для того, чтобы построить дорогу и обслуживать её при меньшем населении соответственно меньше возможностей. иногда головой думают, а не только каску носят.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#454
Отправлено 01 July 2012 - 11:58
Можешь и дальше прибывать в иллюзии, что ты написал что-то умное.как только очередную глупость скажешь - так сразу
Это забавно как в мозгу у тебя всё это укладывается... тебе ведь кажется щас, что ты безукоризненно покарал меня железной логикой и вообще круто прав Ни тени сомнения. За этим конечно забавно наблюдать, но со временем начинает надоедать...
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#455
Отправлено 01 July 2012 - 12:01
Можешь и дальше прибывать в иллюзии, что ты написал что-то умное.
Это забавно как в мозгу у тебя всё это укладывается... тебе ведь кажется щас, что ты безукоризненно покарал меня железной логикой и вообще круто прав Ни тени сомнения. За этим конечно забавно наблюдать, но со временем начинает надоедать...
много слов - а информации ноль, что сказать-то хотел?
#456
Отправлено 01 July 2012 - 12:01
Какой процент населения той же Германии занимается строительством и обслуживанием дорог?
Ты наверно хотел написать какой процент населения Турции занимается строительством и обслуживанием дорог той же Германии?
#457
Отправлено 01 July 2012 - 12:12
апд: вопрос конкретный - ответ хотелось бы тоже увидеть с аргументами.
Сообщение отредактировал DireSnake: 01 July 2012 - 12:13
#458
Отправлено 01 July 2012 - 12:15
А кто из присутствующих здесь утверждал что она нужна??ммм... ответьте непонятливому, ЗАЧЕМ в россии такая-же по плотности сеть автодорог как в германии? я имею в виду хотя бы указанное направление москва-владивосток?
апд: вопрос конкретный - ответ хотелось бы тоже увидеть с аргументами.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#459
Отправлено 01 July 2012 - 12:37
ммм... ответьте непонятливому, ЗАЧЕМ в россии такая-же по плотности сеть автодорог как в германии? я имею в виду хотя бы указанное направление москва-владивосток?
апд: вопрос конкретный - ответ хотелось бы тоже увидеть с аргументами.
Ну вообще, про асфальт, это был ответ на это :
Ты на карту то давно смотрел? Дорога Москва Владивосток такая длинной что некоторые страны европы можно асфальтом с той дороги сплошняком на три слоя укрыть...
могло показаться, что автор уверен что у нас только одного асфальта в стране больше, чем у каких то карликовых стран территорий. Но. Оказывается у нас не так уж и много "асфальта".
По поводу плотности. Да, Россию вряд ли стоит сравнивать с плотно утрамбованными странами Европы.
А вот с такими странами как Канада и Австралия вполне себе можно. У тех и территорий очень прилично, то есть меньше, но не в десятки раз (да даже и не в разы). Есть такой же как и у нас фактор неравномерности плотности населения (где-то густо, где-то пусто )
Причём неравномерность в той же Канаде и Австралии посильнее нашего. Третий фактор - численность населения - гораздо хуже нашего. Чисто по памяти (возможно ошибаюсь ) в Австралии около 20 млн, в Канаде где-то между 30 и 40 млн. То есть этот, условно, поправочный коэффициент должен работать сильно против этих двух стран.
Тем не менее, плотность дорог на 200% выше российской. То есть вот уж совсем не нам понтоваться перед планетой фактором "асфальта".
#460
Отправлено 01 July 2012 - 12:40
Да нам вообще походу нечем уже понтоваться перед планетой. пичалькаТем не менее, плотность дорог на 200% выше российской. То есть вот уж совсем не нам понтоваться перед планетой фактором "асфальта".
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users