917 ответов в теме

[Tir]

Тем что в зале суда "цивилизованного", "светского" государства, госпрокурор, в обвинительной речи произносит слово богохульство. цитируются какие то церковные своды правил.
При этом судья это воспринимает как обычное явление. Типа богохульство это юридический термин, и все впорядке - как надо.
Про какое разделение властей можно говорить

Какие ещё слова не должен произносить прокурор цивилизованного, светского государства под страхом анафемы?

[Karmael]

Тем что в зале суда "цивилизованного", "светского" государства, госпрокурор, в обвинительной речи произносит слово богохульство. цитируются какие то церковные своды правил.
При этом судья это воспринимает как обычное явление. Типа богохульство это юридический термин, и все впорядке - как надо.
Про какое разделение властей можно говорить

И на основе этих терминов, которыми обосновали наличие "ненависти", обычное аттеншнвхорство превращается в уголовное преступление. На суде свидетели судят по клипу из ютуба.
Я могу продолжать в том же духе, Карма, если бы я верил что ты в состоянии внимать чему бы то небыло. Но у тебя после итрепретации обычно остается только "кококо и лололо". Так что просто почитай транскрипт процесса, или посмотри там ролики какие нибудь. Если тебе все нравится, опять же - твое полное право.

Я тебе же уже рассказал как правильно это нужно интерпритировать. Государство тролит либерастов, которые посмели тролить государство, это же так очевидно, что очевидно

[Dima Troy]

Тем что в зале суда "цивилизованного", "светского" государства, госпрокурор, в обвинительной речи произносит слово богохульство. цитируются какие то церковные своды правил.
При этом судья это воспринимает как обычное явление. Типа богохульство это юридический термин, и все впорядке - как надо.
Про какое разделение властей можно говорить

Там все проще. От обвинения пришла телега о "моральных страданиях" верующих-потерпевших. Суд должен выяснить причины, приведшие к этим "страданиям".

[OSH1m@]

Итак, займемся хренохронологией.
Твой вопрос-утверждение: "По понятиям живешь?"
Моя просьба поделиться логикой, приведшей к такому вопросу: "Обоснуй"
Твой ответ, не понятно как вообще относящийся к нашему диалогу: "В бога веруешь нашего Иисуса Христа всеблагого?"
Так вот, я возвращаюсь к своей просьбе поделиться логикой, приведшей к вопросу: "По понятиям живешь?"

Ну так вернись к вопросу и ответь на него подразумевавшиеся да\нет, а не то что ты выдумал там у себя в голове и приписал мне , а потом ответь на второй.

[L'ecran]

А что , им уже дали 7 лет?

Их судят по статье, которая предусматривает наказание в 7 лет. И этот срок, если мне не изменяет память, требует прокурор.

[OSH1m@]

Я тебе же уже рассказал как правильно это нужно интерпритировать. Государство тролит либерастов, которые посмели тролить государство, это же так очевидно, что очевидно

Государство. Тролит. Либерастов.
Что за чушь, карма

[Karmael]

Государство. Тролит. Либерастов.
Что за чушь, карма

а ты думаешь государство это такие дядьки в пиджаках с другой планеты?

Их судят по статье, которая предусматривает наказание в 7 лет. И этот срок, если мне не изменяет память, требует прокурор.

и что тебе не нравиться в этой статье?

[OSH1m@]

а ты думаешь государство это такие дядьки в пиджаках с другой планеты?

Я думаю что я очень опечален современным человечеством

[LeonM]

Я тебе же уже рассказал как правильно это нужно интерпритировать. Государство тролит либерастов, которые посмели тролить государство, это же так очевидно, что очевидно

Я не посчитаю зазорным не отвечать тебе иногда, в виду того что требуются явные повторы. "Непробил", "рикошет", так сказать.

[Dima Troy]

Ну так вернись к вопросу и ответь на него подразумевавшиеся да\нет, а не то что ты выдумал там у себя в голове и приписал мне , а потом ответь на второй.

То есть ты решил отмахнуться от моей просьбы обосновать - какие логические построения привели тебя к такому вопросу.
Т.к. я человек приличный, рукопожатный и неполживый, то на твой вопрос отвечу. Да, т.к. я живу в России, то исходя из ленинского принципа "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества", вынужден жить по понятиям, а не по цивилизованным законам. Более того, если и ты живешь в России, то тоже живешь по тем же понятиям, просто, возможно, не осознаешь этого.

[Karmael]

Я думаю что я очень опечален современным человечеством

нам осталлось только секту создать, опечаленых человечеством

Димец кстати очень правильную мысль выразил

[OSH1m@]

Т.к. я человек приличный, рукопожатный и неполживый,

В общем, короче, ясно дальше не читал.

[L'ecran]

и что тебе не нравиться в этой статье?

Да ты издеваешься чтоле?

По закону им не может быть предъявлено обвинение по этой статье. Нет состава преступления.

[OSH1m@]

Димец кстати очень правильную мысль выразил

"правильная" мне кажется не то слово

[LeonM]

нам осталлось только секту создать, опечаленых человечеством

Если там нет панк молебнов, я шлю заявку.

Кстати скажи, Карма - когда государству за этот троллинг репу заминусуют - оно того все равно стоит?

[rom]

Первое - срока НЕ БУДЕТ.

Второе - будет УСЛОВНО.

Третье - патриарх анально покарает золотым крестом прямо в зале после вынесения приговора ЦЕРКОВЬ ПРОСТИТ И ОТПУСТИТ.

п.с. ...из разговора с путиным...

[Dima Troy]

В общем, короче, ясно дальше не читал.

Это так по-советски. "Не читал, но осуждаю"(с)

[OSH1m@]

Это так по-советски. "Не читал, но осуждаю"(с)

по-советски = плохо?

[belliom]

Нет наверное никакой Великой и Всеобщей, да. И, да, деньги и власть решают многие проблемы, и позволяют "откатывать катки разных габаритов". Но на твоем месте я бы не был на 100% уверен в "собственной каткоустойчивости". Я знаю случаи, когда "каткоустойчивые" люди встречались на трассе с Камазом, или их просто находили в лесу, или не находили. В жизни всякое случается.

ИМХО - чем выше взбираешься по лестнице "власть + деньги", тем меньше вероятность "маленького катка", да. Но пропорционально увеличивается вероятность "большого".

Ильич, ну хоть ты не тупи. Я где-то писал, что от произвола полностью застрахован? Я лишь указал, что на своем уровне я вполне за себя и семью спокоен. Лезть куда-то в клоаку под названием "власть" или "популярность" я не собираюсь. А те, кому это нужно должны отдавать себе отчет в своих желаниях и последствиях.

[Seiza]

Да, т.к. я живу в России, то исходя из ленинского принципа "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества", вынужден жить по понятиям, а не по цивилизованным законам. Более того, если и ты живешь в России, то тоже живешь по тем же понятиям, просто, возможно, не осознаешь этого.

Поди еще и шансон слушаешь