29295 ответов в теме

[Sentence]

Хз. я еще подожду полгодика/годик, прежде чем менять свою 1060. Не вижу просто игорей для себя(именно для себя), которые бы требовали даже 1070. А во всякий ранний доступ и неоптимизированную пакость я не играю

[кот Никифор]

4k и 3440×1440 на 100Гц+?

Элитный гейминг

Сообщение отредактировал кот Никифор: 31 July 2017 - 18:26

[Sentence]

4k и 3440×1440@100Гц?

Элитный гейминг

Если только ради овервотча, но я там мерси мейн и всего лишь голда Подождем киберпанк от поляков

[Jackal7]

и мне пока не нужна будет 1080 Ti с конским ценником 

в таком случае можно тупо купить на неё охлад нормальный и не парится .

какой-нить Accelero Twin Turbo III

2. При этом TDP топовой Веги 375 ВТ против 180 у gtx 1080.

ну слегка приврал . 295 в номинале .

у 1080 под азотом  водянкой будет тоже не 180 . да и на всех не стоковых 1080х с заводским ОС, в биосе зашито далеко не 180 павер лимита .

Сообщение отредактировал Jackal7: 31 July 2017 - 19:32

[кот Никифор]

ну слегка приврал . 295 в номинале .
у 1080 под азотом  водянкой будет тоже не 180 .
[/quote]

Как тепловыделение чипа зависит от охлаждения, установленного для его рассеивания. АМД официально говорит о 375Вт у топовой Веги

[Jackal7]

 АМД официально говорит о 375Вт у топовой Веги

ты хоть то по своей ссылке ходил ? читал ?

Сообщение отредактировал Jackal7: 31 July 2017 - 19:18

[unti1x]

MSI 1080 Ti на 8гб стоимостью в 3,573 рубля, это какой то новый способ развода или что то я не так смотрю? http://www.ebay.com/...4EAAOSwzXBZfsaa

Судя по тому, что отзывы у этого продавца про книги, то пришлют тебе от них инструкцию

[Neurox]

А зачем вот это вот все? 4к? 1080?

100Hz

Может лучше оптом купить хмурого?
Топовой тачки + 4к монитор по деньгам, в переводе на гейминг часы хватит на эти же часы трипа.
Ну вот сколько вы в неделю играете? 8-12 часов отсилы. Ну упоротые 24 часа.

Итого при 12 часов в неделю - 624 часа в год.
Тачка плюс 4к монитор не маленький, плюс ессно нормальная перефирия стоит 2к+ зелёных. Плюс стоимость гейминга. Тут начиная от лицензии до ногебания во фритупэй. Т.е ещё минимум 500 у.е в год по моим оценкам. Минимум.
Ну а потом апгрейд.

На границе Таджикистана кило хмурого стоит как раз 2.5к.
По грамму в день можно упарываться почти 3 года. А потом апгрейд)

Сообщение отредактировал Neurox: 31 July 2017 - 19:22

[Jackal7]

если у тебя не стоит вопрос о покупке 144 и 4к мониторов .

то явно и не встанет вопрос о смысле покупке 1080

 

если ты покупаешь себе майбах, то явно его во дворе с ведра мыть не будешь .

[unti1x]

По грамму в день можно упарываться почти 3 года. А потом апгрейд)

Пересадка органов?

[Atmega]

а потом апгрейд - вместо мела который продали за 2.5 килобаксов за килограмм, наконец-то туда добавят чуть димедрола.

[Minevra]

Пересадка органов?

 

Смена места жительства лет на 15-20.  

[Sentence]

забавная особенность многих форумом уход от изначальной темы в никуда. А по теме-больше никогда амд и зотак, единственная видяшка, которая сгорела, правда спустя 5 или 7 лет у знакомого(которому я ее и продал)

[Jackal7]

забавная особенность многих форумом уход от изначальной темы в никуда. А по теме-больше никогда амд и зотак, единственная видяшка, которая сгорела, правда спустя 5 или 7 лет у знакомого(которому я ее и продал)

 

а у меня BMW R75  сломался . больше никогда в немецкий автопром .

[кот Никифор]

ты хоть то по своей ссылке ходил ? читал ?

Да, но ты на вопрос-то ответь, а то не понял текст и что-то пытаешься доказать... ТДП у него от охлада зависит, лол. Есть 2 версии Веги разогнанная - 295 Вт и всраку разогнанная - 375 Вт. У последней, так как такое тепловыделение воздушка не рассеет, стоит водянка. И вот последняя версия как раз как 1080.

[Jackal7]

5 или 7 лет у знакомого

 

единственная видяшка, которая сгорела

т.е. логически мысля, 7 или более лет назад ты купил единственную амд .
остальные видяшки (нвидия), прослужили больше (логично) раз такой вывод про амд и зотак .
 
т.е. получается у тебя было примерно только две видеокарты другого вендора (7+7=14 лет)
первая была куплена примерно в +/- 2004 году , вторая в 2011 после сразу-же сбытого амд . и служит до сих пор .

 

Да, но ты на вопрос-то ответь, а то не понял текст и что-то пытаешься доказать... ТДП у него от охлада зависит, лол. Есть 2 версии Веги разогнанная - 295 Вт и всраку разогнанная - 375 Вт. У последней, так как такое тепловыделение воздушка не рассеет, стоит водянка. И вот последняя версия как раз как 1080.

по пальцам,
идем по ссылке
в первой графике топовая 64, два показателя тфлопс
идем в последний график, там по русски написано что будет базовая версия на 295 ватт . и разогнанная на водянке 345 .
 
из этого в твоем посте мы делаем вывод, что стандартная 64я имеет 375 ватт (хотя указано 345 для водянки), против базовой 1080 в 180 ватт .
 
и исходя из этого делаем вывод, что если мы купим ОСьнутую в сраку 1080 на водянке (тоже как-бы топовый вариант 1080), она тоже будет иметь 180вт потребление .

 

но если-бы нвидия официально анонсировала ОСьнутый вариант 1080 на водянке с допустим 250вт . 

то получается вы бы писали что 1080 имеет 250вт . а не как обычная 180 .

 

т.е. если бы амд не анонсировала ОСьнутый в сраку вариант, а выпустила его в тихаря . то потребление карты бы было 295 . 

а раз анонсировала, то потребление стало 375 (хотя указано 345) .

Сообщение отредактировал Jackal7: 31 July 2017 - 21:16

[Neurox]

т.е. логически мысля, 7 или более лет назад ты купил единственную амд .
остальные видяшки (нвидия), прослужили больше (логично) раз такой вывод про амд и зотак .

т.е. получается у тебя было примерно только две видеокарты другого вендора (7+7=14 лет)
первая была куплена примерно в +/- 2004 году , вторая в 2011 после сразу-же сбытого амд . и служит до сих пор .


по пальцам,
идем по ссылке
в первой графике топовая 64, два показателя тфлопс
идем в последний график, там по русски написано что будет базовая версия на 295 ватт . и разогнанная на водянке 345 .

из этого в твоем посте мы делаем вывод, что стандартная 64я имеет 375 ватт (хотя указано 345 для водянки), против базовой 1080 в 180 ватт .

и исходя из этого делаем вывод, что если мы купим ОСьнутую 1080 на водянке, она тоже будет иметь 180вт потребление .

Спойлер

но если-бы нвидия официально анонсировала ОСьнутый вариант 1080 на водянке с допустим 250вт .
то получается вы бы писали что 1080 имеет 250вт . а не как обычная 180 .

Легче просто упороцца

[Jackal7]

Легче просто упороцца

не забудь как обычно поцеловать свою нвидия перед сном . да под подушку положить .

 

 где-то там вычитал что осьнутая в жопу 64я будет иметь 345ватт потребления, и побежал другим ссать в уши что верхний вариант веги потребляет 375 ватт . почему сразу не килловат . ведь точно найдутся интузиасты с жид. азотом .

 

я тоже могу нарыть в магазинах 1080 на водянке ОСьнутую в сраку, с потреблением не 180 а 280 ватт .

и прибежать сюда размахивая трусами, что смотрите 1080 потребляет 280 а вега 295 . всего лишь 15 ватт разницы .

 

разница только что нвидиа официально такие карты не анонсирует, а амд проанонсировала .

разницы в итоге никакой . но кому-то пукнуть на форуме всегда нужно .

Сообщение отредактировал Jackal7: 31 July 2017 - 23:58

[кот Никифор]

не забудь как обычно поцеловать свою нвидия перед сном . да под подушку положить .
 
упорышь где-то там вычитал что осьнутая в жопу 64я будет иметь 345ватт потребления, и побежал другим ссать в уши что верхний вариант веги потребляет 375 ватт . почему сразу не килловат . ведь точно найдутся интузиасты с жид. азотом .

Всраку разогнанная на заводе АМД. Это референсный вариант.

Это слайд АМД:

 

Это ее спецификации:


И производительность примерно равна 1080 с ее...

Смекаешь? Впрочем, от АМДшника ничего другого ожидать не стоило.

Сообщение отредактировал кот Никифор: 31 July 2017 - 21:50

[Jackal7]

Всраку разогнанная на заводе АМД. Это референсный вариант.

 

разница только что нвидиа официально такие карты не анонсирует, а амд проанонсировала .

разницы в итоге никакой . но кому-то пукнуть на форуме всегда нужно .

 

в итоге у Нвидии на картах с супер охладом и ОС наварятся асусы и еже с ними , клепая не референсы .

а амд выпустит такой вариант на своем заводе, в стоке . 

а по факту то разницы нет .

 

 

а по поводу большого потребления, или кто там кого быстрее . я вообще-то претензий никаких не ставил .

просто добили эти размахивания трусами на пустом месте .

 

И производительность примерно равна 1080 с ее...

про рязань тоже много чего говорили . так что увидим посмотреть .

я не думаю что амд настолько богаты, что-бы выпускать то что никто не будет покупать .

Сообщение отредактировал Jackal7: 31 July 2017 - 23:59