16993 ответов в теме

[Glorion]

Где-то на форуме я видел посты про фоку с 6 MG151/20, которая вполне себе не бумажная
Интересно какой там вес залпа? :troll:

Та фока летает как.. ну вы поняли. 2 родных ей хватает, не вижу смысла ставить еще 4 подвеса, разве что на ардены или в рб против амеров, всяких б17 фармить на ней очень шикарно.

8.26 весьма так неплохо.
У 262 скорее автоматические гранатометы с абсолютно упоротой баллистикой(впрочем, если учитывать предназначение швальбы то это вполне оправдано), нежели пушки.

дык хиспаны 1 имеют примерно такуюже баллистику. Ну а по сути там стоит 108. Фуфло с очень коротким дулом. По идее 103 была бы получше в этом плане, правда как оно ингейм хз.

[Edgardus]

всяких б17 фармить на ней очень шикарно.

У меня с этим особенная беда, они какие-то в последнее время мне совсем буйные попадались, т.к. стрелки плазмабраунингами критуют крылья с 1км, все поголовно подставлюят исключительно направление 6, не подпуская к бакам/кабине, при этом еще успевая ехидно комментировать это дело в чат

 

патч на деве

planes: 

a6m3_mod22ko_zero
a6m5otsu
bf-109f-1
bf-109f-2
fw-190a-8
fw-190d-9
i_185_m82
il_28
ki_84_ko
mig_3_series_1_15_bk_pod
tempest_mk2

Сообщение отредактировал Edgardus: 29 October 2013 - 2:56

[Glorion]

У меня с этим особенная беда, они какие-то в последнее время мне совсем буйные попадались, т.к. стрелки плазмабраунингами критуют крылья с 1км, все поголовно подставлюят исключительно направление 6, не подпуская к бакам/кабине, при этом еще успевая ехидно комментировать это дело в чат

Там с лентой какойто косяк, на стандартной ленте те самые плазмаунинги стреляют так как и положено, а вот при установке универсальной ленты в турели начинается тот самый плазмоад. есть мнение что бз и бзт пули сильно переапаны или имеют ошибку в расчетах.

[72AG_El_Brujo]

Зил-28, my ass.

[RazoR]

дык хиспаны 1 имеют примерно такуюже баллистику.

Как мк108? Шутки за двести просто.

Откуда такие басни вообще берутся? То пятёрка по баллистике лучше, то марк 1 стреляет как молот. Больше цифра - лучше пушка?


Шестипушечная фока < хорниссы для охоты за б17.

Сообщение отредактировал RazoR: 29 October 2013 - 8:01

[72AG_El_Brujo]

Кстати, Ф8 фока с подвесами по залпу не переплюнет ли шестипушечную? Алсо, на мк-103 есть так любимая вами БАЛЛИСТИКА.

[RazoR]

Кстати, Ф8 фока с подвесами по залпу не переплюнет ли шестипушечную? Алсо, на мк-103 есть так любимая вами БАЛЛИСТИКА.

Залп выше чем у хорниссы за счёт пуликов и на пол кило чем у шестипушечной. Зато боезапас огромен.

Скорость нерфит не так серьёзно, но Ф-8 и так знатный уфолёт.

Сообщение отредактировал RazoR: 29 October 2013 - 9:52

[rossi1985]

Звено Ил-2 вполне ногебает в ИБ кого угодно. И климбиться не надо особо, и наземку можно крабить попутно . Кажется ниразу не проиграли вчера на них, каждый бой по 5-7 фрагов стабильно на звено.

[Glorion]

Звено Ил-2 вполне ногебает в ИБ кого угодно. И климбиться не надо особо, и наземку можно крабить попутно . Кажется ниразу не проиграли вчера на них, каждый бой по 5-7 фрагов стабильно на звено.

Дык на ил2 достаточно редко попадаются умеющие в бумзум противники, а перевиражить это чудо может очень многих. В рб на ил2м вообще весело летать, такой батхерт вызывает у местных пейлотов. Особенно если сныкатся в толпе ботов и аккуратно выцеплять отцов фармеров.

[Battlenelf]

Razor прикинь,  в случае с испанами именно так. Мк-1 клинит СТРАШНО, особено в стоке без апгрейдов. Мк-2 получше, но баллистика и скорость снарядов всё ещё упорота. Мк-5 на темпесте уже похожа на нормальное орудие, жаль что сам носитель говно.

Ну а насчёт фокк я на всех вариантах нормально полетал. В увеличении кол-ва пушек до 6 смысла не увидел, слишком тяжёлым становится самолёт, а ощутимая разница только в плотности огня, Б-17 всё равно можно не убить. А стандартных 500 снарядов по уши хватает на истребители. Зато на Ф8 с 2х30 мм МК-103 разница колоссальная, они разрывают и баллистика как у танковой пушки. Но сам самолёт тоже становится бревноват. В общем, если у меня нет 30-мм, то я оставляю Б-17 другим, с 20-мм лучше не рисковать лишний раз. А у МК-108 баллистика конечно не очень, надо привыкать, но тоже разрывает неплохо.

Вот позавчера на сток д-12 (мгешоссы только в 30-мм МК-108, да и то 50%) пикировал на берлине на два Б-17, первая короткая очередь сверху результата не дала, вторая очередь в хвост и двигатели аналогично (разве что стрелка убил), и когда я уже начал уходить влево, дал третью очередь почти в упор в кончик крыла, оно отвалилось. Со вторым Б-17 абсолютно то же самое произошло, только я уже вторую очередь дал в кончик крыла. Зато блджад когда я летаю на крепости, мне первой пулькой поджигают двигатель или отрывают крыло\хвост.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 29 October 2013 - 11:59

[Brownshweiger]

Звено Ил-2 вполне ногебает в ИБ кого угодно. И климбиться не надо особо, и наземку можно крабить попутно . Кажется ниразу не проиграли вчера на них, каждый бой по 5-7 фрагов стабильно на звено.

Я хз кем надо быть чтобы на фридрихе ил-2 слиться. Придурки лезущие в виражи сами виноваты конечно.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 29 October 2013 - 12:36

[RazoR]

Razor прикинь,  в случае с испанами именно так. Мк-1 клинит СТРАШНО, особено в стоке без апгрейдов. Мк-2 получше, но баллистика и скорость снарядов всё ещё упорота. Мк-5 на темпесте уже похожа на нормальное орудие, жаль что сам носитель говно.

Ясно, понятно.

Лучше хиспан стреляет только мк103 и НС-37.
У меня темпест в топе, даже с таким пилотом гнёт.

Сообщение отредактировал RazoR: 29 October 2013 - 13:15

[72AG_El_Brujo]

Бле, вы с какой дистанции лупите, что вам нужна БАЛЛИСТИКА? На испанах начальная скорость полета снаряда лучше, чем на ШВАКе и 151/20. Всегда считал, что пушки бывают двух видов - либо нормальные, либо мк108.

 

НУЖНО БОЛЬШЕ БАЛЛИСТИКИ!

[RazoR]

Ну я например люблю дор на шести сотнях стричь хиспанами. Они так забавно разваливаются = ^_^=

Сообщение отредактировал RazoR: 29 October 2013 - 13:03

[rossi1985]

А у меня так сматывающийся корсар после выстрела НС-37 с 1,3км умер.

[RazoR]

А у меня так сматывающийся корсар после выстрела НС-37 с 1,3км умер.

Вот. Вот это ПУШКА. Вчера плюша взял себе Ла-7 и принялся её качать. Сэль на Ла-7Б и паэхальи. Просто сплошные страдания, мрак и говно.
Решил ради лулзов 9Т выкатить в тот же брэкет и тут ощутил себя внезапно несущим смерть и хаос. Летает, поворачивает, при помятом крыле не устраивает истерику и пушка, о господи, 10 из 10!

[Le LE]

МК 108 нормальная пушка. Только вартандернубы стреляют с километра ну или белка. А убойность и скорострельность мк 108 дают лучший результат на адекватных дистанциях стрельбы, а в групповом бою так просто шикарны.

[RazoR]

мк 108 дают лучший результат на адекватных дистанциях стрельбы

Это двести метров.

Не все такие про как ты.

Сообщение отредактировал RazoR: 29 October 2013 - 13:20

[rossi1985]

Вот. Вот это ПУШКА. Вчера плюша взял себе Ла-7 и принялся её качать. Сэль на Ла-7Б и паэхальи. Просто сплошные страдания, мрак и говно.
Решил ради лулзов 9Т выкатить в тот же брэкет и тут ощутил себя внезапно несущим смерть и хаос. Летает, поворачивает, при помятом крыле не устраивает истерику и пушка, о господи, 10 из 10!

Самое прикольное то, что боезапас кажется маленьким, а на деле хватает с головой на 3 фрага, асам-снайперам может и на все 5 хватить. Да и живучесть Як-9 наверное с Ил-2 перепутали, с чёрными крыльями полет нормальный вполне.

[Battlenelf]

Лучше баллистика - нужно делать меньшее упреждение - вы тратите меньше времени на прицеливание и пристрелку. С увеличением расстояния до цели лучшая баллистика уменьшает расход боеприпасов, так как их меньше тратится на пристрелку. Я вот летаю на самолётах всех наций, и когда сажусь на фун, то приходится кардинально менять технику стрельбы, потому что трассеров нет вообще (а с ними нет дамага) вкупе с косостью и крыльевым расположением пушек.

И вообще, не всегда можно стрелять с 200-300 метров, особенно когда враг вот-вот сдохнет, а на него уже пикирует союзник чтобы своровать у вас фраг.