9371 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

На самом деле с "ядерным щитом" всё гораздо хуже чем вы думаете

[trusher]

На самом деле с "ядерным щитом" всё гораздо хуже чем вы думаете

Так плохо что срочно нужны свинцовые трусы?

[3JIOE_3JIO]

Так плохо что срочно нужны свинцовые трусы?

Ну срочно-несрочно... но хотя бы шапочка из фольги должна быть

[Seiza]

Куда делся виват? Ищет новый источник агитматериала?

Сообщение отредактировал Seiza: 02 March 2012 - 14:43

[trusher]

Ну срочно-несрочно... но хотя бы шапочка из фольги должна быть

http://www.risk.ru/users/ant/4005/

[3JIOE_3JIO]

Куда делся виват? Ищит новый источник агитматериала?

Ему просто дальнейшую агитацию не проплатили

[Doppelori]

Куда делся виват? Ищет новый источник агитматериала?

Докнулся, чинится.

[trusher]

Куда делся виват? Ищет новый источник агитматериала?

http://www.kinomania.ru/news/17789

[DeGrif]

не делай из мухи слона - ну не то написал - бывает

нет, их в отличии от какихнить тополей - ныкать нельзя, должны стоять там, где стоят. кроме того заныканный ангар в лесу и ведущий к нему путь усиленной железной дороги - выглядит несколько глупо не находишь

ага и утящат чёнить блестящее куданить в оаэ.

а протестную волну против этого "либерочто-тотам" оседлали ещё более либеральные личности.

Ну тебе тут люди уже много сказали про эти поезда.
От себя добавлю, дорога этому ядерному паровозику из ромашково нужна самая обычная а не усиленная. Он собственно по ним и ездил. Ракет там не одна. И ангары в лесу ему были не нужны. Со спутника различить какой там поезд ползет решительно невозможно. Но, даже если знать откуда и когда он выехал, то у нас (точнее у ж/д) существует такая загадочная штука, как сортировочные станции, где пропадает все что угодно - улавливаешь мысль.
То есть на сортировке он мог рассортироваться, перетасоватся с другими вагонами и собраться обратно в совершенно непредсказуемом месте. Правда, насколько это практиковали в реальной жизни, сказать не могу.

[Shata]

Даже если Пу введет в РФ ограниченный контенгент НАТО нашисты будут орать про патриотизм и искать где же тут прокрались шпионы госдепа, подрывающие мигалковый сувернитет

Сообщение отредактировал Shata: 02 March 2012 - 15:13

[3JIOE_3JIO]

Лол

Как борются за Правду

Предположим, за Путиным - Правда, в исконно русском смысле. Так его позиционируют, по крайней мере.
Этой Правде, соответственно, противостоит кучка отщепенцев численностью 100 тыс. человек - это на 140 миллионов граждан, не считая нелегалов.
Логично этой кучке как-то противостоять, ибо криклива, а еще за ней стоят деньги Госдепа и Англичанки.
Согласимся с этими вводными и подумаем о методах борьбы.
Подумали? Что-нибудь придумали? Да? Не рассказывайте никому, ваши методы и средства не интересны.
Интересны другие методы и средства: мелкая пакость, мелкая подлость, мелкое, но наглое вранье, наконец, просто выпущенная на волю глупость. И все в гомерических количествах.
Только такие методы и средства и употребляют Патриоты России и Борцы за Правду.
Тут какой-то парадокс.
хехехе

А теперь вспоминаем такие ники как...ром, ивеплеер, виват, ксакор... бгг

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 March 2012 - 15:39

[rom]

Если Путин - плохо управляет страной и ведет ее к гибели (как считают многие рЭволюционеры-хомячки, да и не только - фактов достаточно) - то кто даст гарантии что после его свержения все не будет только хуже?

Это ПРИНЦИПИАЛНЫЙ ВОПРОС, без ответа на который все доводы в пользу оранжистов ничего не стоят. Ведь никто не хочет окончательного развала экономики и страны.

п.с. Я сам считаю что Путин плохо управляет. Но если стоит задача не просто отобрать власть чтобы кто-то другой управлял, а стоит задача сделать управление страной лучше - ответ на принципиальный вопрос ОБЯЗАТЕЛЕН. НЕОБХОДИМ!

Сообщение отредактировал rom: 02 March 2012 - 15:38

[Evilman]

ахаха, он ЭТО вот от суда постит http://www.dni.ru/po...3/1/228542.html

"Михаил
2 часа назад
Я пятого приду на митинг *оппозици* с друзьями и с бейсбольными битами,будем выжигать у демонов желание пиариться."

Вазелином пусть запасаются - а то больно ведь будет, когда им их же биты засунут по самые гланды

[Shata]

п.с. Я сам считаю что Путин плохо управляет. Но если стоит задача не просто отобрать власть чтобы кто-то другой управлял, а стоит задача сделать управление страной лучше - ответ на принципиальный вопрос ОБЯЗАТЕЛЕН. НЕОБХОДИМ!

У тебя наследье крепостничества в острой форме.
Система руководства уже давно важнее личности руководителя.

Так что Америка спокойно пережила обоих Бушей и не развалилась, а СССР хватило одного Горбачева.

Еще раз - речь сейчас не о том чтобы обеспечить руководителя "лучше Путина" а о том, чтобы включить систему ротации руководства.

Сообщение отредактировал Shata: 02 March 2012 - 15:44

[3JIOE_3JIO]

Если Путин - плохо управляет страной и ведет ее к гибели (как считают многие рЭволюционеры-хомячки, да и не только - фактов достаточно) - то кто даст гарантии что после его свержения все не будет только хуже?

Это ПРИНЦИПИАЛНЫЙ ВОПРОС, без ответа на который все доводы в пользу оранжистов ничего не стоят. Ведь никто не хочет окончательного развала экономики и страны.

п.с. Я сам считаю что Путин плохо управляет. Но если стоит задача не просто отобрать власть чтобы кто-то другой управлял, а стоит задача сделать управление страной лучше - ответ на принципиальный вопрос ОБЯЗАТЕЛЕН. НЕОБХОДИМ!

Пффф какой ещё принципиальный вопрос? Ну и чушь. Кто и какие гарантии тебе должен давать? Кто даст гарантии, что завтра тебе на голову не упадёт кирпич??
Гарантией должна служить демократическая система и сменяемость власти... За что оранжевая чума и выступает. WTF Но это не вопрос лучшего управления страной. Вопрос лучшего управления - очень важный и не вам форумным военам его обсуждать

[Evilman]

Если Путин - плохо управляет страной и ведет ее к гибели (как считают многие рЭволюционеры-хомячки, да и не только - фактов достаточно) - то кто даст гарантии что после его свержения все не будет только хуже?

"Лучше всего управляют той страной, которой управляют как можно меньше" (с)

[Seiza]

Ром альт вивата77?

[3JIOE_3JIO]

Ром альт вивата77?

Он ставленник госдепа с той стороны. Оф инфа 146%

[Evengard]

Как всегда срачь на еве-ру...

Просто оставлю своё мнение. Надо понимать, что в мире идёт война. И она не прекратится, пока не настанет Новый Мировой Порядок, либо ещё какой-то другой строй, который погасит конфликты. К сожелению это на уровне фантастики.

Если прагматично смотреть на этот вопрос, то Россия - источник ресурсов. Заполучить эти рерурсы пытаются различные режимы на одну сотню лет. Из последнего, 1812, 1905, 1917, 1941, 1991.
Чисто военные вторжения не эффективны, так как при приближении полярной лисы, русские имеют тенденцию обьединятся, и давать Мзды агрессору.

На данный момент мы видим смену вектора агрессии, на небезизвестный "Разделяй и властвуй". Самый эффективный, что-б заставить ненавидеть, не внешнего врага, а соседа. Что и происходит на данный момент.

То, что происходит внутри России коментировать не могу, но происходящее в Прибалтике прекрасно укладывается в эту схему. Идёт тотальная информационная война. Россия это враг, русские враги, граждане поддержавающие русских - не лояльны к стране, и у них надо отбирать гражданство...

И заявления типа "Да вы чё! Америка нам не враг! Нато классные парни!" Не вызывает ничего кроме истерического смеха.

Как-то так.

Сообщение отредактировал Evengard: 02 March 2012 - 16:06

[rom]

Еще раз - речь сейчас не о том чтобы обеспечить руководителя "лучше Путина" а о том, чтобы включить систему ротации руководства.

Т.Е. все равно как будет дальше - главное чтобы тот кто у власти ушел и пришел другой (начало ротации). Ну что я могу сказать - вон в 17 тоже включали систему ротации власти. Стало лучше жить после этого?

Тупая смена власти ради смены власти - это просто идиотизм!