15116 ответов в теме

[mumixam]

похоже на улиткин трейлер.да и графика ихняя.

в печь. или под гусли на болоте.

[72AG_El_Brujo]

Ну, заради настоящих танчиков на ходу можно посмотреть пиратку, но сдается мне, что будет напоминать не поделие по танкам и не улиткин трейлер (что менее вероятно, т.к. у улиток нет планшетной версии), в вот это вот самое http://www.kinopoisk.ru/film/565158/ , т.к.судя по всему, потерявшегося в горящем лесу ребенка будет глючить, что он в танке под Сенно, в то время, как его ищут вертолетами.

Ах да, вангую еще и возрастной рейтинг соответствующий, 10+.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 31 December 2015 - 10:56

[venti olf]

потерявшегося в горящем лесу ребенка будет глючить, что он в танке под Сенно, в то время, как его ищут вертолетами.

 

тема раскрыта в sucker punch

[Vollhov]

Меня больше удивило что не как всегда Т-34 в главной роли, а БТ-7    (вроде, если я не ошибаюсь)

[Hlad]

Меня больше удивило что не как всегда Т-34 в главной роли, а БТ-7    (вроде, если я не ошибаюсь)

 

Современный десятилетний мальчишка, увлекающийся онлайн-играми в танки, едет с матерью в деревню. Заблудившись в лесу, он натыкается на старый советский танк, в котором находит дневник командира погибшего экипажа. История их героического подвига в крупнейшей в мире танковой битве открывается мальчику, заставляет его по-другому, взрослее и осмысленнее, взглянуть на свое компьютерное увлечение и свою семью, помогает ему преодолеть внутренние страхи и выбраться из ловушки, которую уготовил ему лес.

Я так понимаю, речь идет о Прохоровке, а трейлер начинается в 1941. Так что непонятно: с одной стороны, пацан в конце сидит на том же самом Т-26 (в трейлере именно он), соответственно, экипаж погиб тоже в нем. А с другой стороны - чтобы показать всю мощь унылого кустодроча, надо доводить сюжетную ветку до Прохоровки и Т-34, а в идеале - еще дальше, чтобы показать нагиб на КВ и ИС-ах против "королевских тигр".

 

ИМХО, получится поделка с офигительными разрывами в сюжетной логике и кучей исторических косяков. 

[venti olf]

 

ИМХО, получится поделка с офигительными разрывами в сюжетной логике и кучей исторических косяков. 

[belliom]

Я так понимаю, речь идет о Прохоровке, а трейлер начинается в 1941. Так что непонятно: с одной стороны, пацан в конце сидит на том же самом Т-26 (в трейлере именно он), соответственно, экипаж погиб тоже в нем. А с другой стороны - чтобы показать всю мощь унылого кустодроча, надо доводить сюжетную ветку до Прохоровки и Т-34, а в идеале - еще дальше, чтобы показать нагиб на КВ и ИС-ах против "королевских тигр".

 

ИМХО, получится поделка с офигительными разрывами в сюжетной логике и кучей исторических косяков. 

 

Крупнейшее танковое сражение.

 

Так что все верно.

[Amet-han]

 ага с такими ожиданиями это будет разочарование года скорее, а не лучший фильм.

 

всего то фильмец с рейтингом 18+, к тому же всё самое интересное уже показали в трейлере.

[Vollhov]

Я так понимаю, речь идет о Прохоровке, а трейлер начинается в 1941. Так что непонятно: с одной стороны, пацан в конце сидит на том же самом Т-26 (в трейлере именно он), соответственно, экипаж погиб тоже в нем. А с другой стороны - чтобы показать всю мощь унылого кустодроча, надо доводить сюжетную ветку до Прохоровки и Т-34, а в идеале - еще дальше, чтобы показать нагиб на КВ и ИС-ах против "королевских тигр".

 

ИМХО, получится поделка с офигительными разрывами в сюжетной логике и кучей исторических косяков. 

Т-26 же не такой длинный.

БТ-7

Спойлер

Т-26

Спойлер

Сообщение отредактировал Vollhov: 01 January 2016 - 16:37

[DimitriyEG]

Устроил себе кинодни в праздники.

Интерстеллар.

Не тот фильм назвали гравитацией. Музыка шикарна, земная часть кажется сильно затянутой, но это как посмотреть. 9,5/10. Чую буду пересматривать не раз.

Агенты АНКЛ

Живо, бодренько, то что девка оказалась завербованной вообще позабавило в положительную сторону. Ну и финал, без размусоливаний, бдыщь и нет проблемы, а то любят второй шанс злодеям оставлять. Из минусов упоминания гулагов и подобных штаммов. 

Марсианин

Жаль, что не влезло много интересных моментов,  а так вполне себе посмотреть 1-2 раза.

Спойлер

Где он спалил марсоход, где кувыркался с холма в ровере в конце, вроде ещё за вторым марсоходом ездил, но не помню уж и тыды..

Головоломка

Хорошая такая детская сказочка фактически, образы эмоций хорошо  переданы.

Монстры на каникулах 1,2

Ржал, во второй части эпичная битва в конце имхо выглядит как-то нелепо, хотя и показывает какой крутой внук у дракулы получился.

А теперь вопрос, как через 50 лет будут жить то молодые? Дочка практически не поменяется, а рыжий уж под капельницей будет.

[mumixam]

А я посмотрел намедни "Омерзительную восьмерку" Тарантино.

Впечатления скорее отрицательные чем положительные. Второго просмотра фильм не заслуживает.

Точка.

[Karnaval]

...

А теперь вопрос, как через 50 лет будут жить то молодые? Дочка практически не поменяется, а рыжий уж под капельницей будет.

Т.е. тебя, логичного, сам факт рождения ребёнка нежитью не смущает?

Ну и жена к тому времени с него крови насосёт до вечной жизни во всех смыслах.

[72AG_El_Brujo]

А я посмотрел намедни "Омерзительную восьмерку" Тарантино.

Впечатления скорее отрицательные чем положительные. Второго просмотра фильм не заслуживает.

Точка.

Старая тенденция Тарантино, которая от фильма к фильму только усугубляется. Запилить один диалог уровня чаевых из Псов на три часа - успешная бизнес-модель.

 

Рекомендую на контрасте  посмотреть Костяной томагавк и Дедвуд (обязательно в переводе Сербина; ахтунг, много качественной и уместной ненормативной лексики).

http://www.kinopoisk.ru/film/715046/

http://www.kinopoisk.ru/film/255671/

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 05 January 2016 - 12:40

[venti olf]

А я посмотрел намедни "Омерзительную восьмерку" Тарантино.

Впечатления скорее отрицательные чем положительные. Второго просмотра фильм не заслуживает.

Точка.

чтобы оценить тарантино надо быть образованным человеком как минимум, а лучше профессиональным кинокритиком

он и не скрывает что снимает фильмы для себя, и для них. а попкорн аудитория то такое.

Сообщение отредактировал venti olf: 05 January 2016 - 13:41

[vileninuljanov]

чтобы оценить тарантино надо быть образованным человеком как минимум, а лучше профессиональным кинокритиком
он и не скрывает что снимает фильмы для себя, и для них. а попкорн аудитория то такое.

Небыдло такое небыдло, совсем непалится. Ты ж наверное один из немногих ценителей которые понимают истинную красоту мысли маэстро?

[venti olf]

Небыдло такое небыдло, совсем непалится. Ты ж наверное один из немногих ценителей которые понимают истинную красоту мысли маэстро?

нет.

всю не понимаю, мне лень.

тарантино - высокобюджетный артхаус, вот и все.

[Lawrence Steppe]

чтобы оценить тарантино надо быть образованным человеком как минимум, а лучше профессиональным кинокритиком

он и не скрывает что снимает фильмы для себя, и для них. а попкорн аудитория то такое.

все не так грубо, но по сути верно

[Atrosha]

все фильмы Тарантино это по сути кровавый фарс. посмотрел и забыл, но лучше б не смотрел.

ващ нахваливаемый Тарантино типичный мистер Секонд из к/ф "Человек с бульвара Капуцинов"

[mumixam]

Ещё по "Восьмерке" - я понимаю что роли писались специально под любимых актеров Тарантэлло ,но уже начинает приедаться манера речи и поведения актеров из фильма в фильм.

 

Также Питера Пена нового смотрел в воскресенье.

Приятный фильм - я бы даже сказал успешный ,если бы не Х-мэн эффекты в финальной битве.

http://www.kinopoisk.ru/film/808093/

Сообщение отредактировал mumixam: 05 January 2016 - 16:56

[vileninuljanov]

нет.
всю не понимаю, мне лень.
тарантино - высокобюджетный артхаус, вот и все.

лол, а может тарантино просто по другому не умеет и не может выйти за свой шаблонистый шаблон?