4847 ответов в теме

[lamarque]

Раньше прописывал все параметры запуска в evelauncher.sh, но теперь то его нет.
 

Я чета пропустила? А этошо?

https://binaries.eve...-1537597.tar.gz

Ласт бета нативная

[clop1000]

Как на текущий момент обстоят дела с линуксом?

 

Думаю как то полетать помайнить астероиды, но сейчас вплотную сижу на пингвине.

- Есть ли нативный клиент?

- Нужно ли сильно геммороиться с WINE и какие потери в производительности в итоге по сравнению с видной?

- Vuclan еще не завезли?

[TheKnight]

Как на текущий момент обстоят дела с линуксом?

Думаю как то полетать помайнить астероиды, но сейчас вплотную сижу на пингвине.
- Есть ли нативный клиент?
- Нужно ли сильно геммороиться с WINE и какие потери в производительности в итоге по сравнению с видной?
- Vuclan еще не завезли?

Нативного клиента нет, есть нативный лончер.
Я не сильно геммороился. У тебя ситуация может быть другая. Сравнить потери производительности не могу - винды нет.
Вулкана нет, используй dxvk и режим DirectX 11.

[Yuriy T]

Как на текущий момент обстоят дела с линуксом?

 

Думаю как то полетать помайнить астероиды, но сейчас вплотную сижу на пингвине.

- Есть ли нативный клиент?

- Нужно ли сильно геммороиться с WINE и какие потери в производительности в итоге по сравнению с видной?

- Vuclan еще не завезли?

 

wine-4.15

 

Стоит отдельный чистый 64-х битный профиль. Никаких библиотек дополнительно не ставил.

Там сначала что-то типа:

env WINEPREFIX="/home/yuriy/.wine_eve" /usr/bin/setup_dxvk.sh install

потом

env WINEPREFIX="/home/yuriy/.wine_eve" WINEDEBUG=-all wine evelauncher.exe

и никаких шаманств, все работает отлично, с виндой сравнить не возможности.

[UNR3al1st1c]

подскажите, есть ли прирост производительности ? на  Linux в сравнении с windows.

[DarkPhoenix]

Если и есть, то ты его не заметишь

[SharovDI]

Пробовал на чистой убунтине запускать евку, тянет хуже чем на винде(( видюха 1060ti, 16gb оперативы, проц i5
3 окна на максималках работают с тормозами, на винде без проблем

[DarkPhoenix]

В 1 окно с dxvk считай что 1-в-1 с виндой, в много окон особо не пробовал. Без dxvk хуже.

[lamarque]

сейчас на фоне того что dxvk добавлен в winetricks шаманства стало еще меньше, например в случае с нативным лаунчером 

WINEPREFIX=/home/имяюзера/.eve/wineenv winetricks corefonts dxvk, 

в настройках лаунчера ставим использовать х64 клиент и  DirectX11.

Все. Ну разве что можно временами обновлять dxvk по мере выхода свежатинки

winetricks --force dxvk

[DarkPhoenix]

Добавил инфу по этому в первопост

[lar-san]

Как на текущий момент обстоят дела с линуксом?

 

Думаю как то полетать помайнить астероиды, но сейчас вплотную сижу на пингвине.

- Есть ли нативный клиент?

- Нужно ли сильно геммороиться с WINE и какие потери в производительности в итоге по сравнению с видной?

- Vuclan еще не завезли?

у меня на 5.1 вайне работает из коробки на встроенной графике интел. есть небольшие косяки с интерфейсом в оконном режиме, но в фулскрине - всё ок.

[lamarque]

Добавил инфу по этому в первопост

тоже бы куда нить добавить, это по поводу запуска пифы, чтоб не ставить либы питоновские как дура по одной:

 

 sudo apt install python3-wxgtk-webview4.0 python3-logbook python3-bs4 python3-dateutil python3-sqlalchemy python3-packaging python3-roman python3-markdown2

 

актуально для бубунтоидного семейства 19.10, в арчике "нинужна", там пифа в ауре и все что надо притянется само. В 18.04, на котором пока что KDE Neon  емнип чего то (кажется bs4) не было в репах и пришлось ставить через pip

[fxea]

тоже бы куда нить добавить, это по поводу запуска пифы, чтоб не ставить либы питоновские как дура по одной:

 

 sudo apt install python3-wxgtk-webview4.0 python3-logbook python3-bs4 python3-dateutil python3-sqlalchemy python3-packaging python3-roman python3-markdown2

 

актуально для бубунтоидного семейства 19.10, в арчике "нинужна", там пифа в ауре и все что надо притянется само. В 18.04, на котором пока что KDE Neon  емнип чего то (кажется bs4) не было в репах и пришлось ставить через pip

Похоже я влюбился 

[unti1x]

тоже бы куда нить добавить, это по поводу запуска пифы, чтоб не ставить либы питоновские как дура по одной:

 

 sudo apt install python3-wxgtk-webview4.0 python3-logbook python3-bs4 python3-dateutil python3-sqlalchemy python3-packaging python3-roman python3-markdown2

 

актуально для бубунтоидного семейства 19.10, в арчике "нинужна", там пифа в ауре и все что надо притянется само. В 18.04, на котором пока что KDE Neon  емнип чего то (кажется bs4) не было в репах и пришлось ставить через pip

 

в папке с пифой:
 

pip3 install -r requirements.txt

 

Может потребоваться установка дополнительных dev-пакетов, сейчас уже точно не скажу, каких

[Masswer]

Возможно пригодится.

 

Предыстория, Ubuntu 14.04 PlayOnLinux+EVE Online . Всё работает как часики, до 2018 года. ССР чего-то там сделало, что работать перестало. Не вдавался.

 А играть всё-таки хочется!

Установка 18.04 ( хоть и противник, ну работает да работает, чЁ трогать-то!) ни чего не дало, так-как ( ну посмотри, что у тебя за видюха) драйвера они такие, старенькие карты уже не поддерживаются, а новые версии бубунты работают с новыми дровами (амд).

ПОнимая, что нужно идти в магаз за картой, почесал в затылке.( ну нет ни какого желания покупать карту) . Первым делом пошли в ход костыли, установка на вайн виндового стима, и попытка запуска евы со стима. Крах! ( как и попытка запуска стима с PlayOnLinux) . Запуск с нативного ( ну я до этого времени не знал)) есесно не вышло, ну не хочет Валве мне запускать виндозную игрушку в нативном линуксовом стиме). А вот гугл в конечном счёте привёл меня к PortSteem / Просьба не думать, что реклама))

 

 

 

 

 /0/4                                   processor   AMD FX™-8120 Eight-Core Processor

 /0/4/a                                 memory      128KiB L1 кэш
/0/4/c                                 memory      2MiB L3 кэш
/0/b                                   memory      128KiB L1 кэш
/0/29                                  memory      32GiB Системная память
/0/29/0                                memory      8GiB DIMMProject-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>PO-Revision-Date: 2015-0
/0/29/1                                memory      8GiB DIMMProject-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>PO-Revision-Date: 2015-0
/0/29/2                                memory      8GiB DIMMProject-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>PO-Revision-Date: 2015-0
/0/29/3                                memory      8GiB DIMMProject-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>PO-Revision-Date: 2015-0
/0/100                                 bridge      RD9x0/RX980 Host Bridge
/0/100/2                               bridge      RD890/RD9x0/RX980 PCI to PCI bridge (PCI Express GFX port 0)
/0/100/2/0                             display     Juniper PRO [Radeon HD 5750]
/0/100/2/0.1                           multimedia  Juniper HDMI Audio [Radeon HD 5700 Series]
 

 

2 окна пашет не плохо, ( с виндой не могу сравнить, сори))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Xiemargl]

....
2 окна пашет не плохо, ( с виндой не могу сравнить, сори))

Просто озвучиваешь настройки и fps по Ctrl+F

[lamarque]

У меня в последнее время наблюдается странность, я сильно подозреваю что Ева стала офигенно процессорозависимой :-( Суть в следующем - имеется два компа, ноут и десктоп, на них по сути одинаковые видяшки. Обе оландовского семейства, R7 240 и HD 8750M.  Это переходная модель, для которой по дефолту драйвер radeon, но путем нехитрого финта ушами включается и экспериментальная поддержка amdgpu и работает в последнее время отлично. Так что с вулканом порядок.

Но там большая разница в процах, на ноуте i3, на десктопе старенький Athlon x2 6000+

 

Раньше ноут даже маленько проигрывал старичку, на десяток фпс было пожиже. А вот теперь зашла и неприятно удивилась - в ангаре обе машинки под dxvk крутят отличный фпс как и ранее, около 60 ноут и 70-75 десктоп. Но стоит вылететь со станки - всё, привет родителям. На ноуте фпс сначала проседает, но потом восстанавливается до практически тех же значений, а вот на десктопе нифига. Падает до слабоиграемых 20 и выше подниматься категорически не хочет. Ну точнее он поднимается до нормального состояния скажем во время варпа, но стоит остановиться - получите опять где то 18 - 20 :-( С галлиумом ситуация получше, но все равно безобразная

Сообщение отредактировал lamarque: 21 March 2020 - 19:59

[unti1x]

У меня в последнее время наблюдается странность, я сильно подозреваю что Ева стала офигенно процессорозависимой :-(

На самом деле, x64-клиент принёс немало тормозов. Всё не настолько плохо, как было, но хуже, чем было на x86. Я боюсь того момента, когда они откажутся от поддержки dx9, потому что тогда на старом ноуте играть я уже не смогу

[lamarque]

На самом деле, x64-клиент принёс немало тормозов. 

Вот мне тоже показалось что все эти приключения кота в сапогах начались с приходом х64. Остается только надеяться, что его оптимизируют.

Но в любом случае мне странна такая сильная разница между двумя компами, которые по сути отличаются процессором. Памяти одинаково. видяшки практически одни и те же, да и вообще по логике десктоп у ноута всегда выигрывал за счет более быстрого винта и того что все-таки дискретка в ноуте это нифига не одно и то же что полноценная карта в десктопе.  У обычной видяшки памяти больше да и она самое главное своя, а не отщипнутая от общей оперативы

[unti1x]

 

Но в любом случае мне странна такая сильная разница между двумя компами, которые по сути отличаются процессором.

Ничего удивительного: в каждое новое поколение "в железе" встраивают новые инструкции, которые иначе работают паршиво. Собственно, оттуда и тормоза. А ещё всё может упираться в частоту, кеши и что угодно.