6134 ответов в теме

[vmarkelov]

Тут как мне кажется другое произошло, может видео не очень конечно, но ПМ заявляется как пистолет с крутым предохранителем, если пистолет взведен и ставится на предохран, то пистолет разряжается, то есть курок встает на место, типа бьет по бойку, но выстрела нет. Люди на видео поняли, что это не всегда так...
Так что пофиг что травмат, был бы боевой они так же дурью б маялись.

Ээээ, меня одного учили что ствол на человека можно направлять только если желашешь увеличить в нем кол-во отверстий? И не важно как там устроен предохранитель и прочие мелкие ньюансы.

[Stagg]

Тут как мне кажется другое произошло, может видео не очень конечно, но ПМ заявляется как пистолет с крутым предохранителем, если пистолет взведен и ставится на предохран, то пистолет разряжается, то есть курок встает на место, типа бьет по бойку, но выстрела нет. Люди на видео поняли, что это не всегда так...
Так что пофиг что травмат, был бы боевой они так же дурью б маялись.

Все правильно, придурок в чистом виде - нельзя направлять оружие на людей. И пофигу - на предохранителе оно или вовсе разряжено.

[r0n1]

Эти серьёзные исследования уже провели все кому не лень, но тыж иксперд, куда нам.

эти серьезные исследования выбирают нужные результаты из общего и подаются так что бы соблюсти выгоду какой либо из сторон.

И да, если сокращение некоторых видов преступлений это еще аргумент. то желание пострелять из пистолета по банкам это последнее ради чего стоит разрешать ношение.

В тоже время возрастет кол-во несчастных случаев с огнестрелом, а так же удачных самоубийств, так как откачать от пули в бошку несколько сложнее, чем обожравшего таблеток.

Плюс тут есть некоторая имиджевая составляющая - разрешить носить огнестрелы для самообороны - фактически признание в том что власть не может обеспечить безопасность граждан.

А всякие глупости про власть боится, что граждане будут что-то там буянить, давайте не будем приводить как аргумент? так как при желании можно купить полуавтоматические карабины и прочие клевые штуки, которые для бд гораздо лучше чем короткостволы.

[Zasrak]

Я чуть ниже приписал суть произошедшего, и проблема там не в том, что ствол - "травмат".

Ээээ, меня одного учили что ствол на человека можно направлять только если желашешь увеличить в нем кол-во отверстий? И не важно как там устроен предохранитель и прочие мелкие ньюансы.

Люди гор...

Сообщение отредактировал Zasrak: 17 April 2016 - 16:32

[vmarkelov]

Я чуть ниже приписал суть произошедшего, и проблема там не в том, что ствол - "травмат".

ИМХО - проблема все же в отношении к травмату как к "неоружию". Учил кто-нибудь этих долбозавров обращаться с этим "не оружием"? Нет, а зачем - это же "не оружие". Собственно я одновременно и за легализацию оружия, но и за приравнивание травмата к гладкостволу, со всеми вытекающими обучениями, ответственностями, правилами, атестациями и переатестациями.

[DIMFIRE]

Не, ты таки это серьезно?

Какое конкретно предложение, какой абзац несерьёзны?

 

С травматами много случаев разборок в таких ситуациях, ну там подрезал, не пропустил, зацепил...

 

По причине смертоносности и неотслеживаемости травматы должны быть запрещены полностью.

 

Не уроды. Условия разные.
В отличие от некоторых, я учился не в шараге и знаю что такое граница применимости знаний.
Это тема для серьезных исследований, а не споров на форуме.

Быдло везде одинаковое, от условий это не зависит. Про условия разумеется не спорю-там можно, тут нельзя, если тут будет можно то остальное будет так же.

 

Аплодирую стоя.

 

А мужики то не знали, что накопленных за столетия знаний недостаточно и нужно "серьёзное исследование"

[RaNaRoS]

Какое конкретно предложение, какой абзац несерьёзны?

 

Хм, тот где про "гопобыдло" соблюдающее законность и не юзающее ножи за ради порезать ближнего своего.

[DIMFIRE]

Само наличие пишущих на данном форуме хоплофобов говорит о том, что миллионы агрессивного быдла их до сих пор почему то не убили, хотя и имеют всё для этого необходимое.

[RaNaRoS]

Само наличие пишущих на данном форуме хоплофобов говорит о том, что миллионы агрессивного быдла их до сих пор почему то не убили, хотя и имеют всё для этого необходимое.

И?

упд: народу резано перерезано тьма.

Сообщение отредактировал RaNaRoS: 17 April 2016 - 18:42

[Serj Grey]

Само наличие пишущих на данном форуме хоплофобов говорит о том, что миллионы агрессивного быдла их до сих пор почему то не убили, хотя и имеют всё для этого необходимое.

 

Раньше не знал, что за хоплофобия такая, пришлось гуглитьяндексить, ну и: http://www.yaplakal....opic723153.html

Статья прекрасна сама по себе, характеризует всех женооружиененавистников

[RaNaRoS]

Раньше не знал, что за хоплофобия такая, пришлось гуглитьяндексить, ну и: http://www.yaplakal....opic723153.html

Статья прекрасна сама по себе, характеризует всех женооружиененавистников

эт не в политоту разве?

[darkpan]

Тем временем

http://www.evening-k...-avtomatom.html

Особенно порадовало

Примечательно, что администрация «Карабина» активно поддерживает идею о свободном ношении оружия в России, на стене сообщества его модераторы иронизируют на тему «Неужели, если раздать людям стволы, все друг друга перестреляют?». В свете последних событий подобные записи приобрели особый смысл.

[RaNaRoS]

[Zasrak]

Тем временем

http://www.evening-k...-avtomatom.html

Особенно порадовало

Угу, набрал гранат, взял автомат, подготовился, завалил заведомо безоружных. Вывод: запретить гражданам самообороняться с КНО.

[Serj Grey]

эт не в политоту разве?

а причём политота там? ну конечно не толерантно написано, но к политоте имеет весьма далёкое отношение.

[vmarkelov]

Тем временем

http://www.evening-k...-avtomatom.html

Особенно порадовало

И? Помог запрет на оружие в данной ситуации? Еще раз глаголю - если башню сорвало никакие запреты не помогут. Ну нельзя у нас по закону с гранатами законопослушным гражданам ходить. А вот незаконопослушному гражданину - можно. И вы правда верите, что там где он надыбал гранаты, он не раздобыл бы калаш/пулемет/etc если б ему понадобилось? Сильно ему закон помешал? А? Или защитил кого закон из тех, кто против вооруженного с голыми руками оказался? А?
Лавров.jpg

[nizzo]

Тем временем

http://www.evening-k...-avtomatom.html

Особенно порадовало

Статистика? Не, лучше читать о ЧП в СМИ. Запретить гражданскую авиацию!

[Karmael]

не понимаю, что останавливает ходить с писталетом незаконопослушно если так прям хочется что зубы сводит ?

[vmarkelov]

не понимаю, что останавливает ходить с писталетом незаконопослушно если так прям хочется что зубы сводит ?

Закон. Он, понимаешь ли, для некоторых не пустой звук.

Сообщение отредактировал vmarkelov: 17 April 2016 - 20:04

[XenonCorp]

не понимаю, что останавливает ходить с писталетом незаконопослушно если так прям хочется что зубы сводит ?

 

шанс в 0,001%, что остановят полицаи и найдут ствол

Закон. Он, понимаешь ли, для некоторых не пустой звук.

 

там до 3х лет. скажешь, что нашел и нес сдать, отделаешься условным, в худшем случае

Сообщение отредактировал XenonCorp: 17 April 2016 - 20:08