Да, хорошо постреляли. Веселье только начинается.А тем временем Атласы возвращались домой: дома окопались злобные враги.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Северный Конфликт
#4722
Отправлено 19 May 2010 - 1:47
Вона каааак...ты действительно веришь в то, что кто либо будет излагать свои планы на форуме? бред. или думаешь что кто-либо будет говорить о своих фейлах? распинаться что как да почему? включи мозг, подумай сам. тебе было не удобно отвечать развернуто на те неудобные вопросы, которые я задал? проведи паралели
Т.е. ты только что сказал, что все выкрики находящегося На_Острие идеолога РОЛов, брызжущего слюной вокруг, - хрень полная? Не то чтобы кто-то этого не знал, но услышать признание всегда интересно. (:
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 May 2010 - 1:47
#4723
Отправлено 19 May 2010 - 1:48
А тем временем Атласы возвращались домой: дома окопались злобные враги.
прикольная борда.
Да, хорошо постреляли. Веселье только начинается.
а вы в курс перхали?!
Сообщение отредактировал doommer: 19 May 2010 - 1:49
#4724
Отправлено 19 May 2010 - 1:49
Сомнительное сравнеие. Тутошние споры более похожи на споры прирожденного вегетарианца и любителя бифстэйков - обе стороны слабо понимают о чем говорит собеседник, но уверены что правы.но если серьезно - по твоей логике человек не евший устриц может обсуждать эту тему. и это будет объективно, потому что у него нет ни положительных, ни отрицательных ощущений. как то так?)
Для примера - буквально вчера общался с одним человеком (не из дружественного лагеря) про второй титан убитый пандемика за последнее время. Я считаю что этим они наполовину отыграли свои слитые 4 титана какое-то время назад. На что мой собеседник начинает буквально исходить слюной - мол как я могу судить о конфликте, в котором даже напрямую не участвую, про мое "мнение из бельта" и прочее. Хотя речь шла только про голые цифры, и альянсовый реорг, мораль и скилл даже не обсуждались.
И на этом форуме мы зачустую наблюдаем кстати ту же реакцию.
Есть важный килл на борде, значит есть успешный бой, и для констатации сего факта совсем не обязательно лично быть в том сражении. Иначе какого черта вы смотрите и обсуждаете футбол, если сами не состоите даже в футбольной комманде? (с)
#4725
Отправлено 19 May 2010 - 2:06
не выдавай желаемое за действительноеВона каааак...
Т.е. ты только что сказал, что все выкрики находящегося На_Острие идеолога РОЛов, брызжущего слюной вокруг, - хрень полная? Не то чтобы кто-то этого не знал, но услышать признание всегда интересно. (:
если появиться желание написать что либо в таком духе, как ты расписал, я так и напишу
следовательно, если я такого не пишу, значит нету таких мыслей...
скажи, вот почему ты и твои кореша пытаються нас прогипножабить, в том что Бластер мол пишет ерунду и ты мне пытаешься навязать то, что я мол с ним не согласен.
так вот нифига, я такого не говорил и говорить не буду, а буду я тролить так как хочу, трепещите!!!111
касательно пандомиков - мне нравиться как они летают и скил и изобретательность их ивент мейкеров, но это не мешает мне тролить Тайлера лично) хотя как альянс - пандомики мне симпатичны, как собсна и многие другие алли не из плюсовых. то что они провернули в дельви - действительно круто, имхо. наверно потому что я догадываюсь чего это все стоило и как оно приблизительно происходилоСомнительное сравнеие. Тутошние споры более похожи на споры прирожденного вегетарианца и любителя бифстэйков - обе стороны слабо понимают о чем говорит собеседник, но уверены что правы.
Для примера - буквально вчера общался с одним человеком (не из дружественного лагеря) про второй титан убитый пандемика за последнее время. Я считаю что этим они наполовину отыграли свои слитые 4 титана какое-то время назад. На что мой собеседник начинает буквально исходить слюной - мол как я могу судить о конфликте, в котором даже напрямую не участвую, про мое "мнение из бельта" и прочее. Хотя речь шла только про голые цифры, и альянсовый реорг, мораль и скилл даже не обсуждались.
И на этом форуме мы зачустую наблюдаем кстати ту же реакцию.
Есть важный килл на борде, значит есть успешный бой, и для констатации сего факта совсем не обязательно лично быть в том сражении. Иначе какого черта вы смотрите и обсуждаете футбол, если сами не состоите даже в футбольной комманде? (с)
и да, если я тролю тебя и твоих соалов на форуме, это еще не значит что у меня есть какой либо батхерт к вам лично и к вашему алли, отнють ) у меня есть хорошие знакомые в дичах, с которыми я всегда с удовольствием общаюсь )
и вообще, есть игра и стенды игры, есть форум и стенды форума, а есть реал и стенды реала
адд, если обратишь внимание - лично я не пишу о событиях в которых не принимал участия лично. во всяком случае всегда стараюсь молчать когда обсуждают события от которых я далек.... и порой вызывает искренее недоумение, когда выскакивает маленький зеленый троленок и начинает (перейду на конкретику) доказывать лично мне какой я нуп и дЭбил потому что наш альянс слил титан, что титан был слит не очень умно и проч. причем человек явно ликовал и был полон искреней радости, хотя он никакого отношения даже к северной коалиции не имеет, ну и соответственно ничего не сделал для этого кила, да и мой аргумент что меня тоже там небыло тоже не подействовал.
и вот скажи - как относиться к такому? я просто незнаю, жалеть таких людей нужно, или смеяться над ними
Сообщение отредактировал armor: 19 May 2010 - 2:13
#4726
Отправлено 19 May 2010 - 2:12
не выдавай желаемое за действительное
если появиться желание написать что либо в таком духе, как ты расписал, я так и напишу
следовательно, если я такого не пишу, значит нету таких мыслей...
скажи, вот почему ты и твои кореша пытаються нас прогипножабить, в том что Бластер мол пишет ерунду и ты мне пытаешься навязать то, что я мол с ним не согласен.
так вот нифига, я такого не говорил и говорить не буду
Ну тогда соврал не он, а ты, когда сказал (цитирую): "ты действительно веришь в то, что кто либо будет излагать свои планы на форуме? бред"
Вилка. Или ты действительно сказал, что БВ пишет хрень, или ты соврал. Решай сам. (:
Можно я завтра начну трепетать? Сегодня лень.трепещите!!!111
#4727
Отправлено 19 May 2010 - 2:17
что-то в стиле "мать продашь или в жопу дашь?"Ну тогда соврал не он, а ты, когда сказал (цитирую): "ты действительно веришь в то, что кто либо будет излагать свои планы на форуме? бред"
Вилка. Или ты действительно сказал, что БВ пишет хрень, или ты соврал. Решай сам. (:
Можно я завтра начну трепетать? Сегодня лень.
грубый тролинг) я на такое не ведусь
или тебе нужны глубокие изъяснения? крутить жопой и оправдываться нет желания ) но помоему вполне очевидно что планы бывают разные. я вот планирую щя пойти поссать. и это пример простых планов, обнародование которых ничего не решит. а вот куда и во сколько я буду прыгать титаном - я тебе нискажу
#4728
Отправлено 19 May 2010 - 2:21
А вот это правильно. Теперь пойди и постарайся обьяснить это вашему Великому Вождю На Острие. У него-то это все так серьезно. Он так пламенно корчится в судорогах на форуме, распинаясь про серьезность, про Острие, про Величие... ну про всю ту хрень, которая постоянно из него прет. (:есть игра и стенды игры, есть форум и стенды форума, а есть реал и стенды реала
для меня - это совершенно независимые вещи. угу
П.С. на самом деле, РОЛы бы много выиграли. если бы заткнули этот неиссякаемый фонтан глупости.
Ля-ля-ля... сказано же в священном писании: "не подставляйся, да не будешь пнут ты под зад свой". (:грубый тролинг) я на такое не ведусь
#4729
Отправлено 19 May 2010 - 2:31
блин... я не толкователь мыслей Бластера, он взрослый человек, и на адекватно сформулированый вопрос может ответить сам. не находишь? если мы с ним в одной корпе и одном алли, это совершенно не означает что у нас одинаковое отношение к игре и к форуму. сорву покровы - женщины нам тоже разные нравяться. и машины, и еда, и фильмы и прочее. понимаешь - нету в корпе жОстких требований к тому, какую еду есть, каких женщин тра.... любить, на каких машинах ездить (да-да, таета не являеться официальной маркой РОЛ) как летать и как думать. но это не мешает нам вместе летать и воевать, и получать фан, и общий фан для всех, и индивидуальный фан для каждого. и ингейм и на форуме. а у вас в корпе разве не так? вас заставляют думать под шаблон?)А вот это правильно. Теперь пойди и постарайся обьяснить это вашему Великому Вождю На Острие. У него-то это все так серьезно. Он так пламенно корчится в судорогах на форуме, распинаясь про серьезность, про Острие, про Величие... ну про всю ту хрень, которая постоянно из него прет. (:
П.С. на самом деле, РОЛы бы много выиграли. если бы заткнули этот неиссякаемый фонтан глупости.
Ля-ля-ля... сказано же в священном писании: "не подставляйся, да не будешь пнут ты под зад свой". (:
у каждого индивидуальный ход мыслей и стиль изложения. мне вот тыкали на регулярные опечатки. но я вот так вот печатаю мысли) Бластеру тыкают в то как он печатает свои мысли, ну блин.. всем мил не будешь, и это правильно. знаешь, как минимум то что он не сдулся под тем градом того самого, уже что-то значит.
хотя - каждый ведь дро... тоесть думает как хочет.
адд: не видел я чтоб в священном писании прямо так вот как ты сказал и говорилось. ну ты понимаешь к чему это я?)
Сообщение отредактировал armor: 19 May 2010 - 2:31
#4731
Отправлено 19 May 2010 - 2:43
Стоп! У али есть официальныя политика. У официальной политики есть официальный представитель. Его ник отливает на форуме фиолетовым. И тут появляешься ты, который, ВОПРЕКИ официальной политике альянса, начинает сеять разумное, доброе, вечное... Когда тебя спрашивают, "ты что, не согласен с официальной политикой альянса?" ты начинаешь говорить, что это не так, и что ты с ней согласен. Тебя когнитивный диссонанс не мучает? То ты "ЗА" острие и БВшную хрень, то ты "ПРОТИВ".если мы с ним в одной корпе и одном алли, это совершенно не означает что у нас одинаковое отношение к игре и к форуму. понимаешь - нету в корпе жОстких требований
А давайя я тебе расскажу про один стааарый прием. Его еще в разных фильмах про бандитов видеть можно. Называется он - "хороший полицейский и плохой полицейский". Слыхал о таком? Так вот не только ты слыхал. Да.
Ты просто не читал "Откровение Святого Пепелаца". (:адд: не видел я чтоб в священном писании прямо так вот как ты сказал и говорилось. ну ты понимаешь к чему это я?)
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 May 2010 - 2:44
#4732
Отправлено 19 May 2010 - 2:52
можно для простых смертных раскрыть суть последних двух слов?Это было два дня назад на нульчане
деанон!
чисто в образовательных целях интересуюсь
официальная политика - святое. и с ней спорить или оспаривать нет никакого желанияСтоп! У али есть официальныя политика. У официальной политики есть официальный представитель. Его ник отливает на форуме фиолетовым. И тут появляешься ты, который, ВОПРЕКИ официальной политике альянса, начинает сеять разумное, доброе, вечное... Когда тебя спрашивают, "ты что, не согласен с официальной политикой альянса?" ты начинаешь говорить, что это не так, и что ты с ней согласен. Тебя когнитивный диссонанс не мучает? То ты "ЗА" острие и БВшную хрень, то ты "ПРОТИВ".
А давайя я тебе расскажу про один стааарый прием. Его еще в разных фильмах про бандитов видеть можно. Называется он - "хороший полицейский и плохой полицейский". Слыхал о таком? Так вот не только ты слыхал. Да.
Ты просто не читал "Откровение Святого Пепелаца". (:
выходит да, у меня когитивный диссонанс
но! надо во всем уметь рассмотреть позитив - это позволяет мне тролить на форуме вволю, пока от вышестоящего руководства не прозвучит фраза "ты идиот, тебе запрещаеться постить в политике. еще один пост и в житу" - тогда да, придеться опять грубо выматериться где либо на форме и попросить РО дабы соблазна не возникало, как я кстати сделал в свое время будучи в ААА ( привет Туг, помнишь такое?
но я всетаки искренне полагаю что мое словоблудие на форуме не расходиться с политикой альнса и не вредит ей. наверно потому что мой тролинг - персонален по большей части, и он вне политики
#4733
Отправлено 19 May 2010 - 3:02
А ват и нифига. Ты оспорил стратегическую инициативу альянса, направленную на Превосходство над недочеловеками и на сидение(если не сказать чего другого) на Острие. Ну и прочую муть. Заявив, при чем неоднократно, что ты не веришь в эту гипножабщину, что цели альянса не соответствуют официально заявленным, и, вообще, что все эти официальные заявление, есть вранье, верить в которое - "бред". (:мой тролинг - персонален по большей части, и он вне политики
И да, ты постишь в политике, на политическую тему и пытаешься продамагконтролить нерадостные для вас политические "вести с полей". Вот где-то так.
П.С. ушел спать, а завтра я уже буду в РО, по "нетрусливой" жалобе БВ на "трусливого" тролля.
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 May 2010 - 3:04
#4734
Отправлено 19 May 2010 - 3:10
не припоминаю чтоб я такое говорил. чесно. может твой вывод на основе анализа анализов?))) освежи пожалуйста мою память пруфами, потому что кроме склероза я еще страдаю от лени. дамагконтролить кого либо? ну блин вы даете. то задаете вопрос, и если на него не отвечаешь - кричите что игнорирую неудобные вопросы, отвечаешь - кричите что дамагконтролю... я даж хз что делать теперь. нада наверно как Пупс - просто не читать этот форум и все...А ват и нифига. Ты оспорил стратегическую инициативу альянса, направленную на Превосходство над недочеловеками и на сидение(если не сказать чего другого) на Острие. Ну и прочую муть. Заявив, при чем неоднократно, что ты не веришь в эту гипножабщину, что цели альянса не соответствуют официально заявленным, и, вообще, что все эти официальные заявление, есть вранье, верить в которое - "бред". (:
И да, ты постишь в политике, на политическую тему и пытаешься продамагконтролить нерадостные для вас политические "вести с полей". Вот где-то так.
П.С. ушел спать, а завтра я уже буду в РО, по "нетрусливой" жалобе БВ на "трусливого" тролля.
и вообще, есть мнение что вы меня тут развели на кучу флуда не спроста, и проснусь я утричком со свежим РО
#4736
Отправлено 19 May 2010 - 4:05
#4739
Отправлено 19 May 2010 - 6:30
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх




