5912 ответов в теме

[София]

Только слез с этой дряни (литРПГ), не заманивайте снова По книжке в 3 дня читал. С перерывами на 4х-часовой сон и поср..ть, потому что жрал тоже с книжкой.

Работа очень хорошо лечит от таких зависимостей, я вот "Бегемота" читаю с позапрошлого года и не могу дочитать. Зато по 50 статей с пабмеда в неделю на раз два. 

Кстати лайфхак для могущих в английский

https://ttsreader.com/

голоса и скорость выбираете сами под себя, я люблю Дэвида (американца) на медленно или очень медленно. Некоторые слова оно не может. "России" русский текст тоже бодро читает в принципе (настраивайте скорость)

[Gwyn'bleid]

Александр Зайцев:
"Тактика малых групп"
"Суррогат героя" 2 книги
"Слово и Чистота" 2 книги

Дем Михайлов:
"Низший" 2 книги
"КОВЧЕГ 5.0" ("Жирдяй") 2 книги 
"Господство клана Неспящих" ("Вальдира") 14 книг, но произведение спорное

Дмитрий Рус:
"Играть, чтобы жить" 7 книг
"Комэск-13" 2 книги, вторая какая-то странная

Сергей Зайцев:
"Вселенная ИКС" ("ВИКС") 4 книги

Гвин, тебе хватит?

за это время проглотил суррогат героя. на троечку. но идея топ. 

и 5 томов искажающих реальность.

1 и последний том норм, остальные гавно.

[Sting26]

А я "Слово и чистота" сожрал влёт.
Хорошо написано, приятно читается.
Хоть и кажется первые пару страниц, что это будет продолжениесерии про рыцарей предела.

[RomanRISE]

за это время проглотил суррогат героя. на троечку. но идея топ. 

и 5 томов искажающих реальность.

1 и последний том норм, остальные гавно.

Мне у Александра Зайцева все понравилось. Это без скидки на то, что автору "Тактики малых групп" я готов простить многое в его литературных экспериментах)))
Видимо "Суррогат героя" не нравится тем, кто привык к сплошному фарму и безостановочному качу в книгах, а тут автор пишет и размышления героя, как он приходит к тем или иным решениям и из-за этого нон-стоп экшена не получается. Но мне наоборот такое нравится больше. Да и идея книги реально хороша.
В "Слове и Чистоте" измышлизмов тоже немало, но книга хороша)
А ты так вообще странным стал, сначала пишешь, что все читал, а потом "За это время проглотил" и оказывается, что читал не все. Вот что это было? Хотя я конечно сразу засомневался что ты все читал, потому что Михайлов своим "Низшим" загорелся походу. Сначала написал, что мол жанр новый для него, пишется тяжело и нужна поддержка (критика, комменты) - а потом две книги написал за полтора месяца (сентябрь - октябрь) и скоро третью выложит. То есть книги совсем свежие.

Upd: "Низшего" прочитай
UPD 2: Напиши список книг в этом жанре, которые тебе вот прямо очень зашли, чтобы понять что тебе больше нравится.

Сообщение отредактировал Stepan25: 26 October 2019 - 6:40

[Gwyn'bleid]

Темный Эвери

Игра кота

Тактика малых групп

17 обновление

ИЧЖ
это мой топ.

осилил даже 12 томов скульптора. но дальше все, не пошло.

[DIMFIRE]

«Происхождение семьи, частной собственности и государства» Фридриха Энгельса.

 

Отдельные ошибки по неизвестному тогда (вроде моногамных горилл) присутствуют но каких то значимых ошибок не замечено.

[mjanri]

Продолжай.

Не останавливайся.

Просю!

[Karmael]

Как я сгорел до тла.

 

А ведь ничего не предвещало беды, когда я откыл книжку профессора Крауса, под скучным названием "Радиоастрономия".

Вот тут вот например можно себе забрать копию монускрипта, http://www.radio-sky...books/Kraus.rar

 

И вот значится, скучно читая предисловие, я доехал до 11 аж страницы, последний абзац. 

 

Помимо испускания фотонов, излучение небесных объектов может иметь другую природу. Например, массивная двойная звезда излучет гравитационные волны. Предполагается, что гравитационная энергия квантована и ее носители, назваемые гравитонами, распространяются со скоростью света.

 

написал профессор в 1971 году. 

 

У меня ***ь, вопрос, Х**И ВЫ Е*****Я СЛИЗЬ ДЕЛЕТЕ 40 Е*****Х ЛЕТ?

 

у меня ***, sooqa острое чувство того, что слизь пора схаркивать, вместе с вашими кумирцами-дегенератами, докинзами, поповами, и всей этой сраной шушорой. 

[Kadze]

Как я сгорел до тла.

 

А ведь ничего не предвещало беды, когда я откыл книжку профессора Крауса, под скучным названием "Радиоастрономия".

Вот тут вот например можно себе забрать копию монускрипта, http://www.radio-sky...books/Kraus.rar

 

И вот значится, скучно читая предисловие, я доехал до 11 аж страницы, последний абзац. 

 

 

 

написал профессор в 1971 году. 

 

У меня ***ь, вопрос, Х**И ВЫ Е*****Я СЛИЗЬ ДЕЛЕТЕ 40 Е*****Х ЛЕТ?

 

у меня ***, sooqa острое чувство того, что слизь пора схаркивать, вместе с вашими кумирцами-дегенератами, докинзами, поповами, и всей этой сраной шушорой. 

 

 

а в чем трабл? как раз в тот период пытались подставить гравитоны в уравнения но не срослось и на них забили.

Сообщение отредактировал Kadze: 28 October 2019 - 12:39

[Sting26]

написал профессор в 1971 году.

Дык он и написал "предполагается".
Не так давно LIDO (я не ошибся с аббревиатурой?) показал и доказал что да, распространяются и да, со скоростью света.
А вот частицы на горизонте чёт до сих пор нет

[r0n1]

так че карма сгорел-то? что ему не понравилось?

[Karmael]

Прибор называется лиго, их насамом то деле три, виго, лиго и еще какой то. А сгорел я от того, что доктор Краус, пишет в 1971 году, книжку, на основани собсвенеых лекций, где пишет о гравитонах и волнах, как о факте, по скучному недоразумению еще не явному. А потом, спуся сорок лет, ты, отрывая яндех.зен читаешь как слизь кормит другую слизь дерьмом полувековой давности.

[Kadze]

Прибор называется лиго, их насамом то деле три, виго, лиго и еще какой то. А сгорел я от того, что доктор Краус, пишет в 1971 году, книжку, на основани собсвенеых лекций, где пишет о гравитонах и волнах, как о факте, по скучному недоразумению еще не явному. А потом, спуся сорок лет, ты, отрывая яндех.зен читаешь как слизь кормит другую слизь дерьмом полувековой давности.

 

ты же понимаешь, что для обывателя и журналиста (98% которых по определению не пытаются что-то подумать, исследовать и проверить, а все их интеллектуальные усилия направлены на заголовок чтоб переходов было больше) это не имеет никакой разницы?

[DimitriyEG]

из всех женских авторов, которых читал, зашли только "волкодав". Современное вообще жуть какая-то.

Андрэ Нортон же, ну)

[Kadze]

Андрэ Нортон же, ну)

 

Королева Солнца, мммм. Не блещет но фанстастика крепкая.

[София]

ты же понимаешь, что для обывателя и журналиста (98% которых по определению не пытаются что-то подумать, исследовать и проверить, а все их интеллектуальные усилия направлены на заголовок чтоб переходов было больше) это не имеет никакой разницы?

Карма в своем репертуаре дик, лохмат и необразован. Про гравитационные волны говорили давно. Просто денег на прибор как обычно дали не сразу, ибо бюджетом ведают подобные Карме считающие окружающих "слизью". 

Вот кстати хорошее чтиво на тему, для совсем маленьких "Элегантная вселенная" Грина. 

[mjanri]

Не понял... Как это никому дела нет до гравитонов и волн?!

Гравицапу еще  в 80-х сделали же!

Ну!

[DIMFIRE]

Андрэ Нортон же, ну)

Ещё Энн Маккефри можно припомнить

 

Спойлер

 

И Урсулу Ле Гуин. В старости сдала и заболела феминизмом но до того писала превосходно

 

Спойлер

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 29 October 2019 - 13:41

[koraven]

Прибор называется лиго, их насамом то деле три, виго, лиго и еще какой то. А сгорел я от того, что доктор Краус, пишет в 1971 году, книжку, на основани собсвенеых лекций, где пишет о гравитонах и волнах, как о факте, по скучному недоразумению еще не явному. А потом, спуся сорок лет, ты, отрывая яндех.зен читаешь как слизь кормит другую слизь дерьмом полувековой давности.

А как бы ты отреагировал, читая эту же книжку 3 годами ранее, когда у гравитационных волн еще не было экспериментальных подтверждений, а только красивая гипотеза уровня теории струн? А что если бы их и по сей день не могли проверить экспериментально? Или доказали, что их нет? Кто был бы "слизью" в этом случае?

Сообщение отредактировал koraven: 02 November 2019 - 22:44

[vedmochka]

Хайдеггер Бытие и Время