1475 ответов в теме

[7fox7]

Калифорнию даже я не возьму.

Арнольда Терминатора боитесь, он ведь в отставке.

[Crulod]

Калифорнию не возьму, там все упарываются.

Калифорнию даже я не возьму.

да вы охренели или чо? китай же сам не справится! там даже шварцнегера геи запинали. вы чо думаете я за вас работать буду?

совсем от рук отбились.

[LeonM]

Уж что что, я буду брать себе такой штат чтоб работать больше не пришлось.

[7fox7]

Уж что что, я буду брать себе такой штат чтоб работать больше не пришлось.

хоть ты и "еврей", но русский в душЭ.

Сообщение отредактировал 7fox7: 08 March 2013 - 1:33

[Pointer]

Уж что что, я буду брать себе такой штат чтоб работать больше не пришлось.

Миссисипи штоли? Плантации, негры и т.д.

Чтож, Калифорния никому не нужна, Калифорнию мы потеряли, а как насчет Луизианы? Говорят, там много толстых людей, что может быть полезно на случай апокалипсиса.

Сообщение отредактировал Pointer: 08 March 2013 - 1:38

[Deriel]

Уж что что, я буду брать себе такой штат чтоб работать больше не пришлось.

Если брать для перепродажи - то любой подойдет. Только брать лучше сразу золотыми слитками, долларов ведь уже не будет

[LeonM]

Чтож, Калифорния никому не нужна, Калифорнию потеряли, а как насчет Луизианы? Говорят, там много толстых людей, что может быть полезно на случай апокалипсиса.

согласен на луизианну, только из за джаза.

на моих плантациях работать будут не негры. точнее и негры тоже но не из за того что они негры.

[Pulsatio]

Молодец, пульсик, отжег "Вы все олени... Олени вы все, и призмы у вас оленьи!"

Конечно олени, и это еще хоть и грубо выражаясь, но всё же мягко говоря Две простые цифры не смогли к носу прикинуть, о которых я самого начала сказал, а потом уже не знаю чем, ну может логикой или чем там дилетанты в экономике пользуются - наложить их на остальные изложенные мной факты.

Ещё раз: гос. финансирование сократилось на 15%, при этом экономика "упала" на 0, 1%, что в итоге даёт реальный рост в 5% за квартал. Оленям эти 2+2 не осилить, для них это псевдоэкономика и теория заговора

И есть еще масса позитивных фактов, о которых адепты Хазина даже попросту не в курсе, потому что и хазин оценивает вкус фрукта по картинке. Но это не мешает им высказывать свое тупейше гонево о росте долгов, забывая рядом выкладывать графики по росту активов...тупые олени, и никак иначе
Т.е никто даже и близко до уровня даже Мальтуса не дотягивает, который всех пугал а потом оказался не прав

Да, это новый пузырь. Он растет, и пока он растет всё в США будет в шоколаде. Потом, лет через 15-20 он снова лопнет, пострадает уйма стран и людей, США выкрутятся и начнут надувать следующий, если не начнется война.
Good night

Сообщение отредактировал Pulsatio: 08 March 2013 - 1:54

[ratec]

Ещё раз: гос. финансирование сократилось на 15%, при этом экономика "упала" на 0, 1%, что в итоге даёт реальный рост в 5% за квартал. Оленям эти 2+2 не осилить, для них это псевдоэкономика и теория заговора

Обаме, Обаме это срочно доложи. А то он, глупый, не в курсе, что никакой проблемы госдолга нету. Бодается с республиканцами чего-то...

5% за квартал - тоже срочно Обаме! Все его экономисты его, беднягу, за дурака держат - рапортуют о 1.5% росте за год. И только наш диванный теоретик всех раскусил, и обнаружил, что экономика США за один только квартал выросла на 5%!!1

Сообщение отредактировал ratec: 08 March 2013 - 2:04

[Deriel]

дилетанты
...
псевдоэкономика

Ты не замечаешь, что повторяешь мои слова, разорвавшие твой излишне чувственный пукан в клочья?

[7fox7]

Конечно олени, и это еще хоть и грубо выражаясь, но всё же мягко говоря Две простые цифры не смогли к носу прикинуть, о которых я самого начала сказал, а потом уже не знаю чем, ну может логикой или чем там дилетанты в экономике пользуются - наложить их на остальные изложенные мной факты.

Ещё раз: гос. финансирование сократилось на 15%, при этом экономика "упала" на 0, 1%, что в итоге даёт реальный рост в 5% за квартал. Оленям эти 2+2 не осилить, для них это псевдоэкономика и теория заговора

И есть еще масса позитивных фактов, о которых адепты Хазина даже попросту не в курсе, потому что и хазин оценивает вкус фрукта по картинке. Но это не мешает им высказывать свое тупейше гонево о росте долгов, забывая рядом выкладывать графики по росту активов...тупые олени, и никак иначе
Т.е никто даже и близко до уровня даже Мальтуса не дотягивает, который всех пугал а потом оказался не прав

Да, это новый пузырь. Он растет, и пока он растет всё в США будет в шоколаде. Потом, лет через 15-20 он снова лопнет, пострадает уйма стран и людей, США выкрутятся и начнут надувать следующий, если не начнется война.
Good night

Ты прям чудеса рассказываешь. Гос расходы сокращаются, а экономика растет. А ты собсно учел всю макроэкономику и энертность, хотя бы в том, что сначала бизнес, заказы получает от гос-ва, потом раздает работу и зп, потом тратят деньги и от этого экономика растет.

А ведь падает гос заказ, куча безработных, не тратят так активно зп, бизнес недополучает денег и банкротится, и все услуги и производители гамбургеров, точнее их аналитики рисуют графики будущего роста, а тут раз и падение и тоже сокращение штатов.

Про пузыри. Они надуваются не последовательно, а параллельно. И с чего ты взял что основной фин пузырь еще не бахнул? Это блин не падение дот комов, или рынка недвижимости, это финансы. И основная проблема в том, что не понятно как лечить этот пузырь. Или ждать саморазрыва, или сдувать его потихоньку путем снижения расходов и сокращений, а это надувает другой пузырь не менее опасный. Безработица и жесткий кризис. Все дороги ведут в ад. Скажи спасибо своим отцам и президентам за наследие 30 лет. И поверь, от кризиса роста, много кто разваливается.

Одно понятно, ты не понимаешь всю серьезность происходящего.

Сообщение отредактировал 7fox7: 08 March 2013 - 2:09

[rom]

Пульсик - пока еще не совсем поздно(хотя, может быть, уже) прекрати тут постить - потом не отмоешся - так и будешь вечным ...

[DIMFIRE]

Вообще-то, тут два варианта. Либо ЯО втихушку США подкинули, либо нету. Я не сторонник теорий заговоров, поэтому первый вариант исключаю.
Отсутствие собственного думаю достаточно очевидно - ни ресурсов, ни времени, ни научно-технической базы - ничего этого с момента основания у Израиля не было и нет. Как не было и испытания собственного ядерного устройства - без чего вообще как-то смешно говорить о собственном ЯО. Ну даже если есть десяток тактических боеголовок, по доброте душевной подаренных со штатовского плеча - по твоей же ссылке - там, предположительно, плутоний. То есть лет 15 им уже есть - и еще лет через 15 там просто нечему уже взрываться будет.

Тебя не смущает что полураспад оружейного плутоний 24000 лет с лишним?

Но это не мешает им высказывать свое тупейше гонево о росте долгов, забывая рядом выкладывать графики по росту активов...тупые олени, и никак иначе

Да, это новый пузырь. Он растет, и пока он растет всё в США будет в шоколаде. Потом, лет через 15-20 он снова лопнет, пострадает уйма стран и людей, США выкрутятся и начнут надувать следующий, если не начнется война.
Good night

Долг растет более чем на лям в минуту. Напомни на сколько за то же самое время растут активы.

Пузырь способен расти только до тех пор пока сшп является первой мировой экономикой-т е при сохранении текущих тенденций еще лет 8-10 максимум. Потом первой мировой экономикой станет поднебесная-на которую авианосцы особо не пошлешь.

Другое дело что обама демократический политик и следовательно все что произойдет после окончения его срока еги не сношает.

[Adir]

Потом первой мировой экономикой станет поднебесная-на которую авианосцы особо не пошлешь.

Почему нет,собственно? Смотря что и как делать сегодня. Если постараться, и китай тормознуть (а его тормозят потихоньку), то через лет 15-20 вполне можно послать авианосцы.

[DIMFIRE]

Вопрос не в том сколько они могут постлать-а в том сколько они согласны потерять. Решатся ли они на демократизацию не крохотного ирака но ресурсно и промышленно превосходящего их гиганта

[Deckard]

В армии США пошли серьёзные сокращения выплат и разных надбавок. Некоторые надбавки даже убрали. По крайней мере в Airforce. Но в самой армии, вроде тоже самое. Теперь многие уже не горят желанием продлевать контракт и осваивают смежные специальности, тк понимают, что после армии нужно как то устроиться и желательно получше. Хоть и президент к этому вроде не причастен, но в самой армии\ввс на него очень злы и проклинают его последними словами, собственно как и правительство в целом.
Работы нет (нормальной). Кругом одни латиносы. Требуются либо чернорабочие, либо наоборот уж очень квалифицированные специалисты, а обычному, среднему работеге, работы нет.
Но я всё равно планирую там поселится, если всё получится. Открыть своё дело. И таким образом, буду мало от кого зависеть. Потому что на американское правительство, нельзя надеяться. Это уже давно поняли и сами американцы.

[ratec]

Тебя не смущает что полураспад оружейного плутоний 24000 лет с лишним?

Погугли. Причины деградации боезаряда не связаны с распадом плутония. И через 50 лет надежды уже никакой на них не будет. Примерно "может бахнет, может нет". Для рождественской хлопушки - пошло бы, для военных - нет.

Сообщение отредактировал ratec: 08 March 2013 - 8:55

[DIMFIRE]

Основная причина "деградации" альфа-излучение вызывающее непрерывный нагрев боевой части изнутри, особенно заметный при использовании короткоживущих изотопов плутония. Решается использованием вышеупомянутого долгоживущего изотопа плюс периодическим переносом собственно плутония в новую боеголовку(при правильном хранении раз в 10-20 лет).

[diniaprapor]

Погугли. Причины деградации боезаряда не связаны с распадом плутония. И через 50 лет надежды уже никакой на них не будет. Примерно "может бахнет, может нет". Для рождественской хлопушки - пошло бы, для военных - нет.

Так вроде вы тут прогнозировали что жахнет сразу после фискального обрыва. А теперь получается что арабы будут 50 лет ждать пока у Израиля боеголовки протухнут.

[RLeonis]

Почему нет,собственно? Смотря что и как делать сегодня. Если постараться, и китай тормознуть (а его тормозят потихоньку), то через лет 15-20 вполне можно послать авианосцы.

тормознуть китай? лол, советую встать с дивана и сгонять туда посмотреть, у них там своя атмосфера. я думаю будет как закат британской имерии, ничего особо не случилось, британия как жила збс так и продолжает, а лондон де факто финансовый центр мира. Просто в будующем бремя локоматива мировой экономики постепенно возьмет на себя китай, но будет это не завтра и не после-завтра, а постепенно в течении нескольких десятков лет. Причем технологически китаю пока еще очень далеко до технократических США.

P.S. а будет ли китай лучше США в чем-то неясно, и непонятно где тут выигрывает Россия. Единственное наверное что поменяется, так это то, что нести свой передовой образ жизни в охеревшие негространы и защищать свои интересы будут не только страны НАТО, но и бравый китайский солдат вооруженный идеологией маркса-ленина + беспилотниками, роботами и т.д. короче военными технологиями которые начнут применяться уже в ближайшем будущем.

Сообщение отредактировал RLeonis: 08 March 2013 - 20:00