Ты хочешь поговорить о тонкой грани между "ОЧЕНЬ ПЛОХИМ постом" и "ОЧЕНЬ ПЛОХИМ постом, вызвавшим АНТИПАТИЮ к его автору"? Я же говорю -- демагог.
извини, но здесь и сейчас это критично. Не сбивай с мысли.
Вопрос ко мне: "Клэнси, ты обвиняешь Леона в том, что он ставит минусы по штанам. А вдруг он минусует посты?"
Ответ: "я так думаю. Как это можно доказать? Например, так?"
Ответ bwomp: "Нет, так нельзя доказать. Бывают ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ ПОСТЫ [и по контексту спора речь не об антипатии к юзеру. Помним о "нельзя доказать"], вызывающие желание поминусовать дважды [антипатии к юзеру и предвзятости по штанам может и не быть]"
Мой ответ bwomp'у: "такое минусование ОЧЕНЬ ПЛОХИХ постов запрещено механикой и не разрешено правилами"
ты вмешиваешься: "правилами разрешено минусовать по штанам" (с этим я не спорю). Но речь о том, как доказать, что Леон минусовал по штанам. А не о разрешенности этого действия.