насчет ПЛ все узнаете после 1 числа.
Количество ваших упоминаний о ВЕЛИКОМ И ГРЯДУЩЕМ ОТ ПЛ уже выходит за рамки приличия.
Сообщение отредактировал Donnie Ergo: 23 October 2014 - 0:51
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
да, забавно смотреть как форсакен чемоданит откровенный слив.
Может и слив, но посмотрите как!
Сначала Миттани дождался, чтоб NC/PL проснулся и проголодался к новой войне. Потом не дал фан, оставил скучный структуродроч на рандомные таймера и мягко показал, где можно утолить голод: "Смотрите, русские атакуе!"
И что теперь делать NC/PL? Народ проснулся, проплатил аккаунты, чтоб скучно пилить структуры в пустом локале в 3 регионах, которые после патча всё равно не удержать?
А какие другие варианты? Редеплоится к CFC на другой конец карты на капах прям перед патчем? Или может сказать мемберам - спите дальше? А может предложить русским, которые напали в спину, спейс? Ну да, ну да
Так что появилась ненулевая вероятность, что ближайшие посопилы хавниумных лун одной известной империи могут быть дропнуты катком обиженных и разочарованных каповодов из NC/PL.
Похоже, мидлщит отработает своё и соберёт агру.
Сообщение отредактировал хомосапиенс: 23 October 2014 - 1:03
А по той причине, что все русские корпы авторитарны. В них не создаётся условий для появления персоналий с яйцами способными подхватить руль. И для них уход оленевода в 90% случаев означает перевод корпорации в разряд нонфакторов. И число примеров этому - легион.
Спорная точка зрения.Возможно дело не авторитарности которая не дает взлететь молодым дарованиям,а в том что люди зачастую приходят играть не во что,а с кем ?
Как пример мое участие в одном из онлайн проектов закончилось после ухода лидера нашего объединения.
Подхватить знамя технически не составляло никаких проблем,но лично мне просто стало не интересно.Был лидер,мне нравился и человек и его идеи.Было интересно помогать их реализовывать.Ушел человек - игра перестала быть интересной.
Сообщение отредактировал PsixoZZ: 23 October 2014 - 3:34
Более того, я могу на пальцах одной руки перечислить людей в большом, демократичном и нерусском КФК, уход которых обеспечит чуть меньше чем полную небоеспособность всей коалиции, не то что гунов как альянса.
Причем если Ви и Лаз это уровень компетентных ФК, то всякие Вили, ДБРБ и компания это уже уровень "извините, парни, но лучше у нас тупо нету".
О вероятности того, что кто-либо возьмется рулить КФК вместо Миттани так что б через полгода все не посыпалось к чертям, я вообще молчу.
Не нужно недооценивать фактор персоналий в Еве. Даже у гунов не получилось сделать эффективный механизм ротации алли лидеров или хотя бы ФК по принципу easy-come-easy-go.
Сообщение отредактировал Zumzat: 23 October 2014 - 3:45
Вместе с тем гуны пока не посыпались ни разу. А св трижды. В чем же причина Зум?Более того, я могу на пальцах одной руки перечислить людей в большом, демократичном и нерусском КФК, уход которых обеспечит чуть меньше чем полную небоеспособность всей коалиции, не то что гунов как альянса.
Причем если Ви и Лаз это уровень компетентных ФК, то всякие Вили, ДБРБ и компания это уже уровень "извините, парни, но лучше у нас тупо нету".
О вероятности того, что кто-либо возьмется рулить КФК вместо Миттани так что б через полгода все не посыпалось к чертям, я вообще молчу.
Не нужно недооценивать фактор персоналий в Еве. Даже у гунов не получилось сделать эффективный механизм ротации алли лидеров или хотя бы ФК по принципу easy-come-easy-go.
Главная проблема 80ти бобров, то что враг может не прийти (с) Old Hroft
Вместе с тем гуны пока не посыпались ни разу. А св трижды. В чем же причина Зум?
Что значит не сыпались?
Вспомни период между тем как ИТ их выбили из Делва и тем как ТЦФ каскаднулись, влились в Гунсварм и отдали им свой спейс на севере. А это около полугода. Да, формального дизбанда не было (точнее он был от Картуна, но они смогли организоваться в новый альянс с приставкой федерейшен), но дела там были очень плачевны. В первую очередь с лидершипом.
Если интересны подробности, погугли презентацию Миттани на прошлогоднем Вегасе, он там рассказывал про историю гунов и достаточно детально про тот период (так как вроде как именно с него он начинал свой путь как лидер гунов).
Сообщение отредактировал Zumzat: 23 October 2014 - 4:44
Ты говоришь о субъективном случае, но после твоего ухода ВН ещё полгода писал на форумах о том что они хотят играть, и том, что очень жаль, что некому подхватить.Спорная точка зрения.Возможно дело не авторитарности которая не дает взлететь молодым дарованиям,а в том что люди зачастую приходят играть не во что,а с кем ?
Как пример мое участие в одном из онлайн проектов закончилось после ухода лидера нашего объединения.
Подхватить знамя технически не составляло никаких проблем,но лично мне просто стало не интересно.Был лидер,мне нравился и человек и его идеи.Было интересно помогать их реализовывать.Ушел человек - игра перестала быть интересной.
Это был факап с неоплатой. Ценой спейса да. После которого гуны вернулись на карту и уже не уходили.Что значит не сыпались?
Вспомни период между тем как ИТ их выбили из Делва и тем как ТЦФ каскаднулись, влились в Гунсварм и отдали им свой спейс на севере.
Сообщение отредактировал Sebastian: 23 October 2014 - 4:46
Главная проблема 80ти бобров, то что враг может не прийти (с) Old Hroft
Вместе с тем гуны пока не посыпались ни разу. А св трижды. В чем же причина Зум?
Потому что не затевали холиваров на износ, как это любят делать в ру-комьюнити, безбашенная атака закусив удила и с подпаленной задницей, до тех пор пока сам атакующий не превращается в пепел.
Сообщение отредактировал Tatovkin: 23 October 2014 - 4:48
Это был факап с неоплатой. Ценой спейса да. После которого гуны вернулись на карту и уже не уходили.
С тех пор св побывал нпц бомжами трижды...
И я повторю вопрос. В чем же на твой взгляд причина Зум?
Не, ну если мы уже цепляемся за конкретные периоды, то 3 года лидерства Туга южный блок стоял непоколебимым колоссом, а ААА вроде как чуть ли ни одной системы не потерял.
Хотя, казалось бы, русский лидершип и диктатура.
Еще раз повторяю: эффективной системы ротации лидершипа даже гуны имплементировать не смогли, несмотря на частые заверения, что у них работают механизмы и ничего не завязано на персоналии.
Потому что не затевали холиваров на износ, как это любят делать в ру-комьюнити, безбашенная атака закусив удила и с подпаленной задницей, до тех пор пока сам атакующий не превращается в пепел.
«Не жалеешь ты себя, Юрий Венедиктович! Все о народе думаешь, отдохнуть тебе надо…»
Да, только вот, как правило, вся это усталость далеко не основная причина провалов, каскадов, дизбандов и перегретых чемоданов после...
... эффективной системы ротации лидершипа даже гуны имплементировать не смогли...
Долго бесило это популярное с некоторых времен слово, посмотрел словарь, смысл понял... А еще понял, что кое-кто его постоянно лепит где попало...
Мы цепляемся за весь таймлайн. 1 отпуской факап у гунов и 3 "яусталямухожук" у св.Не, ну если мы уже цепляемся за конкретные периоды, то 3 года лидерства Туга южный блок стоял непоколебимым колоссом, а ААА вроде как чуть ли ни одной системы не потерял.
Хотя, казалось бы, русский лидершип и диктатура.
Еще раз повторяю: эффективной системы ротации лидершипа даже гуны имплементировать не смогли, несмотря на частые заверения, что у них работают механизмы и ничего не завязано на персоналии.
Главная проблема 80ти бобров, то что враг может не прийти (с) Old Hroft
А что же?
Как минимум завышенное ЧСВ, раздутое до масштабов кафедрального собора, в исполнении отдельных личностей и альянсов, от того и авторитарность альянсов, ибо когда этих ЧСВ в одном альянсе/коалиции от двух и более или же одно единственное становится неуправляемым, все превращается в солянку кривых и убогих.
Про извечные темы кидалова и тайот даже вспоминать нет смысла.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users