оо, я тут знатно пригорел пытаясь поставить телескоп. в некоторых местах требуют направление из Росгвардии. Причем почему непонятно. Т.к. замена приклада никак не влиятет на его характеристики. Объяснения оч странные. По идее трубу можно выкрутить и получится оружие меньше 800 мм. Типо конструкция должна быть зафиксирована.
Чепуха полнейшая. Правонарушением является переделка конструкции, т.е. Её изменение, не предусмотренное производителем. Приклад, каков бы он не был (дерево, пластик, ламинат, складной или фикс), таковым не является. Это почти расходник, а отдельно от оружия и вовсе является не более, чем столярное изделие.
Сейчас все больше производителей стараются делать свой продукт наиболее кастомизированным. Все чаще встречаются образцы, у которых замена ствола это 5 минут на коленке дома: открутил 2 шестигранника, заменил дудку другого калибра, закрутил 2 шестигранника, фсио. Это называется не переделка конструкционных особенностей, а кастомизация под свои задачи. С прикладом это кастомизация под физиологию стрелка.
Существенной переделкой должны считать радикальные изменения конструкции (изменение классификации), например нарезка гладкоствола или переделка болтового затвора под автомат/полуавтомат и тому подобное.
Теперь понимаю почему эти эксперты никогда не слышали слова "дола", а считают его "кровостоком". При этом о его функциональной части они даже не догадываются.
Экспертиза, ндэ...
Сообщение отредактировал Sad: 11 January 2018 - 23:24