636 ответов в теме

[Dei Palladium]

 исследователи цивилизаций которые "наблюдают и ржут", на основании каких данных делают свои выводы, строят гипотезы?

Делают выводы из данных, полученных с помощью своих наблюдений же - ты сам ответил на свой вопрос.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 19 July 2017 - 9:28

[Karmael]

наблюдений ржущих цивилизаций? наблюдений чего?

[fireframe]

учитывая тот факт, что нам известна ровно одна цивилизация......дает нам право предположить что это свойство всех известных нам цивилизаций.

[Dei Palladium]

To Karmael:

Выражовывайся яснее.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 19 July 2017 - 9:31

[fireframe]

 

наблюдений чего?

 

 

наблюдений ржущих цивилизаций? 

зис

[Karmael]

куда уж яснее, что вы там наблюдаете? я наблюдаю одну ровно цивилизацию, других нет, она любопытна и ищет новое постоянно, на основании этого я делаю вывод, что все мне известные цивилизации - любопытны.

 

ты смотришь в никуда, на основании чего ты делаешь выводы?

или вы ребята даже в базовую логику не можите?

[fireframe]

переведите кто-то карму на русский. 

[vmarkelov]

Это уже давно "в железе"
http://www.findpaten...22/2221263.html
http://www.findpaten...14/2145429.html
ЗЫ
Да и вообще в гугле тонны инфы по "прибор измерения гравитации"

Стою в пробке, делать нехрен, решил таки почитать эти патенты. Собственно эти девайсы измеряют градиент гравитационного поля. В случае станции на орбите Земли, в пределах станции этот градиент о(0) если не вообще 0. Чего вам эти приборы и покажут, хоть в присутствии Земли, хоть в ее отсутствии. Не, если вы конечно зависните на низкой орбите черной дыры, от там да, там градиент такой, что вас приливными силами разберет на атомы раньше, чем вы чего-то измерить успеете.

[Crysis]

Ога. Только что бы вормхол не схлопнулся его придётся накачать материей с отрицательной плотностью, а она не факт что вообще существует.

Это математическая теория, ее еще нужно проверить на практике. Стабильность червоточины одна из трудностей, вторая определение координат. Без системы навигации это полет в слепую, и билет в один конец.

[Tonakien]

Стою в пробке, делать нехрен, решил таки почитать эти патенты. Собственно эти девайсы измеряют градиент гравитационного поля. В случае станции на орбите Земли, в пределах станции этот градиент о(0) если не вообще 0. Чего вам эти приборы и покажут, хоть в присутствии Земли, хоть в ее отсутствии. Не, если вы конечно зависните на низкой орбите черной дыры, от там да, там градиент такой, что вас приливными силами разберет на атомы раньше, чем вы чего-то измерить успеете.

Это лишь вопрос чувствительности приборов.

Принципиальных запретов на измерение градиента грав.поля нет.

В приведенных примерах нельзя убрать массу так, что бы ничего не изменилось.

[vmarkelov]

Это лишь вопрос чувствительности приборов.
Принципиальных запретов на измерение градиента грав.поля нет.
В приведенных примерах нельзя убрать массу так, что бы ничего не изменилось.

Если мы решили упороться столь малыми значениями то забываем про макрообьекты и задаемся вопросами о наличии градиента гравитационного поля в пределах одного бозона.

[Cloned Mark]

Если вы выбираете систему отсчета, которая покоится или движется равномерно и прямолинейно, то вы никаким образом не сможете отличить ее от той, что движется свободно в гравитационном поле. Все желающие это сделать наткнутся на фундаментальные физические законы.

Это та самая теория относительности, народ, если вы начнете с этим спорить - то рекомендую сразу идти за членским билетом в клуб опровергателей.

[Razrez]

Отсутствие их проявления вовсе не означает что их нет. Я чот хз какой мы можем представлять для них интерес кроме интереса к чему этот весь людской движ приведет. Или ваще мы для них типа как трешовое комедийное реалити-шоу. Сидят, наблюдают и ржут)))

 

такое хорошо описано в звездной мести Петухова, хоть и обсирают это произведение но если оттуда выпилить РПЦ головного моска или пропускать когда читаешь(как делал я) то очень годно выходит как по конски развитая цивилизация устраивает для себя реалити шоу + движуха кровь обновить чтоб уж сильно не вырождаться. 

[Karmael]

если из говна убрать запах и вкус, получатся не плохие шеколадки

[fireframe]

если из говна убрать запах и вкус, получатся не плохие шеколадки

тебе видней, правда судя по тому что ты сюда носишь  и как им обмазываеся, запах и вкус в ендих шеколадках для тебя самое ценное)) 

[Karmael]

Тем не менее, остается вопрос, на основании чего вы делаете выводы о цивилизациях. У меня нет сомнений, что это вопрос веры, и его было бы не плохо посисследовать. Потому что тип веры тут немаловажен. 

Например, часть пациентов утверждает, что верят на основании того, что не доказано обратное, и мы видим что ничего не видим. Этих мы отправим сразу в церковь,  потому что этот тип веры активно там развивается, и наиболее точное приложение собственных сил исследователь неземных цивилизаций найдет там.

Есть еще тип веры в написанное в инторнете, и их бы сразу отправлять на лечение, но тогда сломается удивительное развлечение которым я тут себя развлекаю, - угадай ббцшный фильм по изложению скудомыслящего. 

[Donoviz]

если из говна убрать запах и вкус, получатся не плохие шеколадки

 

как раз без запаха ты и вкус, то не почувствуешь

[Tonakien]

Если вы выбираете систему отсчета, которая покоится или движется равномерно и прямолинейно, то вы никаким образом не сможете отличить ее от той, что движется свободно в гравитационном поле. Все желающие это сделать наткнутся на фундаментальные физические законы.

Это та самая теория относительности, народ, если вы начнете с этим спорить - то рекомендую сразу идти за членским билетом в клуб опровергателей.

Отличить не сможем.

Но это не означает что всё движение, всегда, является прямолинейным. 

Скорее можно сказать что тип движения не определен.

[Cloned Mark]

Существование мы не можем ни доказать, ни опровергнуть, вера в существование - именно та вера, с которой можно пойти и в церковь.

Но есть еще статистика, в которой мы учитываем количество обнаруженных планет в какой-то там условной обитаемой зоне вокруг звезд, где может существовать жидкая вода. Потом примерно экстраполируем это на количество звезд в нашей галактике, и получаем, в общем, много.

Дальше уже пойдут рассуждения со стороны химии, является ли появление углеродной жизни неотвратимым событием при условии наличия соответствующих молекул и нужных условий на планете. Не знаю, может быть химики ответят.

[Tonakien]

Тем не менее, остается вопрос, на основании чего вы делаете выводы о цивилизациях. У меня нет сомнений, что это вопрос веры, и его было бы не плохо посисследовать. Потому что тип веры тут немаловажен. 

Например, часть пациентов утверждает, что верят на основании того, что не доказано обратное, и мы видим что ничего не видим. Этих мы отправим сразу в церковь,  потому что этот тип веры активно там развивается, и наиболее точное приложение собственных сил исследователь неземных цивилизаций найдет там.

Есть еще тип веры в написанное в инторнете, и их бы сразу отправлять на лечение, но тогда сломается удивительное развлечение которым я тут себя развлекаю, - угадай ббцшный фильм по изложению скудомыслящего. 

Для меня другие цивилизации это не вопрос веры а процента вероятности.

На данный момент процент вероятности что они есть, но мы их "не видим" достаточно высок.