558 ответов в теме

[DarkPhoenix]

DarkPhoenix
И это говорит чувак который приписывает себе умение того что проделать не может...

Готов сделать ставку на то, что не могу?

Да про анскан давно уже было написано что если очень надо то можно поймать и анскан тенгу. Просто ТС вайнит что это должно быть гораздо легче.

Да, но мой вайн - обоснован.

[Brownshweiger]

Так ты же выиграешь, разве нет? Лярд в долг никто не даст чтоли?

Я не советую давать мне в долг. Но ты можешь если очень хочешь.

Clancy
Я отказываюсь от спора на деньги.
Ты куда-то сильно спешишь что не можешь дождаться возможности теста?

DarkPhoenix
Из твоих слов вытекает что без ставок тебе слабо. А если задаться вопросом почему - видимо хочешь окупить сливы которыми будут сопровождаться прохождения.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 26 May 2011 - 11:07

[DarkPhoenix]

после его демонстрации тебя так или иначе что-то не устроит?

После того, как будут определены условия спора и деньги будут у гаранта - совершенно без разницы, что его там не устроит. Главное, чтобы устраивало гаранта

[Brownshweiger]

Да, но мой вайн - обоснован.

Не вижу в требовании легкого ногебания жертв под неписью ничего обоснованного.

[DarkPhoenix]

А если задаться вопросом почему - видимо хочешь окупить сливы которыми будут сопровождаться прохождения.

Нет. Во-первых, я предлагаю на тесте (цена слива - ноль), во-вторых, иски - для того, чтобы окупить время, потраченное на ролл и выполнение совершенно ненужной мне миссии.

Если она тебе нужна забесплатно - ты и выполняй, нечего нам тут заливать

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 May 2011 - 11:10

[Clancy]

Нет. Просто в текущие 4 дня (до очередного патча) я это могу сделать _гарантированно_ (длинные дисконнекты у провайдера случаются раз в два-три месяца и недостаточно значимы, чтобы эту вероятность учитывать), а ПОСЛЕ этого очередного патча (который затрагивает UI) многое ложится на криворукость ццп. Потом ещё Инкарна, и клиент раздуется до 15-ти Гб, и тест-сервер будет ставить "ещё более некуда".

Обрати внимание, я предлагаю процесс на лайве, тратя живые деньги на фит. Где гарантии, что на тесте я не вставлю в голову различных офицерских имплантов? То есть, на лайве валидность больше, чем на тесте. Кстати, на тесте я как раз смело могу слить 20 драмиэлей, чтобы на 21-й отточить тактику (исходя из твоих предположений. А в видео оставить только победные вылеты.)

Запрошенный лярд - всего лишь компенсация потерянной прибыли за наработку 4-х StS за 4 дня.

[DarkPhoenix]

Не вижу в требовании легкого ногебания жертв под неписью ничего обоснованного.

Смотри первые 7 страниц топика, которые полны моими аргументами и твоими ложными утверждениями.

[Brownshweiger]

DarkPhoenix
Отвечать за свои слова - это проблема хвастуна а не тех кто сомневается в том что перед ними бох.

Clancy
Меня не интересуют оправдания почему ты не можешь ответить за свои слова. Не можешь - значит не можешь, а то тчо тебе не хотят платить к делу не относится.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 26 May 2011 - 11:13

[DarkPhoenix]

DarkPhoenix
Отвечать за свои слова - это проблема хвастуна а не тех кто сомневается в том что перед ними бох.

Согласен. Начало спора было положено твоими словами о невозможности надежно делать л4 и л5 на фрегате, ты и отвечай

[Brownshweiger]

DarkPhoenix

Начало спора было положено твоими словами о невозможности надежно делать л4 и л5 на фрегате

Найди точную цитату где я писал о невозможности вообще проходить какие-либо л4 и л5 на фрегате.

[DarkPhoenix]

А те кто орут какие они крутые и делают л5 миски вообще без ШБ и ресистов на т1 фриге - ну так балаболы и любители фаллометрии были всегда.

+ контекст процитированного поста + куча последующей упёртости о том, что фрегат сдувается с альфы и что его жизнь на миссиях невозможно гарантировать наверняка, а лишь с какой-то долей вероятности

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 May 2011 - 11:19

[Clancy]

Меня не интересуют оправдания почему ты не можешь ответить за свои слова. Не можешь - значит не можешь, а то тчо тебе не хотят платить к делу не относится

против

в текущие 4 дня (до очередного патча) я это могу сделать _гарантированно_

могу сделать

Мы точно на одном языке говорим?

Повторяю ещё раз.

Сейчас, в ближние четыре дня, до патча, я это сделать _могу_.

Позднее - НЕИЗВЕСТНО, могу или нет. Потому что неизвестно, как встанет патч, и насколько глючным он будет. Это ты можешь понять? Ты понимаешь, что в истории ццп были патчи, которые просто не стартовали на тех или иных конфигурациях компьютеров?

Ты, я надеюсь, можешь понять, что криворукость ццп не находится в моём распоряжении, и гарантировать возможность вылета в первое-второе-третье числа я не вправе. Поскольку это зависит не от меня, а от ццп.

Обрати внимание также на оговорку "тебе не хотят платить". Платят не мне, а гаранту. То есть ты уже смирился с тем, что проиграешь этот спор, и не хочешь ставить деньги, которые всё равно проиграешь.

Сообщение отредактировал Clancy: 26 May 2011 - 11:19

[Brownshweiger]

DarkPhoenix
Нигде у меня не было сказано о невозможности прохождения всех л4 и л5 мисок вообще.
Ты слился.

Clancy

Позднее - НЕИЗВЕСТНО, могу или нет. Потому что неизвестно, как встанет патч, и насколько глючным он будет. Это ты можешь понять? Ты понимаешь, что в истории ццп были патчи, которые просто не стартовали на тех или иных конфигурациях компьютеров?

Если позднее что-то изменится, тогда об этом и пойдет речь. Никакого нерфа фригов на мисках вроде не обещали.
Мое нежелание спорить на деньги ни в коей мере не может служить доказательством чьей-то правоты. Я вообще никогда не спорю на деньги.

[DarkPhoenix]

DarkPhoenix
Нигде у меня не было сказано о невозможности прохождения всех л4 и л5 мисок вообще.

"Вообще" - ты приплел только в предыдущем посте. До этого сильно сомневался в надежном прохождении Smash the Supplier и возможности надежно фармить. До твоего предыдущего поста слова "вообще" нигде не было.
Ты слился

Я вообще никогда не спорю на деньги.

Ок. Клэнси ставит свою драмиэль, ты ставишь свою тенгу, и вы спорите.

Не на деньги.

пс Почему ты сидишь на форуме, а не готовишься к экзамену?

[Tommy TQ]

О Боже! забаньте этого коричневого уже кто-нибудь

[dumpert]

если в еве и были более упоротые тенгуфилы - то должен признать, что мне они не попадались

еще раз, обращаясь к адекватным:

зачем вы дерейлите собственный топик?

[DarkPhoenix]

Ладно. Дальнейшие посты коричневого отправляются в игнор, он уже достаточно натроллил и набалаболил. Попробую вечерком призвать модера или дать мне куратора, чтоб почистить оффтоп.

[Clancy]

Кормить тролля нельзя, но иногда не удерживаешься от соблазна

Возвращаясь к теме топика: всё же, что если легализовать анскан? Отвязать сканирование от сиги-сигнатуры вообще, внести новый стат, и модули, модифицирующие этот стат. А дальше - балансировать с тем, чтобы полное вирту на перфектных скиллах пробивало любой анскан

[Hlad]

Не, анскан надо оставить. Максимум, что на мой взгляд, можно сделать, - ввести какие-либо повышенные требования по скиллам на него, чтобы нельзя было сделать анскан-тенгу без унылого обучения в течение х месяцев

[Slotos]

Анскан если и оставлять, то он должен нести серьёзные штрафы за безопасность. Активная клока вон гарантирует анскан, но не даёт стрелять. А тут все плюшки есть при полной безопасности от баловства заезжей Фрекен Бок.