966 ответов в теме

[Tihiy Don]

какой еще разум?
конкретно ща ты сейза. жрущий спящий срущий.
котом ты будешь червинным калом. а потом цветочками.
потом коровьим калом.

никуда ты отсюда не денешься. никуда ты там не погрузишься.

и вообще разум как некая точка из которой нечто оценивает окружающее очень такая спорная и сомнительная хрень.
муравьи вон тоже каким то макаром мир вокруг осознают. травка тоже мир осознает.
и никто из них не рвет шаблон. все в мире с собой жрут друг друга а потом подыхают чтобы их потом тоже чтото сожрало.

под цикличность жизни быть чьими то каками вроде подходит.
если воспринимать понятие русской души (или негритянской души или тупо души) как тупо некий заряд который переходит из одного состояния в другое (родился, вырос, умер, сгнил, рассыпался пеплом, затвердел в известняк) то да тут тоже все ровно. душа живет вечно.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 03 June 2011 - 13:50

[Seiza]

какой еще разум?
конкретно ща ты сейза. жрущий спящий срущий.
котом ты будешь червинным калом. а потом цветочками.
потом коровьим калом.

никуда ты отсюда не денешься. никуда ты там не погрузишься.

и вообще разум как некая точка из которой нечто оценивает окружающее очень такая спорная и сомнительная хрень.
муравьи вон тоже каким то макаром мир вокруг осознают. травка тоже мир осознает.
и никто из них не рвет шаблон. все в мире с собой жрут друг друга а потом подыхают чтобы их потом тоже чтото сожрало.

под цикличность жизни быть чьими то каками вроде подходит.
если воспринимать понятие русской души (или негритянской души или тупо души) как тупо некий заряд который переходит из одного состояния в другое (родился, вырос, умер, сгнил, рассыпался пеплом, затвердел в известняк) то да тут тоже все ровно. душа живет вечно.

То есть тебя как бы устраивает думать, что ты вот такой вот кавайный, но когда-нибудь твоё мозговое вещество станет кормом для цветочков?

точнее оно станет так и так кормом, но то что больше ничего не произойдет - устраивает?

Сообщение отредактировал Seiza: 03 June 2011 - 13:54

[Tihiy Don]

надо понять сначала что для тебя смерть.

если смерть это потеря некой информации в мире то от нее очень просто защититься создав сраный бложик на твитере. и надеясь что некоторая часть информации которую генерируешь ты сохраниться вечно.
если смерть это потеря части тебя то волноваться вообще не о чем. на любом раскладе ты останешься в мире в той или иной форме (коровий кал да).
ну а если смерть это изменение состояния когда тебе перестанет быть нужным твой разум то и тут нет напрягов.
когда есть разум нет смерти. когда есть смерть уже не будет разума. ты с ней не пересечешься никогда.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 03 June 2011 - 13:57

[Seiza]

надо понять сначала что для тебя смерть.

если смерть это потеря некой информации в мире то от нее очень просто защититься создав сраный бложик на твитере. и надеясь что некоторая часть информации которую генерируешь ты сохраниться вечно.
если смерть это потеря части тебя то волноваться вообще не о чем. на любом раскладе ты останешься в мире в той или иной форме (коровий кал да).
ну а если смерть это изменение состояния когда тебе перестанет быть нужным твой разум то и тут нет напрягов.
когда есть разум нет смерти. когда есть смерть уже не будет разума. ты с ней не пересечешься никогда.

Это всё окей. Но тут даже не беря в расчет бога, а применив просто вероятность, то может так совпасть, что через триллионы треллионов лет твои бывшие молекулы снова соеденятся вместе и ты снова начнешь жить, правда ничего помнить уже скорее всего не будешь. Вот ты помнишь, что было до твоего рождения? Нет! Так получается, что можно ставить знак равенства между состоянием "до рождение" и "после смерти". Но потом получается, что из состояния "равного смерти" родился ты! Случайность? Вполне возможно такая случайность повторится еще и потом.

[Tihiy Don]

если тебя волнует из чего будет собрано тельце будущего сейзы то да это таки будешь ты.
если набор информации который сейза делал то уже врядли. (обстановка измениться)
а если точка восприятия то это уже точно будешь не ты.

ты ни понял. нет никакого чуда в том что на рулетке с триллионом ячеек шарик 2 раза ударил по одной и той же.
это пошлая математика. гик тебе скажет что это вполне допустимо и можно даже посчитать сколько лет потребуется.
(тянет руку - триллион в квадрате бросков умноженный на время на бросок)

чудо в том что есть рулетка. и тут можно только сказать а хер его знает откуда взялась. либо ее сюда присобачил мастер по рулеткам а может она тут всегда и была.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 03 June 2011 - 14:13

[3JIOE_3JIO]

чудо в том что есть рулетка.

Чудо в том, что чудес не бывает

[Seiza]

если тебя волнует из чего будет собрано тельце будущего сейзы то да это таки будешь ты.
если набор информации который сейза делал то уже врядли. (обстановка измениться)
а если точка восприятия то это уже точно будешь не ты.

ты ни понял. нет никакого чуда в том что на рулетке с триллионом ячеек шарик 2 раза ударил по одной и той же.
это пошлая математика. гик тебе скажет что это вполне допустимо и можно даже посчитать сколько лет потребуется.
(тянет руку - триллион в квадрате бросков умноженный на время на бросок)

чудо в том что есть рулетка. и тут можно только сказать а хер его знает откуда взялась. либо ее сюда присобачил мастер по рулеткам а может она тут всегда и была.

Я как раз таки понял, и говорил про вероятность.
Но если допустить, что вне тела материального существует нечто подобное души, или этот вариант вообще никак не рассматриваем?

[3JIOE_3JIO]

Я как раз таки понял, и говорил про вероятность.
Но если допустить, что вне тела материального существует нечто подобное души, или этот вариант вообще никак не рассматриваем?

Допустить можно что угодно, от этого оно в реальности не появится

[Tihiy Don]

недоказуемо значит нет. успел до воплей злого зла про бритву оккамы

едит мля не успел

у нас со злым злом тут видишь в чем спор выходит.

он в целом со мной согласен в том что произошло некое событие после которого рулетка появилась. но решительно не согласен с тем что событие все еще идет.

поэтому его выбешивают терки про боженьку.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 03 June 2011 - 14:21

[3JIOE_3JIO]

недоказуемо значит нет. успел до воплей злого зла про бритву оккамы

едит мля не успел

В следующий раз лучше стараться будешь!!

он в целом со мной согласен в том что произошло некое событие после которого рулетка появилась. но решительно не согласен с тем что событие все еще идет.

поэтому его выбешивают терки про боженьку.

Кто сделал возможным событие преведшее к возникновению рулетки?
Маза в том, что ты не можешь понять, что людям пофигу на то что реально боженька создал вселенную, или она сама вдруг появилась. Главное - жизнь после смерти, вот что обеспечивает боженька, а рай то ад вальгалла или перерождение -не важно

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 June 2011 - 14:24

[Seiza]

недоказуемо значит нет. успел до воплей злого зла про бритву оккамы

едит мля не успел

у нас со злым злом тут видишь в чем спор выходит.

он в целом со мной согласен в том что произошло некое событие после которого рулетка появилась. но решительно не согласен с тем что событие все еще идет.

поэтому его выбешивают терки про боженьку.

первобытные люди думали, что звезды это типа глаза богов, так что если недоказаемо не знвчит, что нет.

[3JIOE_3JIO]

первобытные люди думали, что звезды это типа глаза богов, так что если недоказаемо не знвчит, что нет.

Ты походу как-то очень много знаешь что думали первобытные люди, не далеко по думам от них ушел?

[Seiza]

Ты походу как-то очень много знаешь что думали первобытные люди, не далеко по думам от них ушел?

объяви еще историю лже-наукой, тогда точно будешь толстым троллем)

[3JIOE_3JIO]

объяви еще историю лже-наукой, тогда точно будешь толстым троллем)

Фу нет это не по моей части) Я всеми руками за науку)

[Tihiy Don]

Кто сделал возможным событие преведшее к возникновению рулетки?

если кратко то боженька.

фишка в чем.
в замкнутую систему невозможно передать энергию.
то есть условия в которых находиться система постоянны.
на изменение своих параметров система должна потратить энергию которой взяться неоткуда.
отсюда сам по себе большой взрыв абсурден и в нашем понимании его быть не могло.

так вот его появление это нечто чудесное и сверхестественное

[DIMFIRE]

Ну вы все тут жгёте. Я думаю было примерно так - были всякие большие червяки и в них заползали маленькие бактерии(фу). Затем большие червяки эволюционироваили вместе с маленькими бактериями(которые внутри), в тараканов, потом в ящериц. А маленькие бактерии, которые в животе тоже эволюционировали. но не так быстро, а на фиг им эволюционировать, если к тебе еда сама приходит? Сиди только ешь, да спи. И вот по цепочке дошло и до приматов и затем до человека. Все происходило постепенно, а не так, что вот была обезьяна без микрофлоры, затем через поколение с микрофлорой.

Паразит начинает превращятся в симбионта, если его единственным путем размножения становятся гаметы хозяина.

Кто сделал возможным событие преведшее к возникновению рулетки?

А кто сделал возможным того, кто сделал возможным событие преведшее к возникновению рулетки?

[3JIOE_3JIO]

если кратко то боженька.

фишка в чем.
в замкнутую систему невозможно передать энергию.
то есть условия в которых находиться система постоянны.
на изменение своих параметров система должна потратить энергию которой взяться неоткуда.
отсюда сам по себе большой взрыв абсурден и в нашем понимании его быть не могло.

так вот его появление это нечто чудесное и сверхестественное

Это всё очень круто, но в реальности всё может быть не так же! У нас не достаточно знаний, чтобы судить о том какая система - вселенная. Щас бы с тёмной энергией\материей разобраться бы для начала
И да прекращай звать боженькой что угодно. Смотри что ты делаешь - нравится слово селекция - ты используешь его для обозначения естественного отбора - в итоге никто нихрена не понимает о чём ты Нравится называть процесс приведший к БВ боженькой, ты называешь и те пох что Боженька это не только творец мира, но и сверхсущество, которое напрямую влияет на жизнь на Земле, знает будущее и всеблаг и т.п. В разных конфессиях по разному. Вот такого бога типа как у христиан, который ТРИЕДИН(чтобы это не значило) не может быть 100%, или аллаха например. А о процессах приведших к возникновению вселенной или мультиверса мы не знаем ПОКА ЧТО как ты их не называй)

А кто сделал возможным того, кто сделал возможным событие преведшее к возникновению рулетки?

В том то и маза - этот парадокс показывает как абсурдна теория БОГА.
Есть ещё маза докинз писал о ней - что процесс приведший к возникновению вселенной - он должен быть относительно прост, это некий дисбаланс сил или законов, или что-то типо того, а БОЖЕНЬКА - это СЛОЖНЕЙШЕЕ существо, если представить, что оно реально обладает теми свойствами, что ему приписывают. Ну так вот вопрос кто мог создать такое сверхсущество - остаётся неразрешимым

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 June 2011 - 14:41

[DIMFIRE]

У разных конфессий вообще бог разный. И каждый творил по своему-один нассал моря и насрал континенты, другие родившись из подмышек великана в благодарность его же прирезали, сделав мир из него. Третий вообще приперся на уже имеющуюся воду и долго там полетав набрехал землю и все что на ней есть. только вот результат получился один на всех-и что самое странное без малейших обоснований для ралигиозных заболеваний.

[3JIOE_3JIO]

У разных конфессий вообще бог разный. И каждый творил по своему-один нассал моря и насрал континенты, другие родившись из подмышек великана в благодарность его же прирезали, сделав мир из него. Третий вообще приперся на уже имеющуюся воду и долго там полетав набрехал землю и все что на ней есть. только вот результат получился один на всех-и что самое странное без малейших обоснований для ралигиозных заболеваний.

Спс кэп
Научные теории типа теории струн или М-теории, для того и нужны. Они исходя из фактов вокруг нас могут заглянуть за край вселенной. Не зря в М-теории виднеется некая глобальность выходящая за рамки вселенной. Я не считаю правда, что м-теория верна) Но всё неспроста)

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 June 2011 - 14:47

[Tihiy Don]

дыры эти ваши херь.
тупо аномалии.

идешь по центру города все вокруг светиться рекламой и сисятыми менеджерами по продажам.
попадаешь в каку собачью и заместо того чтобы ругнуться начинаешь изучать что же это за херня такая. и каким это макаром посреди таких замечательных магазинов вокруг появилась собачья кака? и не проход ли это в другую реальность?
я тупо щитаю что ботаники упоротые. заместо сисек вселенной они изучают каки

мой мессадж - процесс созидания все еще идет. и не прекратиться никогда.
а так как это еще и причина возникновения всего сущего то грех эту хрень богом и не назвать.
предположим что причиной взрыва послужил бэтмен.

откуда появилась земля?
бетмен ее сделал.
почему это я упал и разбил коленку?
это изза бэтмена.
тоесть бетмен хотел чтобы я разбил коленку?
ему *****. но он нас всех сделал поэтому нас любит. и тут уже включается религия.

я поменял боженька на бэтмен. лучше стало? та же самая неведомая необьятная и необьеснимая хрень обладающая созидательными качествами и поэтому добрая и хорошая.
мне все вокруг кажется логичным и клевым.
значит эта хрень тоже должна быть логичной и клевой.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 03 June 2011 - 14:53