Сложно читать всю тему, но с ТС в принципе согласен. Тем не менее, очень ИМХО, решение ситуации очень простое - обладание суперкап флотом должно быть жестко привязано к клайму. Что я имею в виду? Я имею в виду, что на одну заклаймленную систему альянсу может быть позволено иметь 1 титан и (или) 3 мазера. Таким образом, если вы хотите иметь в алли 30 титанов, то извольте заклаймить под них 30 систем. Потеряли клайм в одной системе? Ок, через неделю один из ваших альянсовых титанов или три мазера станут нефункциональными - только варпать и сидеть под полем поса. Ну и вообще, сделать титаны и мазера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО альянсовыми кораблями. То есть пилот сможет управлять суперкапом ТОЛЬКО и исключительно если он состоит в алли у которого есть соответствующее количество заклаймленных систем под него. Вышел из алли с супером? Кикнули? При следующем логине в игру тебя принудительно эджектит из корабля и он становится бесхозным и в него сможет залезть только пилот клаймящего алли. Тогда бомже-нпц альянсы в принципе смогут иметь по дефолту, без клайма, только один титан и (или) три мазера. Тогда если у вашего альянса есть МНОГО систем, их потребуется защищать и у вас ДОЛЖНЫ быть супера. Да, клайм будет затратным, но это уравновесит и кооичество суперов. Ну вот типа так.
Да можно тупо отдать папе Дичу все нули и пару тысяч таких, как ты, а ещё сделать так, чтобы те, у кого нет 0.0 клайма, вообще не могли строить супера, правда?-) Ну а дальше полёт фантазии - за пропрыг имперских инвалидов в лоу - плекс, пропрыг в нули - 25$, плюс за сутки уведомить XIX, чтобы те успели заблобить гейт и подогнать суперкаток для космического туриста на шатле. За пропрыг без уведомления - пожизненный бан, а вообще лучше тупо кассу поставить на гейте Таиси == М-О, дабы в искушение всяких нищебродов не вводить-) Как идея, а? Пускай Отец озвучит на очередном саммите CSM, где-нить между вопросами о лампочках на корморанте и о новом наномонокле.
Сообщение отредактировал Ramar Unio: 07 July 2011 - 17:04