1438 ответов в теме

[Seiza]

Мне вот что интересно, что хоть тут и спорим между собой но 80% (если и не больше) форумчан против Путина.

[Darkness Within]

Прото я уверен на 100% что не потрепанная революцей страна дала бы такой отпор немцам, что те бы бежали лучше марофонцев.

В этом случае ее скорее всего бы не было вообщее... Но...

как в 16 году?

Между прочим, на 1917 год было запланировано крупное наступление. Но внезапная революция и большевистский переворот все испортили... Вообще русская армия в Первой Мировой войне была одной из самых боеспособных. Иначе наши "союзнички" не просили бы помощи, когда у них периодически случалась жопа...

[3JIOE_3JIO]

Мне вот что интересно, что хоть тут и спорим между собой но 80% (если и не больше) форумчан против Путина.

Больше... а выступая за десталинизацию ты поддерживаешь ПУТЕНА!!!!!

[Sgt Cartmann]

Но внезапная революция

Внезапная. О как.

[3JIOE_3JIO]

Внезапная. О как.

мде... я не вижу смысла короче больше спорить с этими людьми... Анимешное ушко, лягухлюмпенофоб, ну и даркнес визилин где-то посредине болтается...лол шоу уродов
чем я занят хоспадебожемой...

[Nares]

Мне вот что интересно, что хоть тут и спорим между собой но 80% (если и не больше) форумчан против Путина.

В интернете все против Путина.

А в РЛ?)

[3JIOE_3JIO]

В интернете все против Путина.

А в РЛ?)

А в РЛ я и есть ПУТИН!!!!!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 September 2011 - 16:55

[Sahara]

А мне имя Вова больше нравится, и расказчик он хороший, в отличии от Дима который только догмами умеет говорить.

Сообщение отредактировал Sahara: 26 September 2011 - 17:18

[Pure]

Чувак для характеристики десталинизации достаточно того факта что её поддерживает медведоаутин..ВСЁ! Какая нахрен люмпенизация? ты хоть думай что несешь боже мой

Я понимаю, что порой выражаюсь туманно, надеясь что собеседник наделён достаточным аналитическим аппаратом, чтобы держать в уме цепочку сообщений, однако ты, похоже, кроме яростного барабанного соло на клавиатуре ничем не озабочен.

[3JIOE_3JIO]

Я понимаю, что порой выражаюсь туманно, надеясь что собеседник наделён достаточным аналитическим аппаратом, чтобы держать в уме цепочку сообщений, однако ты, похоже, кроме яростного барабанного соло на клавиатуре ничем не озабочен.

Я знал что ты сольешься вот в это говно... знал..ох Вы все настолько предсказуемые что даже не интересно...

[Pulsatio]

В начале войны почти вся авиация СССР была уничтожена. На границе был бардак. Если бы Не Джугашвйли, то мы бы выйгпали войну года на два раньше.

Уже практически классическое искривление сознания русского человека, который к 2011 году уже совсем запутался в идеологических заблуждениях, навязанных ему исправно работающей "машиной" из сегодняшнего кремля. Чего уж там простых смертных в этом винить, если даже нормальный русский человек Никита Михалков, по которому не хорошим словом проехались уже все кому не лень, запутался. Ведь в российском обществе осталось очень мало людей, которые хотели бы посмотреть очередной фильм про войну, а те кто хотели бы посмотреть, обладают определенными стандартами о том, как войну нужно показывать и какой смысл в это нужно вкладывать. А он снял какой-то ну совсем не художественный фильм, и показал то видение войны, которое сейчас нам пытаются навязать кремлёвские идеологи. Следовательно - проблема не в кино. Проблема в идеологии, которое это кино несёт. Михалков снял фильм согласно сегодняшней кремлевской идеологии о подвиге русского народа, о помощи "русского" бога в победе и плохом Сталине, который всё конечно же портил.

Пусть меня Никита Сергеевич простит за сравнение, однако, к примеру, существует масса высокохудожественных фильмов о, простите, ПИДОРАСАХ, от идеологической составляющей которых меня так же , мягко сказать тошнит... Однако хороший фильм, даже про пидорасов, я посмотрю с удовольствием, и даже не один раз, не потому что это фильм про пидорасов, а потому что КИНО ХОРОШЕЕ.

Будем считать, что Михалков снял хороший почти художественный фильм про боевых пидорасов. Мне кино понравилось. Да только с сознанием своим я не вступаю в диссонансы после просмотров художественных фильмов с фонтанирующей идеологией, и Вам не советую.

А то вы насмотрелись кино и привыкли тут высказывать то, о чем ни один РЕАЛЬНЫЙ ветеран никогда не говорил, тем самым выставляя в выгодном свете председателя оккупационного правительства России, господина Путина со всей его идеологией, который ведь заботится о несуществующих ветеранах... прямо отец родной !

Сообщение отредактировал Pulsatio: 26 September 2011 - 17:11

[3JIOE_3JIO]

эээ... а чо сейза када щас спорил на фильмах михалклва основывался? хе-хе было бы забавно лол Но не думаю что его анимешный мозг НАСТОЛЬКО разложился

[RazoR]

Скоро дойдём то танкосрача

[Seiza]

Уже практически классическое искривление сознания русского человека, который к 2011 году уже совсем запутался в идеологических заблуждениях, навязанных ему исправно работающей "машиной" из сегодняшнего кремля. Чего уж там простых смертных в этом винить, если даже нормальный русский человек Никита Михалков, по которому не хорошим словом проехались уже все кому не лень, запутался. Ведь в российском обществе осталось очень мало людей, которые хотели бы посмотреть очередной фильм про войну, а те кто хотели бы посмотреть, обладают определенными стандартами о том, как войну нужно показывать и какой смысл в это нужно вкладывать. А он снял какой-то ну совсем не художественный фильм, и показал то видение войны, которое сейчас нам пытаются навязать кремлёвские идеологи. Следовательно - проблема не в кино. Проблема в идеологии, которое это кино несёт. Михалков снял фильм согласно сегодняшней кремлевской идеологии о подвиге русского народа, о помощи "русского" бога в победе и плохом Сталине, который всё конечно же портил.
....

У тебя раздвоение личности?

Сообщение отредактировал Seiza: 26 September 2011 - 17:18

[Mindell]

Скоро дойдём то танкосрача

А тут уже и так 24 страницы)

[Pulsatio]

эээ... а чо сейза када щас спорил на фильмах михалклва основывался? хе-хе было бы забавно лол Но не думаю что его анимешный мозг НАСТОЛЬКО разложился

Я фильм привел, как пример и апофеоз победы кремлевской идеологии А то, что в большинстве своем пытаются выжать из себя люди о Сталине, сводится все к тому же - какой он был мешающий всему ублюдок. Только понять не могут, что те кто считают иначе, не пытаются из него героя сделать, а лишь показать вот так диктатура может и не была в радость всяким репресированным подносчикам каши, но в целом была благом для СТРАНЫ, от которой остался куцый огрызок под названием ОАО "Московская РФия".

[Pure]

Я знал что ты сольешься вот в это говно... знал..ох Вы все настолько предсказуемые что даже не интересно...

В какое "это говно"? Всего-лишь обратил внимание, что ты не в состоянии удержаться в контексте общения.
И высказал предположение, что это из-за наличия иного интереса - потрындеть ни о чём.
Это мне в свою очередь уже давно неинтересно.

[3JIOE_3JIO]

а лишь показать вот так диктатура может и не была в радость всяким репресированным подносчикам каши, но в целом была благом для СТРАНЫ, от которой остался куцый огрызок под названием ОАО "Московская РФия".

Здраво!

[Pulsatio]

У тебя раздвоение личности?

Склоняюсь к мысли, что ты даже не понимаешь что это за психический недуг, анонимно задавая этот вопрос в итернете другому анониму.

[3JIOE_3JIO]

В какое "это говно"? Всего-лишь обратил внимание, что ты не в состоянии удержаться в контексте общения.
И высказал предположение, что это из-за наличия иного интереса - потрындеть ни о чём.
Это мне в свою очередь уже давно неинтересно.

whatever