1261 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

ты же служил в космических войсках.. расскажи какие НЛО ты там фиксировал

Ха-ха да там по синьке кто что только не фиксировал Думаю случай котомена очень похож...
http://htwins.net/scale2/
красота жеж

Щас чувствую меня опять будут называть фанатиком науки

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 March 2012 - 14:40

[OSH1m@]

ты же служил в космических войсках.. расскажи какие НЛО ты там фиксировал

м эээ самое нлошное нло там была - шаровая молния шарахнувшая в КПП.

[3JIOE_3JIO]

м эээ самое нлошное нло там была - шаровая молния шарахнувшая в КПП.

Сам видел или одна бабка рассказала?
Явно же это была вероломная атака враждебных инопланетных сил!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 March 2012 - 14:49

[OSH1m@]

Сам виде лили одна бабка рассказала?
Явно же это была вероломная атака враждебных инопланетных сил!

сам я спиной стоял к кпп и слышал тока БА-БАХ

[O'CEOLA]

м эээ самое нлошное нло там была - шаровая молния шарахнувшая в КПП.

ну вот, ПВО же не настроено фиксировать шаровые молнии.. ну еже ли бы она перемещалась где-то на расстоянии от станции слежения, какой сигнал показал бы радар?.. ну или микрометеорит падал бы в атмосфере, тоже какой бы сигнал радар показывал?

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 03 March 2012 - 14:55

[3JIOE_3JIO]

раз уж мы тут обсуждаем всякую антинаучную чепуху предлагаю прослушать -
http://polit.ru/arti...nons_vodovozov/

[ttiripiri]

модеры тролят ппц, какой смысл в этом молчании когда на главной висит 250 страниц говорений. Чушь какая то. Весь ютуб, весь интернет, а у них молчание. ипатом какой вообще смысл в этом молчании.

м эээ самое нлошное нло там была - шаровая молния шарахнувшая в КПП.

Не иначе как НЛО чо то стырило на КПП, после взрыва с КПП палюбас пропал грузовик.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 03 March 2012 - 15:21

[3JIOE_3JIO]

модеры тролят ппц, какой смысл в этом молчании когда на главной висит 250 страниц говорений. Чушь какая то.

Угу... Я влез в личку к какому-то своему минусеры из темы вот этой которую только что закрыли... Там ад. Откуда он взялся? И в фальсификации не верит, и путина оправдывает и альтернатив у него нет Сколько таких со своим уникальным мнение чуваков по россии - боюсь и представить, это ужасно

[OSH1m@]

какой сигнал показал бы радар?.. ну или микрометеорит падал бы в атмосфере, тоже какой бы сигнал радар показывал?

Ты знаешь как радар работает? я подозреваю что никакой ^^

[O'CEOLA]

модеры тролят ппц, какой смысл в этом молчании когда на главной висит 250 страниц говорений. Чушь какая то. Весь ютуб, весь интернет, а у них молчание. ипатом какой вообще смысл в этом молчании.



Не иначе как НЛО чо то стырило на КПП, после взрыва с КПП палюбас пропал грузовик.

ломка штоли? наркоманы политические открой тему - "пачиму низя?", потролить модеров

Ты знаешь как радар работает? я подозреваю что никакой ^^

не знаю как работает, потому и спросил

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 03 March 2012 - 15:38

[ChertOfka]

[img]
И ты НИКОГДА не увидишь того, его не хочешь видеть.

Хех. У меня не было цели спорить с научными фактами. Насколько я понимаю, по чужим ссылкам вы информацию не смотрите, поскольку ваше образование позволяет вам утверждать практически обо всех явлениях в природе и в человеке. Мне хотелось найти ссылку на современные наблюдения, но спорить я не буду. Прогуглите, если вам интересно, эффект сотой обезьяны. (вместо обещанной ссылки )
И исследования продолжаются.

[Seiza]

О боже. что это?

[OSH1m@]

О боже. что это?

это фэйк, ваш кэп.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 03 March 2012 - 15:58

[3JIOE_3JIO]

Хех. У меня не было цели спорить с научными фактами. Насколько я понимаю, по чужим ссылкам вы информацию не смотрите, поскольку ваше образование позволяет вам утверждать практически обо всех явлениях в природе и в человеке. Мне хотелось найти ссылку на современные наблюдения, но спорить я не буду. Прогуглите, если вам интересно, эффект сотой обезьяны. (вместо обещанной ссылки )
И исследования продолжаются.

Ну лично я всегда читаю ссылки и аргументы своих оппонентов. Яж не дибил Хотя в том посте я не тебе отвечал

это фэйк, ваш кэп.

Гон. Это я снимал. там натурально - мамонт. Просто снимал на ифон 1го поколения без камеры - поэтому сорре за качество.
Но нам не говорят всей правды. Там за речкой - секретная генетическая лаборотория, где страшные мед саентисты проводят свои злобные эксперименты. Видимо они клонировали мамонта и он вырвался на свободу. У нас в области нашли уже 5 трупов. Со следами удушения хоботом на шее и следами ударов от бивней... Это ужасно. Звоните журналистам! Они должны рассказать правду об этом страшном месте!

А вот эффект сотой обезьяны таки фейк -

Анализ соответствующей литературы Роном Амандсоном, опубликованный Обществом Скептиков, выявил ряд ключевых моментов, которые демистифицирут предполагаемый эффект.

Заявление о том, что внезапно и значительно увеличилось число обезьян, имеющих навык, было преувеличено. Навык стал распространяться среди младшего поколения обезьян, которые учились у взрослых;[4] в тоже время у взрослых обезьян, которые не знали как мыть батат, не было такой тенденции. Со смертью старых обезьян и рождением новых доля обученных, естественно, возросла. Промежутка времени между наблюдениями было достаточно для этого процесса.

Утверждения, что поведение вдруг внезапно распространилось на изолированные популяции обезьян могут быть опровергнуты, учитывая тот факт, что по крайней мере одна обезьяна переплыла на остров к другой популяции и провела там около четырёх лет. Следует также отметить, что сладкий картофель не был доступен для обезьян до вмешательства человека

Всем спасибо все свободны
А нет погодите... я тут выяснил, что ученые скрывают правду! соре

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 March 2012 - 16:06

[КотМэн]

имхо, утверждать что система ПВО что-то фиксирует как НЛО нельзя.. хотя бы по двум причинам..
первая, погрешность самой системы, вторая, присутствие\отсутствие помех в этот момент..
когда система ПВО не может идентифицировать объект как соответствующий заложеным в нее параметрам, это не означает что объект определен как неопознаный, это означает что объект имено НЕ ОПРЕДЕЛЕН, т.е. не идентифицирован никак.. ни как собственно объект, ни как летающий..

смешно.
впрочем, для человека, не имеющего представления о системе пво и воздушном движении вполне себе логично.

под нло я понимаю цели в воздушном пространстве, которые фиксируются средствами пво, но не являющиеся известными нам летательными аппаратами - доступно?
стаи птиц вполне нормально определяются, хотя и случаются тревоги по этому поводу ))).

[3JIOE_3JIO]

смешно.
впрочем, для человека, не имеющего представления о системе пво и воздушном движении вполне себе логично.

под нло я понимаю цели в воздушном пространстве, которые фиксируются средствами пво, но не являющиеся известными нам летательными аппаратами - доступно?
стаи птиц вполне нормально определяются, хотя и случаются тревоги по этому поводу ))).

Ещё раз спрошу. Ты ЛИЧНО видел такие объекты?

[OSH1m@]

Хех. У меня не было цели спорить с научными фактами. Насколько я понимаю, по чужим ссылкам вы информацию не смотрите, поскольку ваше образование позволяет вам утверждать практически обо всех явлениях в природе и в человеке. Мне хотелось найти ссылку на современные наблюдения, но спорить я не буду. Прогуглите, если вам интересно, эффект сотой обезьяны. (вместо обещанной ссылки )
И исследования продолжаются.

Ты, как, несомненно, представитель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, меня очень сильно печалишь

[КотМэн]

Лол? Про науку могу рассказать - ТО, Квантмех, Эволюция, самолёты, космические аппараты, компьютеры, интернет, нано технологии, генная инженерия, короче весь научно технический прогресс. А про религию что можно сказать? Боженька, сжигание ведьм, крестовые походы, тёмные века, джихад, реинкарнация? Есть конкретное что-то, что позволяет об альтернативности говорить?

я понял в чём проблема - ты не понимаешь разницу между наукой и практической деятельностью.
между тем практика (любого человека или организации) строится на науке (в числе прочего), искусстве (как понятии о прекрасном,или лучшем, если угодно) и религии (не нравится слово - замени на мораль).

и ещё ты путаешь религию и церковь - это приблизительно как перепутать квадратное и зелёное. сколько классов за плечами - чувак?

[Evengard]

и ещё ты путаешь религию и церковь - это приблизительно как перепутать квадратное и зелёное. сколько классов за плечами - чувак?

Классов, там походу и классов-то нет.

[3JIOE_3JIO]

Ты, как, несомненно, представитель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, меня очень сильно печалишь

Блин во что только люди не верят
Вот вам пример кста. Ученые утверждали - ученые опровергли. А не какие-то полоумные клоуны...

я понял в чём проблема - ты не понимаешь разницу между наукой и практической деятельностью.
между тем практика (любого человека или организации) строится на науке (в числе прочего), искусстве (как понятии о прекрасном,или лучшем, если угодно) и религии (не нравится слово - замени на мораль).

и ещё ты путаешь религию и церковь - это приблизительно как перепутать квадратное и зелёное. сколько классов за плечами - чувак?

Пффф?
Проблема? В том, что ты утверждаешь, что религия и искусство - альтернатива науки. И никаких подтверждений этому не привёл
То что ты вот щас придумал про то, что что-то на чём-то строится - тоже не имеет подтверждений.
Я ничего не путаю
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Так вот эта твоя форма осознания мира - никчёмная хренота
Ты ещё расскажи что церкви с религиями не связаны ну никак. А ещё что вера и религия - не одно и тоже Дерзай.
Про классы - классный аргумент. Сразу понятно что крыть тебе кроме чепухи -нечем
Но действительно - церковно-приходскую школу не кончал (считаю что это плюс)

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 March 2012 - 16:24