846 ответов в теме

[Mind Paralizer]

Они по менталитету имперцы ещё по-хлеще россиян: у японцев до сих пор император живой ходит, хоть, формально, и не при власти.

Для империи прежде всего необходимо наличие самой империи и имперских амбиций, а не наличие отдельно взятого мужика с титулом "император".

И не будем забывать как быстро они себе тихоокеанский регион отцапали во время второй мировой.

Тогда не было ЯО. После появления ЯО, территориальная уязвимость стала ключевой и свела на нет многие другие факторы, таковые как большая численность армии и техники.

Ядрёное оружие им США не даёт иметь.

Не только США, но и другие государства, путем международного давления. Как я уже писал выше, географические условия Японии не позволяют безопасно размещать ядерные объекты.

А уж нефть они себе и так обеспечивают, без силовых гарантий.

Не "они себе обеспечивают", а им разрешают пользоваться энергоресурсами другие государства, имеющие свои колонии и влияние в заливе.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 30 January 2013 - 18:31

[StarconTroll]

...
Не "они себе обеспечивают", а им разрешают пользоваться энергоресурсами другие государства, имеющие свои колонии и влияние в заливе.

Назови хоть два.

...
Тогда не было ЯО. После появления ЯО, территориальная уязвимость стала ключевой и свела на нет многие другие факторы, таковые как большая численность армии и техники.
...

Догадайся сколько ПРО Японии потребуется, чтобы себя закрыть от ЯО.
Догадайся что Япония сейчас стахановскими темпами строит, рассказывая про нехилую угрозу со стороны Северной Кореи.
Посчитай сколько неядерных стран в тихоокеанском регионе. А уж потом рассказывай про принципиальную невозможность восстановления Японией колониального статуса после ослабления позиций США.

Сообщение отредактировал StarconTroll: 30 January 2013 - 19:08

[ZoolooZ]

Догадайся сколько ПРО Японии потребуется, чтобы себя закрыть от ЯО.

А зачем нужно бомбу взрывать на территории самой Японии? Можно подорвать какуюнить ржавую баржу с ядрён-батоном в трюме в нейтральных водах, а всё остальное сделает цунами) Если одной мало можно и штук десять по всей окружности...
и положить с пробором на всё их ПВО.

[LightSet]

А зачем нужно бомбу взрывать на территории самой Японии? Можно подорвать какуюнить ржавую баржу с ядрён-батоном в трюме в нейтральных водах, а всё остальное сделает цунами) Если одной мало можно и штук десять по всей окружности...
и положить с пробором на всё их ПВО.

+100500 , вообще на счет про бред какой то. Нет сейчас ни у кого и не будет в ближайшей перспективе системы способной защитить от массированного удара. Как было - гарантия безопасности ответный удар , так и осталось.

А Японии вообще защититься невозможно учитывая особенности ее расположения, особено от современного ОМП.

Время таких Великих держав как Япония или Англия давно прошли. Они могут сохранять свой достаток в союзе с по настоящему Великими но уже современными гораздо более крупными державами.

[Mind Paralizer]

Догадайся сколько ПРО Японии потребуется, чтобы себя закрыть от ЯО.

Сколько ПРО у Японии было при недавнем цунами и разрушении Фукусимы? Сколько ПРО еще нужно добавить, чтобы цунами и вулканы не беспокоили Японию?
Я полагаю ответ очевиден: при такой территориальной уязвимости и плотности населения, никакие "новшества" не спасают от воздействия геофизического, ядерного, космического или биологического оружия.
Любой экономический фундамент должен быть стабилен и надежно защищен. О какой надежности можно говорить, если японцы чуть не потеряли свою столицу - Токио.
При "штатном" цунами, с последующей аварией на Фукусиме, Токио был заражен радиоактивными материалами. Япония принала гуманитарную помощь других государств, это доказывает линию государственной политики Японии в области отстранения от мирового лидерства.

Назови хоть два.

США, РФ. Поставки Иранского сырья находятся в их сфере влияния. После аварии на Фукусиме, энергоносители в виде помощи поставлялись Японии Россией.
Вся японская промышленность полностью зависима от поставок сырья и разумеется от мнения стран, имеющих наибольший вес в сфере контроля сырьевых ресурсов. Небольшие политические волнения в странах залива и японские заводы останавливаются в ожидании новых поставок сырья.
На дровах из дерева-сакуры, особо мощных производств не развернуть.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 30 January 2013 - 19:50

[LightSet]

А вообщето почему все кто говорят об обвале доллара, фискальном обрыве, и т.д. и т.п. забывают о более фундаментальных вещах - утопнут флота сша - будет и фискальный обрыв и остальная жопа. А не утопнут - любые проблемы США будут переложены на плечи остальных.

Все таки в основе сила а не деньги и пока сила на сколько подавляющая денег будет столько сколько надо.

[LeonM]

а с чего они должны утопнуть
ты что BatlleShip не смотрел ?

Сообщение отредактировал LeonM: 30 January 2013 - 20:13

[Mind Paralizer]

Утопывать невыгодно, лучше продать китайцам для строительтсва плавучих казино. Уже есть прецендент от мудрых укров: тыц

[LightSet]

а с чего они должны утопнуть
ты что BatlleShip не смотрел ?

а разве я где то написал что они обязательно утопнут ?
вообще пока есть их военная сила, когда звучит заявление - в сша финкризис, надо не обсуждать тему в стиле - когда они разваляться или в стиле разваляться или не разваляться...

скорее стоит подумать - на кого спихнут в этот раз, и чтобы нас это и краем не коснулось.

[LeonM]

а разве я где то написал что они обязательно утопнут ?
вообще пока есть их военная сила, когда звучит заявление - в сша финкризис, надо не обсуждать тему в стиле - когда они разваляться или в стиле разваляться или не разваляться...

скорее стоит подумать - на кого спихнут в этот раз, и чтобы нас это и краем не коснулось.

вполне разумный тезис, я перефразирую, с твоего позволения.
Когда говорят финкризис, логично ожидать проявлений этого кризиса, например на военных силах. Ну типа как в России.
А когда говорят финкризис, а ... Ну про это и есть этот топик

[LightSet]

вполне разумный тезис, я перефразирую, с твоего позволения.
Когда говорят финкризис, логично ожидать проявлений этого кризиса, например на военных силах. Ну типа как в России.
А когда говорят финкризис, а ... Ну про это и есть этот топик

Сначала в СССР потом в России был прежде всего кризис власти и огромные последствия этого кризиса. Все это прикрывают оправданиями мол денег нехватало. Ранее всегда хватало , даже в годы Великой Отечественной а тут упс... и страна рухнула от нехватки финансов...
Какое у нас отражение на армии финансового кризиса если миллиардеры как грибы после дождя появляются, это именно кризис власти как системы, все остальное включая финансы - последствие более фундаментального кризиса.

В США нет кризиса власти, нет кризиса силы, есть только слишком большие аппетиты метрополии по отношению к колонниям... образно говоря. Пока их система власти не колеблется и силы у этой власти хватает все остальное фигня.

Ну вот чисто теоретически - если сша начнут сейчас политику времен Великобритании - с прямым протекционизмом своих товаров под дулами пушек. Кто нибудь сможет им сопротивляться ? Думаю что если их совсем припрет то так и сделают. Но их еще далеко не приперло.

Лучше подумать как это ударит по другим странам и может ударить по нам - это более конструктивно.

[Karmael]

этот казачок какой то засланый

инквизиция бдит.

[LeonM]

да не, эт какойто кэп в политику триал проходит.

[Seiza]

Ну вот чисто теоретически - если сша начнут сейчас политику времен Великобритании - с прямым протекционизмом своих товаров под дулами пушек. Кто нибудь сможет им сопротивляться ? Думаю что если их совсем припрет то так и сделают. Но их еще далеко не приперло.

што ты несешь? Погляди вокруг. Основная масса потребительских товаров и так уже сделана в Китае по технологиям, лицензиям США/Японии/Европы/и_других_треклятых_врагов. Надо думать хоть чуть чуть прежде чем что-то писать. Я не понимаю, как можно такое написать вообще. Человек как будто в бункере с радио радонеж просидел лет 20 безвылозно, и вот настал момент, он вылез, увидел форум и написал этот пост.

да не, эт какойто кэп в политику триал проходит.

а....ок....

Сообщение отредактировал Seiza: 30 January 2013 - 21:25

[Deriel]

[Mind Paralizer]

В США нет кризиса власти, нет кризиса силы, есть только слишком большие аппетиты метрополии по отношению к колонниям... образно говоря. Пока их система власти не колеблется и силы у этой власти хватает все остальное фигня.

У них кризис "Американской империи".
"Американская империя" непривычное название? - Так и есть, ведь Америка по своей сути не является империей и "американский народ" не относится к Великим народам мира: русским, англичанам, немцам, французам, японцам, китайцам и др. Звания Империи они не удостоены до сих пор.
Некому конгломерату европейских колоний, расположенному удаленно и населенному разномастными гастрабайтерами, без культурных, религиозных и исторических скрепов, выпала роль непродолжительный период времени печатать мировую валюту. Этот период продолжался пока шли мировые разборки на континенте, между реальными мировыми империями и действительными Великими народами мира, с тысячелетней историей.
Период разборок закончился, скорее всего СШП раздерут на клочья и приведут в первоначальный вид. На месте обжитых районов может образоваться новый "Персидский залив" для добычи сланцевого газа.

если сша начнут сейчас политику времен Великобритании - с прямым протекционизмом своих товаров под дулами пушек. Кто нибудь сможет им сопротивляться ?

Саддам сопротивлялся, Сербия сопротивлялась, Каддафи сопротивлялся, Асад сопротивляется. Даже небольшие страны сложно принудить грубой силой к коммерческим сделкам. Они уже проводят такую политику в последние два десятка лет, но как видишь у них пока плохо получается. Слишком много шума и слишком затратно.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 30 January 2013 - 22:00

[LightSet]

што ты несешь? Погляди вокруг. Основная масса потребительских товаров и так уже сделана в Китае по технологиям, лицензиям США/Японии/Европы/и_других_треклятых_врагов. Надо думать хоть чуть чуть прежде чем что-то писать. Я не понимаю, как можно такое написать вообще. Человек как будто в бункере с радио радонеж просидел лет 20 безвылозно, и вот настал момент, он вылез, увидел форум и написал этот пост.


а....ок....

Сейза , я писал образно. Не важно ведь где делается товар, важно кто получит основную прибыль. И еще , а почему по лецензии ? почему Китай не продает сам послав лицензию далеко далеко... Наверно ему что то мешает, правда, и далеко не только неумение что то сделать...

Вот если как ты пишешь "треклятым врагам" захочется увеличить эти сборы и разные другие кто им может помешать ? Никто. Гарантия этому прежде всего военная сила.

Почему все понимается так буквально (триал пройден, теперьятожеумеюставитьсамыйглавныйсмайликеве)

[Mind Paralizer]

почему Китай не продает сам послав лицензию далеко далеко...

Это когда это Китай перестал посылать лицензии далеко-далеко?
http://www.iphones.ru/iNotes/162626

Американское право указывать, кому и куда что продавать, давным-давно игнорируется не только Китаем, но еще и Россией и многими другими державами.
Регуляторная функция США в отношении каких-либо реальных активов, много лет назад отозвана и не действует.
Некторые державы с низким уровнем суверениета (Германия например), делают вид приличия, скрывая свои действия и не выставляя их на публику. Державы с высоким уровнем суверенитета (Россия, Китай) посылают лицензии далеко и надолго "в открытую".

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 30 January 2013 - 22:11

[LightSet]

Парализер, вся торговля идет по морям океанам и по определенным коридорам. И странное дело почти везде на ключевых местах или базы сша или их какой нибудь флот.

Зачем принуждать ? если ты хочешь торговать ты будешь остегивать сам.

И заметь сколько в твоем посте - сопротивля_лись и как мало сопротивляю_тся.

[7fox7]

Не важно ведь где делается товар, важно кто получит основную прибыль.

а в случае блокады, военного положения, и прочих изоляций важно будет кто получает прибыль?