5492 ответов в теме

[StoneDwarf]

И как, нормально стабилизировать управляемые ракеты вроде лайтов, хевиков, круизок?

Как по мне - так такие "турельные" ракетные шахты в принципе единственно верный вариант, потому что время полета мисслы что на метр по курсу корабля, что на метр по обратному курсу должна быть одинакова. Ну и как бонус - какая-нибудь катапульта для более высокой начальной скорости. А-ля hydraulic bay thrusters

Хотя, конечно, лучше было бы еслиб не было таких тупых технических ограничений и сделали бы реалистично.

Я отвечал на вопрос зачем придают вращение Впрочем, не вижу различий между лайтами-хевиками-круизками, кроме как в размере и количестве носимого заряда/топлива.

[DeMach]

Я отвечал на вопрос зачем придают вращение Впрочем, не вижу различий между лайтами-хевиками-круизками, кроме как в размере и количестве носимого заряда/топлива.

Окей, объясню на примере из жизни: ЗРК 2К12 КУБ, ракета к ней 3М9 (можно даже в модификации М3, самой крайней, умеющей стрелять вдогон). Ракета с полуактивной РГСН, в момент пуска получает команды с СУРН 1С91 о местонахождении цели и векторе ее движения. На активном участке РГСН самостоятельно захватывает на цель и доворачивает на нее ракету. Так к чему я все это: в ней НЕТ гироскопа, и она НЕ крутится, потому что это управляемая и маневрирующая ракета. Любые отклонения от курса РГСН отслеживает по обратной связи и компенсирует рулями и элеронами.

[Brownshweiger]

(Для особо ленивых: вращающееся тело, всегда старается сохранить свою ось вращения неизменной в пространстве. Это свойство не зависит от наличия/отсутствия атмосферы)

Чувак а в отсутствие атмосферы менять оную ось и нечему. Сопротивления воздуха-то нет. Наоборот вращение делает управление ракетой крайне сложной задачей.

А что до гироскопов то их использование в космосе мягко говоря бессмысленно.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 05 March 2012 - 9:08

[Glorion]

А что до гироскопов то их использование в космосе мягко говоря бессмысленно.

Наоборот, очень даже осмысленно. Но конечно не для стабилизации, а для навигации.
А ракета, раскручивающася по продольной оси с целью "стабилизации" абсолютно бессмысленная вещь. Это уже не ракета, а реактивный снаряд.

Сообщение отредактировал Glorion: 05 March 2012 - 9:30

[Gramafon]

Окей, объясню на примере из жизни: ЗРК 2К12 КУБ, ракета к ней 3М9 (можно даже в модификации М3, самой крайней, умеющей стрелять вдогон). Ракета с полуактивной РГСН, в момент пуска получает команды с СУРН 1С91 о местонахождении цели и векторе ее движения. На активном участке РГСН самостоятельно захватывает на цель и доворачивает на нее ракету. Так к чему я все это: в ней НЕТ гироскопа, и она НЕ крутится, потому что это управляемая и маневрирующая ракета. Любые отклонения от курса РГСН отслеживает по обратной связи и компенсирует рулями и элеронами.

простите, но это вообще ЧТО ?
с такими постами надо на специальный форум любителей ракет, а не в понедельник утром людям голову ломать.

[antey]

Наоборот, очень даже осмысленно. Но конечно не для стабилизации, а для навигации.
А ракета, раскручивающася по продольной оси с целью "стабилизации" абсолютно бессмысленная вещь. Это уже не ракета, а реактивный снаряд.

В EVE космос жидкий как-бы.

[SLstalker]

В EVE космос жидкий как-бы.

даешь амарские торпеды в форме галер с темнокожими гребцами!

[CHoh]

Даёшь т3 торпы с пропеллером вентилятором гребным винтом сзади!

Торпа подлетает к цели, разворачивается и начинает жестоко набрасывать на винт!

[FoxHound]

Да ладно уж давайте просто попросим ццп, вместо космоса все водой залить, у мирмидона вон даже подобие руля есть, ну и бэк переделать типа огромная водная планета, масштабы поменяются-да зато физика логичней будет.
все таки модельки ракетниц какие бы они небыли это айс=)

[mumixam]

Да ладно уж давайте просто попросим ццп, вместо космоса все водой залить, у мирмидона вон даже подобие руля есть, ну и бэк переделать типа огромная водная планета, масштабы поменяются-да зато физика логичней будет.
все таки модельки ракетниц какие бы они небыли это айс=)

и поменять название на фистингFISHING ONLINE

[Slotos]

Да ладно уж давайте просто попросим ццп, вместо космоса все водой залить

ОХОСПАДЕ!

ТАК ЭТО НЕ ВОДА?

[Brownshweiger]

Наоборот, очень даже осмысленно. Но конечно не для стабилизации, а для навигации.

Как раз для навигации бессмысленно. Космос он такой - на месте в нем все не стоит.

[Shata]

.

Сообщение отредактировал Shata: 05 March 2012 - 17:10

[Tandi]

Вот что появилось сегодня:


[+] Micro Jump Drive I
[+|n] medPower
[+|n] microJumpDrive
[+|n] online
[+] capacitorNeed: 946.0
[+] capacity: 0
[+] cpu: 77.0
[+] duration: 30000.0
[+] gallenteNavyBonusMultiplier: 0
[+] heatAbsorbtionRateModifier: 0.04
[+] heatDamage: 8.2
[+] hp: 40.0
[+] mass: 0
[+] maxGroupActive: 1.0
[+] metaLevel: 5.0
[+] moduleReactivationDelay: 120000.0
[+] power: 1375.0
[+] republicFleetBonusMultiplier: 0
[+] requiredSkill1: 4385.0
[+] requiredSkill1Level: 1.0
[+] requiredThermoDynamicsSkill: 1.0
[+] signatureRadiusBonusPercent: 500.0
[+] techLevel: 1.0
[+] volume: 10.0

Long ramp up time, at end ship is jumped instantly 100 km directly forward. Ship maintains direction and velocity. Ship is affected by warp scramblers and warp disruption fields.

Note: Battleship class module


[+] Micro Jump Drive Operation
[+] attributePoints: 0
[+] capacity: 0
[+] mass: 0
[+] primaryAttribute: 165.0
[+] requiredSkill1: 3449.0 //Navigation
[+] requiredSkill1Level: 4.0
[+] requiredSkill2: 3455.0 //Warp Drive Operation
[+] requiredSkill2Level: 2.0
[+] secondaryAttribute: 167.0
[+] skillTimeConstant: 5.0
[+] volume: 0

[НАЕМНИК]

Че за хрень я не понял, прыгает на 100км вперед?

[xo3e]

Micro Jump Drive I

О Е

ВОТ ЭТО БУДЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ПВП

ЦЦП ВЫ КРУТЫЕ

О Е

[EvilCroc]

Буст галлентов? ХОТЕТЬ!

[DarkPhoenix]

Человеческим языком:

Новый модуль, ставится в мед, жрет 77 цпу и 1375 пг, при активации сжирает 946 единиц капы, "раскручивается" 30 секунд, после чего корабль прыгает вперед на 100 км. Время реактивации - 2 минуты.

Скилл - х5, инт/перц, нужна навигация в 4 и варп драйв оперейшен в 2. Что делает - непонятно, через полчасика сам в дампе покопаюсь и скажу. Скорее всего сокращает реактивацию и/или время раскрутки перед прыжком.

[mumixam]

из "предложений":

Идея интересная , для галлент она , естественно , актуальна , но что будет с балансом? по-моему такие изменения на нем сильно отразятся. Или представим , что все будут летать с МакроВД : одни подварпывать на оптимал , другие уварпывать на оптимал ( как в догонялках) , притом все будут сидеть без капы , а фитинг с данным модулем будет еще более затруднительным ( ведь предполагается его юзать на более жестких условиях , нежели мвд?).

соглашаюсь практически со всем обзацем

Сообщение отредактировал mumixam: 06 March 2012 - 21:16

[DarkPhoenix]

из "предложений":



соглашаюсь практически со всем обзацем

Ну, во-первых, все не будут - модуль баттловый. Во-вторых, тратить ценные медслоты и ресурсы по фиттингу на то, что тебе врядли пригодится (как лонговому баттлу) тоже мало кто будет.

Ну и не совсем тест-сервер, но очень позитивный дев-блог:
http://community.eveonline.com/devblog.asp?a=blog&nbid=9129

Иттебриум просто няша.