7036 ответов в теме

[Dei Palladium]

Потому что это способ.

[DIMFIRE]

Хаоситы это маргиналы экстремисты уголовники уровня наркокартелей, никакой политической цели нет просто резня ради развлечения, не спроста они называются варбандами.

Про безрукого уже сказали. У несунов и нургалитов желание принести всем счастье как они его понимают. У остальных личное саморазвитие.

 

При этом хаотики в противовес Империуму, Эльдарам и Оркам практически не замечены в расизме.

[snowfrost]

Про безрукого уже сказали.

 

Безрукий это не весь хаос и многие там не прочь при возможности сделать из него хаоситску отбивну.

 

 

У несунов и нургалитов желание принести всем счастье как они его понимают. У остальных личное саморазвитие.

 

По аналогии получается и Свидетели Иеговы политическая партия?

Сообщение отредактировал snowfrost: 29 November 2021 - 15:29

[DIMFIRE]

Безрукий это не весь хаос и многие там не прочь при возможности сделать из него хаоситску отбивну.

 

 

 

По аналогии получается и Свидетели Иеговы политическая партия?

Это называется "системная оппозиция".

 

Скорее ХДС/CDU

[Hartless]

Хаоситы это маргиналы экстремисты уголовники уровня наркокартелей, никакой политической цели нет просто резня ради развлечения, не спроста они называются варбандами.

Йес.

В принципе если натягивать сову на глобус, то основная масса - чистой воды анархисты.

Нурглиты - почти анархо-социалисты. Те кто имеет какое-то производство (ЖВ, даркмехи) - почти либертарианцы (ток без фантазий про ненасилие).

Остальные плюс минус бандиты, без каких-либо амбиций в части государственного строя или его отсутствия) исключая Архаона Батона Разрыхлителя, который просто тупо избранный Эверчозен ов Кэос и вообще должен уничтожить этот проклятый мир (или нет, пока миньки продаются).

 

Но вот например НС - собственно скорее правые ибо традиции, религиозность, консерватизм)

Хаос на то и хаос, что он многогранен)

Сообщение отредактировал Hartless: 01 December 2021 - 20:22

[DIMFIRE]

Даже если натягивать сову на глобус анархисты там только поклонники неканоничного Малала. Остальные ни в малейшей мере не отрицают пирамиду демонических статусов и всеми силами стараются занять в ней как можно более высокое место.

[Hartless]

Даже если натягивать сову на глобус анархисты там только поклонники неканоничного Малала. Остальные ни в малейшей мере не отрицают пирамиду демонических статусов и всеми силами стараются занять в ней как можно более высокое место.

Эээ анархо-индивидуализм, не?)

Ну и потом, здоровая конкуренция может существовать и при анархии) что плохого в том, чтобы путем честного демократичного поединка во славу красноглазика или путем подлых интриг во славу птички сместить лидера твоей варбанды и занять его место?

Наоборот это признак равенства возможностей и высокой социальной мобильности индивидов)

 

Не про ваху цитата, но так сказать инклюзивное дайверсити представителей анархизма от классика НФ:

 

– Но-о, профессор, так каковы же ваши политические убеждения?

– Я рационал-анархист.

– Таких не знаю. Знаю анархистов-индивидуалистов, анархокоммунистов, христианских анархистов, философствующих, синдикалистов, либертарианцев. А что такое рационал-анархизм? Рэндизм?

– С рэндитами я мог бы ужиться. Рационал-анархизм считает, что такие понятия, как «государство», «общество» и «правительство», могут иметь реальное содержание, только будучи воплощены в действия индивидов, ответственных перед самими собой. Невозможно возложить ответственность, разделить ответственность. рассредоточить ответственность, поскольку ответственность и вина существуют лишь внутри и только внутри каждой личности – ни в коем случае не вне ее. Но, будучи рационалистом, рационал-анархист признает, что не все индивиды разделяют его взгляды, и поэтому пытается вести совершенный образ жизни в несовершенном мире, понимая неосуществимость своих идеалов, но не обескураженный сознанием собственного поражения.

 

Вот кстати по этому критерию наш Черный Властелин и по совместительству Первый Капитан Иезекииль Абаддон тоже вполне себе рационал-анархист, потому что вполне рационален и основательно имел в виду всю большую четверку консультантов )

Сообщение отредактировал Hartless: 02 December 2021 - 7:59

[Dei Palladium]

Невозможно возложить ответственность, разделить ответственность.

Бред же. Ошибка в основе, а значит и дальше все остальное на ошибочное.

 

Ответственность подчиненного это принимать поощрения и наказания. И наказания и поощрения можно накладывать, делить и прочее.

А ответственность руководителя это получение или не получение нужного результата для самого себя. Т.е. сам себя наказывает и сам себя награждает результатом (отсутствием результата при понесенных расходах) своей деятельности.

Или у них там каждый юнит это бог хаоса и никто его не может наказать за жопоголовость? Абаддон вполне может своих пытать/казнить, как и другие последователи хаоса. Поэтому они не могут быть рационал-анархистами.

И так как есть самый-самый главнюк, то и просто анархистами они не могут быть. Иначе секир-башка.

[Daokl]

Бред же. Ошибка в основе, а значит и дальше все остальное на ошибочное.

 

Ответственность подчиненного это принимать поощрения и наказания. И наказания и поощрения можно накладывать, делить и прочее.

А ответственность руководителя это получение или не получение нужного результата для самого себя. Т.е. сам себя наказывает и сам себя награждает результатом (отсутствием результата при понесенных расходах) своей деятельности.

Или у них там каждый юнит это бог хаоса и никто его не может наказать за жопоголовость? Абаддон вполне может своих пытать/казнить, как и другие последователи хаоса. Поэтому они не могут быть рационал-анархистами.

И так как есть самый-самый главнюк, то и просто анархистами они не могут быть. Иначе секир-башка.

Так нет самого главного, Аббадон один из неформальных лидеров хаоса и на время походов привлекает на свою сторону других хаоситов, кого хитростью, кого обманом, кого силой, кого подарками и они отваливаются как во время, так и после. В какое-то время мортарион подчинённый аббадона, а в другое нет. Иногда тифус подчинённый мортариона, иногда нет, иногда они союзники, иногда враги и такая ерунда на всех уровнях. Собственно и боги хаоса не обязательно имеют определённое, осязаемое воплощение и волю. Если это не воплощение анархии, то что тогда?

 

А то, что раз они анархисты, значит не могут иметь иерархию - ерунда.

[Hartless]

И так как есть самый-самый главнюк, то и просто анархистами они не могут быть. Иначе секир-башка.

Ну я там налил иронии в два слоя, но если почти серьезно то есть анархо-индивидуализм, это вот оно.

 

А то, что раз они анархисты, значит не могут иметь иерархию - ерунда.

Именно.

Тем более пирамидальная иерархия - это просто одна из социальных структур.

А организованная государственная власть - это всего лишь подвид иерархий.

 

Но это все конечно надо понимать натягивание реалий нашего мира на ваху, которую писали коллективы авторов и тоже разного уровня как в плане эрудиции так и проработки персонажей)

 

Собственно и боги хаоса не обязательно имеют определённое, осязаемое воплощение и волю.

Тут уместно вспомнить Повелителя Перемен, воля и планы которого могут конфликтовать сами с собой, на определенных уровнях)

 

И так как есть самый-самый главнюк, то и просто анархистами они не могут быть. Иначе секир-башка.

Верховный бог Хаоса тоже есть?) И это не просто так.

Сообщение отредактировал Hartless: 02 December 2021 - 11:05

[DIMFIRE]

Просто у некоторых термин "анархия" вытекает исключительно из цивы с зомбоящиком.

[DIMFIRE]

Продолжение пастука. Жаль выходит редко

 

[Tanhausser]

[XenonCorp]

пафосометры отключайте.

тит жив и прокачался до примариса

Сообщение отредактировал XenonCorp: 10 December 2021 - 8:41

[DIMFIRE]

Опять смурфы . И смурф с 200 годами выслуги (4 золотых штифта) опять будет вести себя как спермотоксикозный позёрствующий школьник .

 

За железноруких для разнообразия сделали бы, или за воронов.

[veridan]

Опять смурфы . И смурф с 200 годами выслуги (4 золотых штифта) опять будет вести себя как спермотоксикозный позёрствующий школьник .

 

За железноруких для разнообразия сделали бы, или за воронов.

Остальные они используют как пример того что мары не люди. Смурфы самые близкие к людям мары. Их мотивацию и действия чаще всего можно объяснить обычными человеческими мотивами с жирным таким налётом героизма.

У железноруких например ценность пехоты нулевая, они бы скорее подождали пока тираниды разбегуться подальше за пехотой и упали бы на тирана сразу не пытаясь никого защищать. Такое можно прописать в книгах или кодексах, но для типичной видеоигры будет не очень круто.
Это было бы "вархаммерово", но не "видеоигрово"

[Vollhov]

А че гвардосы то кланяться марам ?

 

Да не только ультры самые близкие к людям. Волки, Имперские Кулаки, Саламандры, Плакальщики та даже Кровавые Ангелы.

[XenonCorp]

А че гвардосы то кланяться марам ?

 

Да не только ультры самые близкие к людям. Волки, Имперские Кулаки, Саламандры, Плакальщики та даже Кровавые Ангелы.

 

ты бы не кланялся, если бы твою задницу спасли от тиранидского вторжения?

[veridan]

А че гвардосы то кланяться марам ?

 

Да не только ультры самые близкие к людям. Волки, Имперские Кулаки, Саламандры, Плакальщики та даже Кровавые Ангелы.

Волки - варвары, сложно изобразить идеального солдата.
Кулаки - не помню у них больших кампаний против тиранид, в то время как к ультре те лезли массово
Саламандры - чёрные, в 2021 я бы не связывался.
Кровавые ангелы - поехавшие же, с ними нейтральной героической вахи не получится.

Ну и это же уже вторая часть.

Я больше задаюсь вопросом с чего этого примарисом сделали.Он же старый, и не идеальный. Проще скаутов перегонять в примарисов.
А если он достаточно важен, то чё он с тиранидами воюет, а не папусмурфа от мортариона защищает?
 

[Vollhov]

ты бы не кланялся, если бы твою задницу спасли от тиранидского вторжения?

Ну во первых не спасли по крайней мере пока что

Да и чета не припомню чтобы гвардосы прям преклонялись перед маринадом даже когда те ну спасли их, отдать честь как приветствие это да, но чтобы вот так.