6430 ответов в теме

[Etherlord]

А блиц?

а блицу вообще всё до лампасов.

[sannikoff]

Мне кажется, что в лейте и в тимфайтах Аша, более полезна чем Кейтлин, за счет контроля ультой и замедления. В ерли будет проигрывать за счет отсутствия эскейп абилок.

[Prince Tawish]

А блиц?

а что блитц?

Мне кажется, что в лейте и в тимфайтах Аша, более полезна чем Кейтлин, за счет контроля ультой и замедления. В ерли будет проигрывать за счет отсутствия эскейп абилок.

представь себе лейт. на тебя прыгает джакс, джарван и кхазикс.
твой действия на полезной аше?

[Timora]

Джанглер внезапно замечает. Ну видно я чегото не понимаю в этой игре.

Толсто же. Впрочем это аксиома - во всём виноват джанглер.

представь себе лейт. на тебя прыгает джакс, джарван и кхазикс.
твой действия на полезной аше?

Излить тонны ненависти на саппорта-который-нихрена-не-вардит в /all
Начинать можно ещё будучи живым. Или просто в тот момент, когда ты понимаешь что даже если блинк не на кд, то он уже не поможет

Сообщение отредактировал Timora: 16 April 2013 - 9:50

[Etherlord]

Толсто же. Впрочем это аксиома - во всём виноват джанглер.

Излить тонны ненависти на саппорта-который-нихрена-не-вардит в /all
Начинать можно ещё будучи живым. Или просто в тот момент, когда ты понимаешь что даже если блинк не на кд, то он уже не поможет

а ульт в голову ?) просто там в описанной комбинации - фейл фейлом на кейт точно. тристана хоть прыгает далеко. хотя там есть подозрение что прилетевшая троица выпилит нахрен за раз.

[RedSkotina]

Толсто же. Впрочем это аксиома - во всём виноват джанглер.

Ну в данном случае виноват конечно не только ты, но и ты косвенно приложил к этому руку, не среагировав на сливающийся бот и выбрав бебисит мальфита.
И "внезапно заметить" ты должен был уже на счете 4-1 у вражеского кэрри - тогда ты мог еще изменить ситуацию, но ты предпочел мальфита.
Но ты давай рассказывай, что у тебя 30 см в холодной воде, а тебе кидают в команду сплошных днищ. Кривой матчмейкинг же.

[sannikoff]

а что блитц?


представь себе лейт. на тебя прыгает джакс, джарван и кхазикс.
твой действия на полезной аше?

Блитц саппорт.
Если один то как и все адц умру. Если в тимфайте ульта, е и кушка телепорт и попукивать с ренжа.

Ну в данном случае виноват конечно не только ты, но и ты косвенно приложил к этому руку, не среагировав на сливающийся бот и выбрав бебисит мальфита.
И "внезапно заметить" ты должен был уже на счете 4-1 у вражеского кэрри - тогда ты мог еще изменить ситуацию, но ты предпочел мальфита.
Но ты давай рассказывай, что у тебя 30 см в холодной воде, а тебе кидают в команду сплошных днищ. Кривой матчмейкинг же.

Там в условиях был премейд бот саппорт и адц. Где-то девблогах риоты писали, что если идет премейд - то команда соперников будет выше классом. Я подозреваю, что уход джанглера с любой линии кроме мида приводил к ее сливу, уйди он с топа, описание было бы следующее очнулся когда мальфит раскормил шако на 11-4 в данном случае обвинять джанглера, что он не был в 2 местах одновременно - глупо. Есть игры где делаешь все правильно а не идет игра хотя в предыдущей игре ты, играя также в таких условиях команду бы тащил.
Бывают такие игры где игроки хотят красиво слиться, например играя гареном я иницировал атаку нашей тимы тем что слил вражеского адц под башней в окружении игроков противника. Красиво и глупо красиво потому что слил, глупо потому что умер.
Часто ведь видели сообщения "noobs 1 vs 5".
Кстати меня до сих пор мучает вопрос: как Какали может расфидить кейтлин?

Сообщение отредактировал sannikoff: 16 April 2013 - 12:23

[Dihlofosss]

о... и тут ефт вариоры

[Timora]

Ну в данном случае виноват конечно не только ты, но и ты косвенно приложил к этому руку, не среагировав на сливающийся бот и выбрав бебисит мальфита.
И "внезапно заметить" ты должен был уже на счете 4-1 у вражеского кэрри - тогда ты мог еще изменить ситуацию, но ты предпочел мальфита.
Но ты давай рассказывай, что у тебя 30 см в холодной воде, а тебе кидают в команду сплошных днищ. Кривой матчмейкинг же.

Есть определённая категория людей, которые готовы придираться к чему-ни-попадя, а если придраться по сути не к чему, то самое время придраться к словам и пофантазировать.
Ты не в политике, так хрен-ли взялся ерундой страдать?
Партию кстати выиграли, ибо я отожрался кхазиксом на топе. А бейбиситить двух <нецензурное слово> <нецензурное слово> на боте, орущих в чат какие все днины, предоставь кому-нибудь другому.
Их кстати не ганкали, их джанглера я развлекал на топе, парни продули 2х2, почти месяц назад было, а всё ещё болит.
С даблкиллом у кейт на старте, да.
Если мне не изменяет память кейт+леона vs кейт+треш.

Сообщение отредактировал Timora: 16 April 2013 - 13:08

[RedSkotina]

Там в условиях был премейд бот саппорт и адц. Где-то девблогах риоты писали, что если идет премейд - то команда соперников будет выше классом.

Точные ссылки тоже лень искать - но вроде говорилось о том что - не выше классом будут противники, а постарается подобрать тоже дуо в противниках.

Я подозреваю, что уход джанглера с любой линии кроме мида приводил к ее сливу, уйди он с топа, описание было бы следующее очнулся когда мальфит раскормил шако на 11-4 в данном случае обвинять джанглера, что он не был в 2 местах одновременно - глупо. Есть игры где делаешь все правильно а не идет игра хотя в предыдущей игре ты, играя также в таких условиях команду бы тащил.

Да в дело то не в то что игроки слились - меня просто поражает эта фраза "внезапно заметил" от роли которая должна создавать преимущество в конкретный момент времени на какойлибо линии и держать ситуацию на карте под контролем. В идеале.
Ну смешно же:
Внезапно заметил что противники взяли барона. Внезапно заметил что ингибитора нет на нижней линии. Внезапно заметил противники подошли сзади. Внезапно заметил что наш нексус снесли.

Все совершают ошибки - я не спорю - но выпячивать то это зачем ?
Зачем взваливать ответсвенность на других?
Вместо того чтобы сказать - "Бот проиграл , а я неверно оценил ситуацию и выставил приоритеты."
говорят - "Ололо. Золото на боте вдуло 12-1 , пока я бебиситил мальфита"
Смешно же.

Есть определённая категория людей, которые готовы придираться к чему-ни-попадя, а если придраться по сути не к чему, то самое время придраться к словам и пофантазировать.
Ты не в политике, так хрен-ли взялся ерундой страдать?

Да я уже понял что ты критику нервно воспринимаешь. Ну че, удачи.

[Timora]

Внезапно заметил что противники взяли барона. Внезапно заметил что ингибитора нет на нижней линии. Внезапно заметил противники подошли сзади. Внезапно заметил что наш нексус снесли.

Есть определённая категория людей, которые готовы придираться к чему-ни-попадя, а если придраться по сути не к чему, то самое время придраться к словам и пофантазировать.

"Критику" словесному обороту "внезапно замечаю" ?
А когда золото на боте за 6-7 минут отдаётся вдвоём по кд, парням у которых нет тридцатого это действительно ололо.


А вообще, спасибо, за замечание насчёт неприятия критики. В этом есть смысл.

Сообщение отредактировал Timora: 16 April 2013 - 13:42

[GLG]

Может какой то гуру качает новый / чужой акк за мзду. Вот и получается что 30 уровня нет а руки прямые.

[Timora]

Может какой то гуру качает новый / чужой акк за мзду. Вот и получается что 30 уровня нет а руки прямые.

Вообще, вспоминая тех ребят, я скорее поверю, что это они приобрели себе "золотые" акки.

[sannikoff]

о... и тут ефт вариоры

Теорикрафтинг. Вот придумал ты как будешь одевать героя выложил сюда, и тебе сразу выдадут кучу замечаний. Смотришь конструктивные замечания меняешь фит или тактику.

[RedSkotina]

А когда золото на боте за 6-7 минут отдаётся вдвоём по кд, парням у которых нет тридцатого это действительно ололо.

Ах это нормал, извини тогда. Я могбы догадаться и раньше по шако на топе.
Просто фан геймы, делать из них какие-либо далеко идущие выводы не стоит.

[sannikoff]

Точные ссылки тоже лень искать - но вроде говорилось о том что - не выше классом будут противники, а постарается подобрать тоже дуо в противниках.


Да в дело то не в то что игроки слились - меня просто поражает эта фраза "внезапно заметил" от роли которая должна создавать преимущество в конкретный момент времени на какойлибо линии и держать ситуацию на карте под контролем. В идеале.
Ну смешно же:
Внезапно заметил что противники взяли барона. Внезапно заметил что ингибитора нет на нижней линии. Внезапно заметил противники подошли сзади. Внезапно заметил что наш нексус снесли.

Все совершают ошибки - я не спорю - но выпячивать то это зачем ?
Зачем взваливать ответсвенность на других?
Вместо того чтобы сказать - "Бот проиграл , а я неверно оценил ситуацию и выставил приоритеты."
говорят - "Ололо. Золото на боте вдуло 12-1 , пока я бебиситил мальфита"
Смешно же.

А с другой стороны представь себя в такой ситуации. Расфиженный вражеский бот приходить туда и мешать боту расфиживаться или же самому расфиживаться на топе чтобы в лейте вместе с мальфитом вытянуть игру. Мальфит неплохой танк с хорошей инициацией тимфайтов и живучестью. Так что правильное решение.

[RedSkotina]

А с другой стороны представь себя в такой ситуации. Расфиженный вражеский бот приходить туда и мешать боту расфиживаться или же самому расфиживаться на топе чтобы в лейте вместе с мальфитом вытянуть игру. Мальфит неплохой танк с хорошей инициацией тимфайтов и живучестью. Так что правильное решение.

Да, правильное, когда у вражеского керри 12-1 - это самубийство лезть туда джанглером.
Здесь только с мидером - и то только если он может влить достаточно дамага.
Но я речь то вел о том что надо было раньше пытаться изменить ситуацию на боте, не дожидаясь 12-1.

[Etherlord]

Да, правильное, когда у вражеского керри 12-1 - это самубийство лезть туда джанглером.
Здесь только с мидером - и то только если он может влить достаточно дамага.
Но я речь то вел о том что надо было раньше пытаться изменить ситуацию на боте, не дожидаясь 12-1.

он просто бежал туда долго, за это бот 6 раз отдаться успел)

[Prince Tawish]

*** вы ту упоротые. даже пытаться чтото объяснить смысла нет

4.2, 4.10 7 дней РО

Сообщение отредактировал veridan cd: 16 April 2013 - 17:38

[Prayed]