Чеасгря, когда пытаются увязать гены с уровнем интеллекта, я напрягаюсь и жду когда они назовут исключительную нацию...
т.е. амебы такие же умные как люди, просто их в школе не учат да?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
http://www.ibtimes.c...-humans-2572297
фейсбучные боты общаясь друг с другом изобрели собственный контекст языка по мнению фб-девелоперов, после чего из вайпнули. ИМХО, похоже на чат между двумя упоротыми наркоманами, девушка-наркоман пытается ломаться и набивать себе цену, парень-наркоман пытается развести её на секс.
Все там нормально, они просто писали новый попсовый хит. Скоро это будет играть отовсюду, даже из утюгов.
Cease all morality
Yuga sundown
Ты будешь отрицать связь генов и интеллекта? А так же связь генов и цвета кожи, роста, черт лица, наследственных заболеваний?
Связь довольно посредственная. Наличие генов не гарантия того, что они будут активными. Интеллект развивается со временем, для этого необходимо прилагать усилия, тренировать память, получать большие объёмы знаний, систематизировать их, иметь практику их использования. В интеллект также можно включить жизненный опыт человека. Это очень многокомпонентная система, нельзя говорить об атомарности интеллекта. Это как измерять рост человека, который родился без ног, но по маме у него гены высокого человека.
Связь довольно посредственная. Наличие генов не гарантия того, что они будут активными. Интеллект развивается со временем, для этого необходимо прилагать усилия, тренировать память, получать большие объёмы знаний, систематизировать их, иметь практику их использования. В интеллект также можно включить жизненный опыт человека. Это очень многокомпонентная система, нельзя говорить об атомарности интеллекта. Это как измерять рост человека, который родился без ног, но по маме у него гены высокого человека.
Гены напрямую не связаны с интеллектом.
Гены связаны с принципиальной возможностью особи обладать технической базой для развития интеллекта (ака мозг).
Первая аналогия пришедшая в голову: Гены отвечают за хардвар, а интеллект это софтвар.
Мощный интеллект ака софтвар не запустиш на галимом железе.
Но крутое железо не гарантирует мощного софтвара.
Гены обязательное условие наличия интеллекта, но не единственное.
Сообщение отредактировал Tonakien: 08 August 2017 - 15:58
Нет. Гены это не железо, а утвержденная технология производства и сборки этого железа. Аппарат могли собирать и не очень хорошо, где-то стукнуть, где-то клея недомазать. Это как одна и та же марка авто, но производится на заводах в разных странах и в одной получается УГ, а вторая хорошая.
Человек со слабыми лобными долями развивает в своей жизни более хорошую память и полагается на неё пытаясь запомнить готовые решения тех или иных ситуаций, в то время как человеку с хорошими лобными долями проще не помнить, а на ходу находить решение каждый раз. Вот и получается, что более "глупый" человек, почти с диагнозом дебилизма, может быть эффективнее "умного", там, где надо запоминать большие объемы неструктурированной информации. Это самый элементарный пример из курса психологии, таких особенностей, которые являются составными интеллекта over9000.
учитывая что в днк куча мусора, а из того что не мусор часть активируется в зависимости от условий и даже одинаковые участки опять же могут работать по разному в зависимости от условий, то все эти 99% такое себе.
Сообщение отредактировал r0n1: 09 August 2017 - 13:53
учитывая что в днк куча мусора, а из того что не мусор часть активируется в зависимости от условий и даже одинаковые участки опять же могут работать по разному в зависимости от условий, то все эти 99% такое себе.
про мусор это тебе британские ученые рассказали? днк позвоночных шифрует столько всякой дичи, что наука о половине и не знает. Например, рнк ретровирусов, без которых невозможно развитие плода у беременной самки. Ну и совершенно внезапно в днк мужчины тоже есть инфа о белках, которые нужны только женщинам и в мужском организме не производятся вообще.
про мусор это тебе британские ученые рассказали? днк позвоночных шифрует столько всякой дичи, что наука о половине и не знает. Например, рнк ретровирусов, без которых невозможно развитие плода у беременной самки. Ну и совершенно внезапно в днк мужчины тоже есть инфа о белках, которые нужны только женщинам и в мужском организме не производятся вообще.
Емнип последний из действительно принёсших что то полезное вирусов привёл к возникновению плаценты и было это ещё в мезозое. При этом млекопитающие на тот момент уже существовали. Миллионы вирусов попавших в гены позднее не принесли ничего полезного и потому не используются(использовавшиеся вычищены естественным отбором).
ДНК мужчины состоит из 96 половинных генных наборов из которых с днк женщин не совпадает единственная хромосома.
Ну и совершенно внезапно в днк мужчины тоже есть инфа о белках, которые нужны только женщинам и в мужском организме не производятся вообще.
а чего такого то? личинка по дефолту самка и после волшебства становится личинкой самца. и явно же там не происходит format C: и все что осталось от самки но не нужно для самца архивируется и складируется.
ДНК мужчины состоит из 96 половинных генных наборов из которых с днк женщин не совпадает единственная хромосома.
Да неужели? тебе кто-то сказал, что специфичные для женского организма белки кодируются исключительно в Х хромосоме? X и Y хромосомы особенны лишь тем, что несут в себе гены, определяющие пол организма, но также в них очень много несвязанной с полом информации. Точно также могут в любых других хромосомах быть белки, которые производятся только в одном из полов и не активны в организме другого пока не попадут в днк потомка нужного пола.
Емнип последний из действительно принёсших что то полезное вирусов привёл к возникновению плаценты и было это ещё в мезозое. При этом млекопитающие на тот момент уже существовали. Миллионы вирусов попавших в гены позднее не принесли ничего полезного и потому не используются(использовавшиеся вычищены естественным отбором).
Ты готов предоставить пруф, что в будущем не будет доказано обратное? Помимо вирусов есть еще элементы днк митохондрий, а у многих организмов кодируются белки, которые непосредственно организму не нужны, но используются организмами-симбиотами - внутренняя флора организма.
Чойта Тоньку минуснули? Так-то аналогия правильная. Гены это инструкция по сборке хардвэа. А образование это чисто залитый софт. Хреновое железо норм софт не тянет. В школу ж все ходили. Один и тот же софт всем в классе заливают, одни тянут, другие нет.
Молчи, скрывайся и таи...
Чойта Тоньку минуснули? Так-то аналогия правильная. Гены это инструкция по сборке хардвэа. А образование это чисто залитый софт. Хреновое железо норм софт не тянет. В школу ж все ходили. Один и тот же софт всем в классе заливают, одни тянут, другие нет.
тут кроме генов еще дошкольное образование тоже роляет, питаниеи т.д. и таки в статье как раз написано не о генах от которых прямо интеллект зависит, а комплекс который влияет на все перечисленное.
про мусор это тебе британские ученые рассказали? днк позвоночных шифрует столько всякой дичи, что наука о половине и не знает. Например, рнк ретровирусов, без которых невозможно развитие плода у беременной самки. Ну и совершенно внезапно в днк мужчины тоже есть инфа о белках, которые нужны только женщинам и в мужском организме не производятся вообще.
крутое заявление, т.е. ничего не изучено но ты точно знаешь что мусора нет.
Учитывая весьма поверхностное понимание генома человека и принципов его работы, я не особо доверяю высказываниям о мусоре лишь из-за того, что кто-то не смог определить функции последовательностей. Если это действительно мусор, то должно быть детальное описание как этот мусор получился, откуда пришел, какие функции выполнял и почему сейчас это мусор.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users