http://top.rbc.ru/in...13/886232.shtml
источник не ахти какой. но всеже.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Похоже на фэйк.
Танк, расстреливающий непонятную цель с камерой в 20 метрах от него. Камера, которая успевает снять полет снаряда. И пыль, поднятая после прямого попадания. Хотя, по идее, там не должно быть пыли, там должен быть обрыв сигнала.
Съемка с 20х зумом за целью не? И снаряд заснять успеет, и пыль...
Сообщение отредактировал Podli: 01 November 2013 - 0:10
http://lenta.ru/news...3/11/01/israel/
мда... подтверждают. хотя и не разнос авиабазы.
Ваще ожидаемо, что сирийский вопрос решать так или иначе будут. хотя я ставил на внезапных саудитов.
http://lenta.ru/news...3/11/01/israel/
мда... подтверждают. хотя и не разнос авиабазы.
Ваще ожидаемо, что сирийский вопрос решать так или иначе будут. хотя я ставил на внезапных саудитов.
Так вопросы не решают. Это называется провокация.
это называется решение вопроса с позиции силы. Как бы израиль нормально так делает - едет корабль с грузом - груз объявляется опасным для израиля - самолетики вылетают, все разносят улетают. так могут объявить опасным для израиля любой предмет или объект в других странах. Соответственно прилететь и разбомбить - причем бомбят то оборонительное вооружение, не наступательное.
Это как типо ворваться к соседу, у которого дома есть ружье и застрелить его. он жеж может прийти и стрельнуть в тебя. норм, че. даже нет, не так! он может испугаться и стрельнуть, если размахивать у него рядом с дверью пулеметом. скорее так
Сообщение отредактировал Kadze: 01 November 2013 - 9:32
Как бы сказать. Одно дело если сосед порядочный человек, а другое дело, если сосед постоянно кричит "Аллах Акбар", звонит в колокол, постоянно делает жертвоприношения и всех заставляет принять Ислам. Тут у такого не то что, появления ружья нельзя допустить, даже появления вилки нельзя допустить.Это как типо ворваться к соседу, у которого дома есть ружье и застрелить его. он жеж может прийти и стрельнуть в тебя. норм, че. даже нет, не так! он может испугаться и стрельнуть, если размахивать у него рядом с дверью пулеметом. скорее так
Сообщение отредактировал WarStalkeR: 01 November 2013 - 10:01
это называется решение вопроса с позиции силы. Как бы израиль нормально так делает - едет корабль с грузом - груз объявляется опасным для израиля - самолетики вылетают, все разносят улетают. так могут объявить опасным для израиля любой предмет или объект в других странах. Соответственно прилететь и разбомбить - причем бомбят то оборонительное вооружение, не наступательное.
Это как типо ворваться к соседу, у которого дома есть ружье и застрелить его. он жеж может прийти и стрельнуть в тебя. норм, че. даже нет, не так! он может испугаться и стрельнуть, если размахивать у него рядом с дверью пулеметом. скорее так
Бытовые примеры в вопросах национальной безопасности неуместны. Любая страна, обладай она в достаточной мере дипломатичеким прикрытием и военной силой, решала бы вопросы так же. Благо прецендентов уже достаточно накопилось.
Я уже линк кидал, что авиация была Турецкая. Но ИМХО, Израиль не может допустить попадания в руки Хезбалы совковых ракет. Иначе будет не Торт. Я думаю, что если бы можно было с уверенностью заявить что оружие, которое было привезено, попадет только в руки Асада, то ничего бы не было. Вон, С-300, которую везли из Сирии в Ливан уже выпилил Израиль.
Тут вся соль штуки в том что в администрации обамы - молно парней из братьев-мусульман и им подтвердить что это сделал израиль - проще простого. Израиль же показывает сша что может быть полезен - что его выбрасывать на помойку не надо. Кто может наплевав на всё бомбить сирию? - только израиль.
Про турков это сказки про белого бычка - ну как и про молчаливое согласие с асадом, которого израильтяне как уже было показано хотят свергнуть любыми способами и заменить на что угодно.
То, что там израиль может допустить или не может - тут штука в том что израиль ведёт разговор с помощью силы и как только будет какой-либо паритет в силе - придёться не бомбить чуть что, а договариваться, что ессно неприемлемо.
Как бы сказать. Одно дело если сосед порядочный человек,
Ну как бэ Израиль на "порядочного" сам не тянет никак. Со времен Хаганы, как предпочитали террористический подход, так и продолжается. Поэтому все эти рассуждения о порядочности сродни рассуждению проституток о непорочном зачатии.
Бытовые примеры в вопросах национальной безопасности неуместны. Любая страна, обладай она в достаточной мере дипломатичеким прикрытием и военной силой, решала бы вопросы так же. Благо прецендентов уже достаточно накопилось.
я и говорю, что это решение с позиции силы. бытовой пример для описания того, как это выглядит со стороны.
В любом случае стрельба израилем по чужой территории и полеты в чужом воздушном пространстве это типо оборона, а вот не дай б-г кто ответит на это это будет агрессия против мирных евреев.
Так или иначе чето начинается. удивляет слабая освещенность событий в сми. вобщем-то тусовка то суровая. на риа например вообще ни слова, хотя они довольно оперативно все выставляют.
Сообщение отредактировал Kadze: 01 November 2013 - 10:24
Ога, тогда в таком случае порядочных стран нету. Только не начинай мне тыкать на Рашку, что мол порядочная страна, это будет совсем смешно.Ну как бэ Израиль на "порядочного" сам не тянет никак. Со времен Хаганы, как предпочитали террористический подход, так и продолжается. Поэтому все эти рассуждения о порядочности сродни рассуждению проституток о непорочном зачатии.
Ога, тогда в таком случае порядочных стран нету. Только не начинай мне тыкать на Рашку, что мол порядочная страна, это будет совсем смешно.
Вопрос то не в том порядочная страна или нет - а в том что плохо бомбить другие страны по велению левой пятки. Особенно если там идёт гражданская война - одна из сторон которой это радикальные исламисты. Если они придут к власти - будет большая кровь во всём регионе. Т.е то, что делает израиль (сугубо в своих шкурных интересах) - это преступление против всего человечества.
Ога, тогда в таком случае порядочных стран нету.
Добро пожаловать во взрослый мир.
Надеюсь, что теперь ты не будешь рассказывать, какой Израиль Д'Артаньян, а вокруг одни содомиты? Повторю еще раз, для закрепления материала: армия и спецслужбы Израиля выросли из террористического подполья и никогда не отказывались от своих истоков. Поэтому говорить о чьей либо "порядочности", в этом ближневосточном клубке непрерывного обоюдного террора, может только очень недалекий человек.
В любом случае стрельба израилем по чужой территории и полеты в чужом воздушном пространстве это типо оборона, а вот не дай б-г кто ответит на это это будет агрессия против мирных евреев.
Собственно к слову о провокации. С химией разрулили, ищут новый повод для интервенции, хотя учитывая периодичность таких выступлений основная мотивация скорее всего локальные интересы жодостана.
Не понятно только почему арабы не бегут в оон. Там конечно вето на вете и ветом погоняет, но как бы лишний раз рассказать миру кто тут плохой парень всегда полезно для имиджа.
Сообщение отредактировал Le LE: 01 November 2013 - 12:36
Возможно их не привлекает перспектива анального рабства-потому и не бегут.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Собственно к слову о провокации. С химией разрулили, ищут новый повод для интервенции, хотя учитывая периодичность таких выступлений основная мотивация скорее всего локальные интересы жодостана.
Не понятно только почему арабы не бегут в оон. Там конечно вето на вете и ветом погоняет, но как бы лишний раз рассказать миру кто тут плохой парень всегда полезно для имиджа.
Сирийское правительство обещало что ответит на агрессию израиля. Поэтому если они признают удар - им нужно будет ударить в ответ. Что будет на руку израилю (саудовской аравии, катару и сша) т.к даст повод для начала вторжения. Поэтому у правительства выбор не велик - получать и дальше удары по лицу и молчать, сказать об этому миру и ничего не сделать т.е потерять лицо, ответить на удар и получить войну с израелем и сочувствующими.
Сирийское правительство обещало что ответит на агрессию израиля. Поэтому если они признают удар - им нужно будет ударить в ответ. Что будет на руку израилю (саудовской аравии, катару и сша) т.к даст повод для начала вторжения. Поэтому у правительства выбор не велик - получать и дальше удары по лицу и молчать, сказать об этому миру и ничего не сделать т.е потерять лицо, ответить на удар и получить войну с израелем и сочувствующими.
Правительству сирии потерять лицо)))) Месяц назад они бы и суверенитет потеряли, если бы не вариант с отказом от химии, который в любом случае является серьезным прогибом, хотя и имеет положительный эффект.
Ога, тогда в таком случае порядочных стран нету. Только не начинай мне тыкать на Рашку, что мол порядочная страна, это будет совсем смешно.
Ну нормы международного права соблюдает, в отличии от некоторых. Так что не надо с больной головы на здоровую.
Это она пока соблюдает-пока гонит нефть и не выеживаеться. А будет нужно-и мятежвойна сразу начнется и ущемление прав негропидарасов будет и химическое оружие.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Это она пока соблюдает-пока гонит нефть и не выеживаеться. А будет нужно-и мятежвойна сразу начнется и ущемление прав негропидарасов будет и химическое оружие.
Недокажут, пидоргов на время олипмиады к нормальным людям вон даже приравняли. Чисто образцовое государство.
Сообщение отредактировал Le LE: 01 November 2013 - 14:05
0 members, 0 guests, 0 anonymous users