805 ответов в теме

[Scale]

Он продавал через этот  форум в том числе, и за реал. Что запрещено.

"Какие ваши доказательства?!". Ляпнули что-то на форуме - это уже 100%. Или форум - это уже не место для дискуссий? :-)

[Clancy]

Паталогоанатом, вот здесь лежит ключевое отличие двух разных подходов к чтению правил. Не берусь судить, какой из них лучше.

 

Очевидно, что флейм (3.6) - это недоработка человека, писавшего правила. Должно быть флейм (3.8), потому что ни к селу ни к городу там внезапно смайлики, отличные от доступных в редакторе. А вот в 3.8 описан как раз флейм. Причём, что интересно, он НЕ ОПИСАН. Нет определения флейма, но устраивать его запрещено.

 

Одни люди смотрят на правила и думают, как они должны звучать. Затем правят.

Другие люди смотрят на правила и находят в них ошибки и недоработки. Затем эксплуатируют.

 

Ты об этих багах сообщал кому-то перед тем, как их в этой переписке использовать?

Я к тому, что несколько жестоко и неправильно скидывать на человека вину за то, что он не понимает правила, которые простейшим анализатором семантики выясняются как сломанные (в этом аспекте).

Сообщение отредактировал Clancy: 25 May 2013 - 21:00

[Denadan]

 он вас победил на форуме и у вас заболело

 

 

С ним общаться-как в шахматы с голубем играть,-он прыгает по доске,валит фигуры,срет на нее,потом улетает сливать голубям как у тебя выиграл

Сообщение отредактировал Denadan: 25 May 2013 - 21:40

[rnd71]

Ну "Карма" - вообще отдельный персонаж...

То, что он допросился, ни разу не удивляет.

Он кидался на всех и вся, пытаясь поссориться со всеми, с кем можно и нельзя.

Кидался как на простых людей, мнение которых случайно не совпадало с его великим и единственным мнением, так и на админов.

По совокупности его поведения - это крайне мягкое наказание для него еще выбрали админы.

[Sera Onzo]

Бред. Ты хоть в армии служил? 

 

Ты полегче с такими вопросами. Котмен - старый контуженный вояка. Круче него здесь только Батька Дамаг.

[Patalogoanatom]

Кидался как на простых людей, мнение которых случайно не совпадало с его великим и единственным мнением, так и на админов.

По совокупности его поведения - это крайне мягкое наказание для него еще выбрали админы.

 

Знаешь, есть такой вариант избавиться от надоевшего тебе персонажа - игнор. Все вопросы сразу исчезают. Но модеры решили "отрубить голову" 

Красавцы, да?

[Clancy]

Знаешь, есть такой вариант избавиться от надоевшего тебе персонажа - игнор. Все вопросы сразу исчезают. Но модеры решили "отрубить голову" 

Красавцы, да?

Модератор, игнорирующий пользователя (если он не просветлён по натуре и пользуется техническим игнором) даёт пользователю карт-бланш на любые действия. Или нарушает игнор.

[SHEER]

Ты полегче с такими вопросами. Котмен - старый контуженный вояка. Круче него здесь только Батька Дамаг.

Не смеши. Конуженный вояка на форуме? Но улыбнул, да.

Сообщение отредактировал SHEER: 25 May 2013 - 21:54

[RusBuka]

Модератор, игнорирующий пользователя (если он не просветлён по натуре и пользуется техническим игнором) даёт пользователю карт-бланш на любые действия. Или нарушает игнор.

Пользователь, не игнорирующий действия модераторов получает РО или аутодафе. Так получается по логике?

[rnd71]

Знаешь, есть такой вариант избавиться от надоевшего тебе персонажа - игнор. Все вопросы сразу исчезают. Но модеры решили "отрубить голову" 

Красавцы, да?

Если гнойник нарывает - его надо убирать... чаще всего хирургическим способом.

В данном случае гнойник нарывался очень долго... в итоге, когда других способов вылечить болезнь уже не осталось - был применен послений возможный вариант.

[SHEER]

Вот что ни человек и всё не справедливо обиженные. Какой я однако кровожадный.

А то! Обьяснять мне в чем я не прав думаю ниже вашего достоинства. Жаль не могу щас минусоваь вас, время не пришло. Но я терпелив.

[veridan]

Нет, Веридан, я ничего не перепутал. А вот вам бы не мешало спуститься на грешную землю, а не витать в облаках

И чего? Ты влезаешь в вопросы в которых по твоему признанию не знаешь ничего. Ты даже не слышал кто такой Карма. С чего ты взял что действия применённые к нему не адекватны?

[Merazor]

Регулярно вижу в политике в ответ на "да вы ботоводите и рмт" посты "да ботоводим и рмт". Странно что те кто так отвечают почему-то не получают пермабан.

Моё мнение что это был тролинг, модератор забанивший руслика, так не посчитал. 

[rnd71]

У вас нет зеленого халата сударь, что бы определять необходимость хирургического вмешательства.

Ну так и не претендую на звание врача.

Для этого есть другие люди.

Лично я высказал только свое мнение, и оно нашло поддержку в сердцах других пользователей и не только этого форума.

[Clancy]

То есть тема " Работа модераторов" чистой воды профанация и изимод в поисках отступников левосторонней езды получается?

ок.

вот как я вижу ситуацию

 

была предоставлена возможность публичной обратной связи с модераторами. Предположительно (по базе и так как задумывалось) без ограничений.

 

Нашлись люди (они в Еве и не могли не найтись), которые решили (и по букве правил правильно решили), что без ограничений значит именно без ограничений, и можно хамить и флудить в рамках темы как угодно. Придерживаясь при этом темы, повторю ещё раз.

 

ВНЕЗАПНО оказалось, что на определённом уровне общения с людьми из пункта выше люди, которые вынуждены слушать эти оскорбления (напомню, что модератор не может игнорировать) - внезапно портятся. Некоторые сказанные вещи проходят внутрь и становятся правдой, дальше положительная обратная связь.

 

Что следует сделать? Упорядочить и регламентировать обратную связь пользователей и модераторов, во избежание подобных эксцессов в будущем.

[mehanoid]

1.9. Администрация оставляет за собой право удалять, редактировать либо перемещать любое сообщение или тему любого пользователя без объяснения причины. Равно как и временно либо навсегда приостановить действие учетной записи любого Пользователя.

 

Как-то так. С чего ты решил что этот пункт правил не относится к правилам?

а почему тогда пункт не 1.0 и зачем все остальные пункты если чуть что вы сразу киваете на этот ?

[RazoR]

1.9. Администрация оставляет за собой право удалять, редактировать либо перемещать любое сообщение или тему любого пользователя без объяснения причины. Равно как и временно либо навсегда приостановить действие учетной записи любого Пользователя.

 

Как-то так. С чего ты решил что этот пункт правил не относится к правилам?

В цивилизованных странах это зовётся диктатурой (а зелёные, соотвественно - ХУНТА), ну да ладно - пусть будет правилом.

Сообщение отредактировал RazoR: 25 May 2013 - 22:14

[RusBuka]

ок.

вот как я вижу ситуацию

 

была предоставлена возможность публичной обратной связи с модераторами. Предположительно (по базе и так как задумывалось) без ограничений.

 

Нашлись люди (они в Еве и не могли не найтись), которые решили (и по букве правил правильно решили), что без ограничений значит именно без ограничений, и можно хамить и флудить в рамках темы как угодно. Придерживаясь при этом темы, повторю ещё раз.

 

ВНЕЗАПНО оказалось, что на определённом уровне общения с людьми из пункта выше люди, которые вынуждены слушать эти оскорбления (напомню, что модератор не может игнорировать) - внезапно портятся. Некоторые сказанные вещи проходят внутрь и становятся правдой, дальше положительная обратная связь.

 

Что следует сделать? Упорядочить и регламентировать обратную связь пользователей и модераторов, во избежание подобных эксцессов в будущем.

Что вижу я.

Кто-то (не буду показывать пальцем) не смог беспристрастно смотреть на творящийся "произвол" и малость переступил планку. После этого люди вышли с плакатами на площадь (насколько я понимаю на данном форуме писать мэру не надо ,что бы организовать митинг). У кого-то были требования поскромнее, кто-то был более дерзок. В итоге проблема была решена "произвол" убрали и покаялись, но все кто вышел на площадь были наказаны за свою , так сказать, активную жизненную позицию. В чем тогда смысл этой темы? 

Добавте пункт в правила - действия модератора непогрешимы. И всё, весь талмуд можно свернуть и отправить в архив.

[SHEER]

1. http://forum.eve-ru....indpost=2228814
Послал да, чего ты ожидал? Тем более в специализированном разделе маркета.
2. http://forum.eve-ru....66#entry2244609
http://forum.eve-ru....66#entry2244600
 
Перечитай свои же посты, может понятней станет за что наказание.

И? Может я тупой? Объясни конкретнее, а то я не понял. Если я не прав признаюсь публично что я не прав.

[veridan]

И? Может я тупой? Объясни конкретнее, а то я не понял. Если я не прав признаюсь публично что я не прав.

Нахамил, провоцировал людей на ругань с тобой