559 ответов в теме

[Orange Ray]

Не должно быть такого, это глупо. Пришвартовал 50 титанов, собрался вокруг блоб, шмальнул из под швартовки титанами, оттанковал урон от тех кто выжил, снял агру и пришвартовался. К тому же как я понял и сама цитадель будет нагибать.

На титан падает скребок, и все.

[VladeyushiySlavoy]

На титан падает скребок, и все.

кстати, а как варпстабы будут влиять на это дело, у титана ж будет чуть ли не 50 встроенных стабов...

[Alex Lenin]

кстати, а как варпстабы будут влиять на это дело, у титана ж будет чуть ли не 50 встроенных стабов...

вангую так же как и сейчас с мжд. сколько бы у тебя варпстабов не стояло мжешнуться под скрамблом не можешь, хотя если ты в бабле то отварпать получиться

[Gar Ragar]

Вот так больше похоже на правду 

Собственно, о том и речь. Сейчас крузак закрывает любую роль. Он может и в рейндж, и в мобильность, и даже в танкованность.

Только в мобильность и то далеко не все. 

Комбинация рейнж+дпс у бш намного выше, а по танку даже самые заточенные хикторы/хаки имеют серьезные проблемы, если их ставить 1v1 с броулящим бш, увы.

[deserve_victory]

Капипальные хеви ассолт лаунчеры? Какие-нибудь Citadel Torpedo Assault Launchers или Citadel Rocket Launchers.

По текущей логике, rapid cruise missile launcher.

 

А чего ты хочешь достигнуть? Что бы крузак не мог убить батл, а батл в свою очередь спокойно разбирал крузак?
У батлов есть своя ниша и то, что она частично покрывается т3 не следует, что надо бафать батл, из этого следует, что надо нерфить/редизайнить т3.

Я четко и ясно написал, чего хочу достигнуть: чтобы батл эффективно боролся с крузаками. Попросту говоря, чтобы попадал и имел приемлемый ДПС, чтобы имел существенную компенсацию в ЕХП/откачке за счет потери мобильности,  благо хотя бы по вариативности фиттинга все ОК.

 

Собери мне т2 крузак с 150к эхп и дпсом в 300-400 на 120км. Или дпсом в 600-700 на ~50км

Я вижу, что мета изменилась с фрззисовом, хотя многие рилейтеды содержат и батлы и т3.
В итоге твоя хотелка относится к разряду "я хочу нагибать большой дубиной, а не техникой боя"

Во первых, такой ДПС батлы вольют в неподвижную цель с сигнатурой от 400м, стоя при этом на месте. Во вторых, 150к ехп батла - совсем не то, что 150к ехп на крузачке с Т2 резистами при неплохой подвижностьи.

[Lynxovat]

По текущей логике, rapid cruise missile launcher.

Надуюсь будут рапид круиз миссайлы по аналогии с предыдущими размерами, хотя это не вяжется с обещанным коротким ренжем

[Zolha]

Уберите возможность "танкануть логистами", и вдвое-втрое более дешевые батлы (да еще и страховка) быстро объяснят Т3 всю неправильность политики партии.

[Alkarian]

имхо вариант со снижающимися от влетающего дамага резистами ничего так. ну вроде как фатига, только таймер будет тикать обратно когда нет оружейной агры и в доке станции побыстрее (не мгновенно, а то будет андокдроч онлайн). естественно это надо привязать к кораблю а не к чару, хз возможно ли это

 

долбят по твоему красивому протеусу с резистами 85-90% всем флотом, тебя качают а резисты уменьшаются если не отварпать - выпилят, если отварпать удалось но люди умеют фокусить в предыдущий бродкаст - есть шансы лопнуть с альфы.

 

запилить темку чтоль в идеях

Сообщение отредактировал Alkarian: 30 October 2015 - 21:15

[Zolha]

Та нет никакой имбы в этих танкованных т3, при отсутствии откачки (ну сейчас при ее недостаточности), зафиченные против крузаков батлы с поддержкой электроники вполне себе размениваются 1:1 по количеству... но не по цене.

Убери откачку и лонг батлы с МЖД+МВД начнут кайтить АБ конфиги хаков...

 

Смешно звучит "батлы начнут кайтить хаки" %)

Круты не крейсер конфиги сами по себе, а именно ситуация с "лечением" которая дает им больше: ЭХП батла и крейсера одинаково... но ХП батла в три раза больше, а логисты качают именно ХП, причем одинаково и тем и другим (ну да совсем одно и тоже 1000хп и 70% резистов при 400 сиге стоя на месте и 1000 ХП при 85% сиге 100 и скорости 800) !!! Поэтому то крузаки и могут себе позволить всасывать в несколько раз больший дамаг. Но это не "овербафф крейсеров" - это проблема несбалансированности логистов.

P.S. Крейсера имеется ввиду т2 и т3, а то вдруг понабегут и начнут доказывать ущербность каракалов... 

Интересно какой ДПС будет у каров после этих патчей :-)

Сообщение отредактировал Zolha: 30 October 2015 - 21:42

[deserve_victory]

Та нет никакой имбы в этих танкованных т3, при отсутствии откачки (ну сейчас при ее недостаточности), зафиченные против крузаков батлы с поддержкой электроники вполне себе размениваются 1:1 по количеству... но не по цене.

Убери откачку и лонг батлы с МЖД+МВД начнут кайтить АБ конфиги хаков...

 

Смешно звучит "батлы начнут кайтить хаки" %)

Круты не крейсер конфиги сами по себе, а именно ситуация с "лечением" которая дает им больше: ЭХП батла и крейсера одинаково... но ХП батла в три раза больше, а логисты качают именно ХП, причем одинаково и тем и другим (ну да совсем одно и тоже 1000хп и 70% резистов при 400 сиге стоя на месте и 1000 ХП при 85% сиге 100 и скорости 800) !!! Поэтому то крузаки и могут себе позволить всасывать в несколько раз больший дамаг. Но это не "овербафф крейсеров" - это проблема несбалансированности логистов.

P.S. Крейсера имеется ввиду т2 и т3, а то вдруг понабегут и начнут доказывать ущербность каракалов... 

Интересно какой ДПС будет у каров после этих патчей :-)

Убери откачку, и резисты станут равны по эффективности хитам. Батлы и Т3 тут частный случай глобального изменения.

 

UPD.: А че бы ССР не сделать с откачкой ту же магию, которую они планируют сделать с дамагом по цитаделям?

Сообщение отредактировал deserve_victory: 30 October 2015 - 21:52

[VladeyushiySlavoy]

Убери откачку, и резисты станут равны по эффективности хитам. Батлы и Т3 тут частный случай глобального изменения.

 

UPD.: А че бы ССР не сделать с откачкой ту же магию, которую они планируют сделать с дамагом по цитаделям?

так это, может с исками на валете так же сделать а?

[FerrusManus]

Я четко и ясно написал, чего хочу достигнуть: чтобы батл эффективно боролся с крузаками. Попросту говоря, чтобы попадал и имел приемлемый ДПС, чтобы имел существенную компенсацию в ЕХП/откачке за счет потери мобильности,  благо хотя бы по вариативности фиттинга все ОК.

Но батл может эффективно бороться. Но мета (фоззисов в частности) более располагают к крузакам.

Мета, вообще забавная штука. Играю я в карточную игру. И вот имели мы пол года одну мету, в топе были пара колод. Не выходило новых карт, не менялись правила. Теперь в топе другие колоды. Почему? Потому что люди пытаются бороться с колодами в мете1, тем самым создают новую мету2.

 

В еве смену меты иногда подталкивают (нерф иштаров), но и аналогично вышеописанной ситуации случае не редки.

[deserve_victory]

Но батл может эффективно бороться. Но мета (фоззисов в частности) более располагают к крузакам.

Мета, вообще забавная штука. Играю я в карточную игру. И вот имели мы пол года одну мету, в топе были пара колод. Не выходило новых карт, не менялись правила. Теперь в топе другие колоды. Почему? Потому что люди пытаются бороться с колодами в мете1, тем самым создают новую мету2.

 

В еве смену меты иногда подталкивают (нерф иштаров), но и аналогично вышеописанной ситуации случае не редки.

Опять же, не вижу орд батлов, затмевающих небо вакуум нью эдена, эффективно борющихся с крузаками в рамках ответа мете фоззисова.

 

Не лучший пример. В еве проще либо сидеть в доке в ожидании лоха не на имбе, либо просто взять больше карт иштаров 

[Gar Ragar]

Опять же, не вижу орд батлов, затмевающих небо вакуум нью эдена, эффективно борющихся с крузаками в рамках ответа мете фоззисова.
 
Не лучший пример. В еве проще либо сидеть в доке в ожидании лоха не на имбе, либо просто взять больше карт иштаров 

А орды мачалок это так, "показалось"?

[Etherlord]

Орды мачалок с баттхертами- это я где то видел в политике - но редко . Рпзрабам не кораблики менять надо, а е...ть стендинги, не проплатить гунам клайм и помочь развязать глабальную войну, вот тогда мы и посмотрим, когда люди по месяцу другому долбится будут - что профитнее окажется

[Eklykti]

Убери откачку и лонг батлы с МЖД+МВД начнут кайтить АБ конфиги хаков

Угу, вот только лонг батлы адово огребают от бомберов, что является одной из причин того, что их практически перестали использовать.

[Etherlord]

Угу, вот только лонг батлы адово огребают от бомберов, что является одной из причин того, что их практически перестали использовать.

Это которые в мжд не могут?
Не, нулифаерные т3 конечно куда удобнее в этом плане. И это то и хуже.)

[Gar Ragar]

Это которые в мжд не могут?
Не, нулифаерные т3 конечно куда удобнее в этом плане. И это то и хуже.)

Говорят еще смартбомбы существуют и их можно ставить на бш и даже включать при приближении бомбы  

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 31 October 2015 - 9:04

[VladeyushiySlavoy]

Говорят еще смартбомбы существуют и их можно ставить на бш и даже включать при приближении бомбы  

ага допустим дано 100 бидонов в каждом по смарте на ем, бомберы отбомбились и в бидоносферу летят бомбы, бидоны врубают смарты и сами мрут от них, замечательная концепция)

[Gar Ragar]

ага допустим дано 100 бидонов в каждом по смарте на ем, бомберы отбомбились и в бидоносферу летят бомбы, бидоны врубают смарты и сами мрут от них, замечательная концепция)

Сори, но это просто 

Урон ларжовой смарты 300.

Ехп картонной арморной мачалки от 150к+ и до 400к+, бидон разгоняется вообще до 600к при большом желании.