749 ответов в теме

[Fon Revedhort]

Фон про дрейк :

Да, отличный пост. Только там речь идёт о соло. 30-40% всего соло-преимущества НХ над дрейком составляет... объём карго. Забавно, правда?

Кажется, пост сцитирован из темы о Рокет Визардри Моё соло-ПвП в лоу в споре о НХ/Дрейке не является тем аргументом, который бы позволил как-то оправдать текущие параметры дрейка. Из своего опыта полётов в ганге с Дрейками я мог бы написать совсем другой пост, в котором такие понятия как "возможность фитить активный танк" отсутствовали бы как вид. Да и 450 ракетных дпс в ганге смотрятся уже не так плохо. Это в соло они недостаточны. Идём дальше: бонус на скорость взрыва в ганге. В ганге он практически не используется, по мелочи работают специализированные корабли, которые дадут 100 очков вперёд любому НХ. В ганге против НХ начинает работать его "фокусность", а в соло такое понятие, опять же, отсутствует - там вас фокусят всегда. И т.д.

Я бы обобщил так: если в соло силу НХ и Дрейка можно соотнести как 140:100, то в ганге это будет уже 110-115:100.


/me is claiming the victory \o/

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 December 2009 - 15:46

[Gwin]

точно http://killboard.leg.......l&id=430360, убил на клоз-харбе с плитой+нейтрик+7 фокуседов в медах стандарт фит

Фит инвалидский, таких нужно ловить и нужно убивать.

И да, фит ни разу не пвпшный.

Сообщение отредактировал Gwin: 22 December 2009 - 15:40

[DarkPhoenix]

Фит инвалидский, таких нужно ловить и нужно убивать.

И да, фит ни разу не пвпшный.

Более того - заточенный против ангелов. Харба такой режет на лоскута даже без нпц.

[Aen Sidhe]

как раз одна мелкая цель не должна уничтожать более крупную цель. в этом и баланс

Как хорошо, что в жизни баланса нет. РПГ-26 пробивает броню Абрамсов и Т-90. Всем хорошо.

[Gwin]

Как хорошо, что в жизни баланса нет. РПГ-26 пробивает броню Абрамсов и Т-90. Всем хорошо.

Абрамс не показатель:

"Лобовая броня является довольно прочной, но боковая, верхняя и задняя уязвима для любого гранатометного огня. По данным зарубежных специалистов, реактивные гранаты РПГ-7В с вероятностью 55 % поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками; с вероятностью 70 % — в крышу башни (однако не указан угол обстрела). Задняя часть башни уязвима даже для попадания крупнокалиберных пулемётов (ДШК). Поражение этой части приводит к повреждению силовых установок, пробитию топливных баков и возгоранию танка." (с) педивикия

[Aen Sidhe]

skip

Пофиг. РПГ-7В тоже меньше, чем Абрамс.

[Gwin]

Пофиг. РПГ-7В тоже меньше, чем Абрамс.

Рифтер, таранис, ягуар, драмиэль тоже маленькие и ого как могут.
БК тут каким боком?

[Nares]

на гейтах, на андоке еще
ибо белт такая штука..отступать в случае чего там некуда.

В белте зато и оппонент никуда не утекет. Хотя позвать друзей может.

Сорр за оффтоп: После Ла2 гейты, андоки, сама система варпов в еве кажутся негативом, т.к. являются аналогией спавнкиллинга/бсое-бизма.
Предпочитаю бой у планеты или на белте.

[JcJet]

Всем шипам есть применение. Но вот в чем БК выигрывают, так это в дизайне.

[Franky]

Но вот в чем БК выигрывают, так это в дизайне.

Скажи это зилоту, ваге, иштару и деймосу.

Сообщение отредактировал Franky: 22 December 2009 - 16:49

[Fandanguero]

Интересно было бы фичу на форуме - возможность лёгким движением руки включать/выключать фильтр в теме по авторам, например в этой теме интересно читать развёрнутые посты буриру и фона. Включил - почитал, выключил - пофлудил.

[MOH]

Пофиг. РПГ-7В тоже меньше, чем Абрамс.

Абрамс одним "флaшетом" накрывает роту РПГшников. Километров за несколько.

Сообщение отредактировал MOH: 22 December 2009 - 17:10

[Khornar]

Абрамс одним "флaшетом" накрывает роту РПГшников. Километров за несколько.

это в чистом поле, а если они по окопам/дотам/высоткам захОваются?
они ж мелкие, и малозаметные без спецсредств (тепловизоры и т.п.)

Сообщение отредактировал Khornar: 22 December 2009 - 17:18

[Rookie_EG]

ага. но если абрамс профукает пару гранатометчиков и они подойдут ближе, то ему пушной зверь.
только как это относится к теме?

[rnd71]

Ариру, Фон, Феникс - подведите итоги пожалуйста.
Можно будет уже на основании того что вывели тут сделать обращение к ССП.
Ну и закройте тему.
"Ногебаторы" будут ныть и дальше, а с Дрейком надо что то делать.

[Finder]

ага. но если абрамс профукает пару гранатометчиков и они подойдут ближе, то ему пушной зверь.
только как это относится к теме?

К теме это относится так, что более дорогой и более крупный - не значит более эффективный, а точнее все зависит от ситуации и грамотных действий противника. С дрейком это в-принципе тоже зависит, просто слишком мало ситуаций, в которых какие-либо действия могут что-то изменить - т.е. даже если гранатометчик подберется незамеченным и будет меток как Вильгельм Телль, никакого песца не будет, т.к. броня одинако крепка со всех сторон, а ракеты одинаково дамажут на любой дистанции и траектории.

[Aen Sidhe]

Абрамс одним "флaшетом" накрывает роту РПГшников. Километров за несколько.

Звиздеть - не мешки ворочать. Участок обороны гранатомётного взвода (гранатомётных рот не бывает) имеет ширину 400 м и глубину 300 м. Т.е. как не сложно посчитать 1.2 га. Даже если допустить существование мифической роты, то в роте - три взвода + взводы поддержки, т.е. минимум 3.6-5 га.

Давно у нас Абрамсы херачат ОМП?

Сообщение отредактировал Aen Sidhe: 22 December 2009 - 17:34

[MOH]

ага. но если абрамс профукает пару гранатометчиков и они подойдут ближе, то ему пушной зверь.
только как это относится к теме?

Что на каждую хитрую, должен быть с винтом. Некоторые жалуются что о толстую жопу дрйка с без винта не получается.
А думать и нарезать резьбу неохота. И наоборот тоже.

Кстати несколько наших пилотов пытались слить дрейк в течении года. Он уже почти стал символом корпорации.
Очень неплохой шип. Но пришлось его таки слить, волевым усилием, ибо надоел.

[Khornar]

ОБОЖЕЖМОЙ, что вы сделали с "дрейком кирка"? ))))))))))
куда на могилку цветы нести?

Сообщение отредактировал Khornar: 22 December 2009 - 17:42

[Yuri]

Я бы резюмировал немного иначе. Надо (а) нерфить тиер2 бк (кроме мирмы, нерфить в равной степени), (б) нерфить дамак хеви мислов. В сумме по дрейку как раз будет то что надо.

Сообщение отредактировал Yuri: 22 December 2009 - 17:45