886 ответов в теме

[MOH]

На самом деле он запрашивал разрешение на атаку минивэна в который "повстанцы собирают оружие и грузят раненых", что "частично" соответствовало действительности. На командном, понятное дело, вынуждены руководствоваться информацией приходящей от пилота, ну а пилот... хз, либо слепой, либо действительно квейком думал...

Да не видно в телевизор нефига. Реальное качество картинки, всего чутка получьше чем в ютубах.

Реакция на минивен, тоже вполне понятна. Быстренько собрать с поля боя волыны и оставить трупы "невинных детей и журналистов" стандартная тактика воинов Аллаха.

[doommer]

Их бы потом героями не называли...

а эти героями стали?

Сообщение отредактировал doommer: 12 October 2010 - 23:21

[rdl_чат]

Да не видно в телевизор нефига. Реальное качество картинки, всего чутка получьше чем в ютубах.

Реакция на минивен, тоже вполне понятна. Быстренько собрать с поля боя волыны и оставить трупы "невинных детей и журналистов" стандартная тактика воинов Аллаха.

шотам поповоду растрела раненого? дарвинизм?

а этих героями стали?

мох рассылает респекты ребятам http://forum.eve-ru....s...t&p=1061699

[fighter-killer]

Да не видно в телевизор нефига. Реальное качество картинки, всего чутка получьше чем в ютубах.

Реакция на минивен, тоже вполне понятна. Быстренько собрать с поля боя волыны и оставить трупы "невинных детей и журналистов" стандартная тактика воинов Аллаха.

Момент простой - видишь непосредственную угрозу - стреляй, не видишь - поступи по-человечески, разберись. Нам же видно, что там происходило, у пилота, я уверен, есть доступ к камере и телевику, который на неё установлен. Пилот смотреть не стал, горячка боя, ну понятное дело... Понятное для штурмовика с автоматом, но не для пилота с железными нервами и абсолютным зрением.
Впрочем это обсуждать бессмысленно, война полюбому такая херня, где невинных жертв дофига. Мне непонятно какой тебе цимес оправдывать тех, кто сам себе эту кнопку создал 40 лет назад и под жопу подложил...

[rdl_чат]

Момент простой - видишь непосредственную угрозу - стреляй, не видишь - поступи по-человечески, разберись. Нам же видно, что там происходило, у пилота, я уверен, есть доступ к камере и телевику, который на неё установлен. Пилот смотреть не стал, горячка боя, ну понятное дело... Понятное для штурмовика с автоматом, но не для пилота с железными нервами и абсолютным зрением.
Впрочем это обсуждать бессмысленно, война полюбому такая херня, где невинных жертв дофига. Мне непонятно какой тебе цимес оправдывать тех, кто сам себе эту кнопку создал 40 лет назад и под жопу подложил...

там и комзвена впринцыпе имел полномочия отдать приказ. тока я непонел почему стрелок хотел растрелять раненого безоружного человека

[doommer]

мох рассылает респекты ребятам http://forum.eve-ru....s...t&p=1061699

МОХ много чего пишет.
--------------------------------------
Вообще не понимаю я чего эту тему обсасываем, НАТО не выведет войска из Афганистана, особых фейло нету война как война. Не надо сравнивать эту войну с войной которую вела СССР, мы между прочем вывели войска из-за Горбатого и его вилянием перед западом, между прочем у нас была стратегия как победить маджахедов за три дня, мало того что эта стратегия была вполне эффективно, сработала бы и на какое то время маджахеды приутихли, только не совсем гуманно.

[fighter-killer]

там и комзвена впринцыпе имел полномочия отдать приказ. тока я непонел почему стрелок хотел растрелять раненого безоружного человека

Ну так он по сути и отдал, сообщив на командный информацию о "повстанцах собирающих оружие в минивэн". А стрелок, ну он же стрелок, работа у него такая... стрелять... Если он повстанец и раненый то почему бы его не добить? И абсолютно пофигу, что он безоружный... Командир решил, что это повстанцы, значит враги. Врагов надо убивать. Война!

[rdl_чат]

МОХ много чего пишет.
--------------------------------------
Вообще не понимаю я чего эту тему обсасываем, НАТО не выведет войска из Афганистана, особых фейло нету война как война. Не надо сравнивать эту войну с войной которую вела СССР, мы между прочем вывели войска из-за Горбатого и его вилянием перед западом, между прочем у нас была стратегия как победить маджахедов за три дня, мало того что эта стратегия была вполне эффективно, сработала бы и на какое то время маджахеды приутихли, только не совсем гуманно.

пачему стрелок дал ложный сигнал о вооруженной группе, а потом хотел убить раненого безоружного человека? и сколько там в афгане таких амерских стрелков?

[MOH]

Момент простой - видишь непосредственную угрозу - стреляй, не видишь - поступи по-человечески, разберись. Нам же видно, что там происходило, у пилота, я уверен, есть доступ к камере и телевику, который на неё установлен. Пилот смотреть не стал, горячка...

Не очень хорошо видно в эти камеры. Говорю по своему опыту работы с беспилотниками большими. А на них камеры чуть не получьше чем на вертолетах.

Амеры теряют в среднем по вертолету в день. (извените, описка, в месяц.) Лучьше перебздеть чем недобздеть.х

Оправдывать? В данной конкретной ситуации все сделанно вполне нормально и в соответствии с моим пониманием и опытом. Без особой горячки, и по инструкции. Я просто понимаю что с расстояния в километр штатив (это мы сейчас знаем что штатив) в недружественной обстановке воспринимается как волына. Человек который заглядывает за угол с толстой трубой - воспринимается как урод с рпг (рпг называют почти все что стреляет с плеча).

Ходить в "таком прикиде" в местах где постоятто стреляют по вертолетом и конвоям, дарвинизм.

Можно в Чечне отрастить бороду, обмататся проводом, и на новый год побежать в сторону блокпоста крича Аллах Ахбар. И потом объяснять святому Петру, я только приколотся хотел.

Сообщение отредактировал MOH: 13 October 2010 - 9:47

[rdl_чат]

Ну так он по сути и отдал, сообщив на командный информацию о "повстанцах собирающих оружие в минивэн". А стрелок, ну он же стрелок, работа у него такая... стрелять... Если он повстанец и раненый то почему бы его не добить? И абсолютно пофигу, что он безоружный... Командир решил, что это повстанцы, значит враги. Врагов надо убивать. Война!

по факту есле как унас то дежурный офицер КП пойдет прицепом по статье к тому стрелку, следом комеск. замполит начштаба и комчасти уйдут напенсию. нсс кадровикам и медикам проводившим диспансеризацыю это какбы если замнут потихому

Не очень хорошо видно в эти камеры. Говорю по своему опыту работы с беспилотниками большими. А на них камеры чуть не получьше чем на вертолетах.

Амеры теряют в среднем по вертолету в день. Лучьше перебздеть чем недобздеть.

Оправдывать? В данной конкретной ситуации все сделанно вполне нормально и в соответствии с моим пониманием и опытом. Без особой горячки, и по инструкции. Я просто понимаю что с расстояния в километр штатив (это мы сейчас знаем что штатив) в недружественной обстановке воспринимается как волына. Человек который заглядывает за угол с толстой трубой - воспринимается как урод с рпг (рпг называют почти все что стреляет с плеча).

Ходить в "таком прикиде" в местах где постоятто стреляют по вертолетом и конвоям, дарвинизм.

Можно в Чечне отрастить бороду, обмататся проводом, и на новый год побежать в сторону блокпоста крича Аллах Ахбар. И потом объяснять святому Петру, я только приколотся хотел.

зачем стрелок хотел растрелять раненого безоружного человека? можно ли это оправдать?

Сообщение отредактировал rdl_чат: 12 October 2010 - 23:48

[MOH]

зачем стрелок хотел растрелять раненого безоружного человека? можно ли это оправдать?

Стрелок хотел стрелять в раненого вооруженного - это оправдать можно.
Но вышло не так как он хотел. Раненый оказался без оружия.

В российской армии теперь совсем автоматов не дают? И воспитывоют бойцов в духе - не стрелять не по кому и никогда, пока тебя самого не убили?

Я всегда думал что всякие пукалки придумывают для того чтобы убить когонибуть быстрее чем убьют тебя.
Надо было амереканам все свои игрушки оставить дома.

Троллить кочечно можно долго и на любую тему, но и меру знать надо.

[doommer]

пачему стрелок дал ложный сигнал о вооруженной группе, а потом хотел убить раненого безоружного человека? и сколько там в афгане таких амерских стрелков?

я откуда знаю что у него за тараканы в голове. думаешь в нашей армии меньше таких вот "стрелоков" ? А вообще там война идет, пади подумай о чем в этот момент думал стерлок, и вообще он думать не должен, он стрелять должен, что он и делал. работа у него такая.

Момент простой - видишь непосредственную угрозу - стреляй, не видишь - поступи по-человечески, разберись. ...

блин ты так легко судишь, нам видно..... ты бы как поступил? Эта граница очень тонкая, вот так вот поступит по человеческий, а потом в спину пулю получит, как правило.

Сообщение отредактировал doommer: 13 October 2010 - 0:40

[StarconTroll]

...
тока причем тут растрел журналистов?

Да они бы еще минометом раненых добивали, дятлы.

[Ellatan]

Эксперт Мох такой эксперт, да еще и с большим жизненным опытом.

Пилот и стрелок вертолета поступили неверно и с моей точки зрения должны быть дисциплинарно наказаны. Гражданских убивать нельзя, пусть даже и по ошибке, но кто-то должен понести ответственность за это. Таких гхммм trigger-happy солдат в ВС США действительно много, особенно среди морпехов. Но это старая история из Ирака, к Афганистану отношения она не имеет.

Кстати, что такого ужасного во фразе Аллах Ахбар? Ее каждый мусульманин по 5 раз в день минимум произносит. Это кстати тоже серьезная недоработка ВС США, потому как рядовые солдаты очень плохо знакомы с религией Ислама и обычаями страны. Я сейчас изучаю Ислам и дружу с парнем из Саудовской Аравии, почерпнул для себя много нового и интересного.

Сообщение отредактировал Ellatan: 13 October 2010 - 3:04

[Doppelori]

зачем стрелок хотел растрелять раненого безоружного человека? можно ли это оправдать?

Потому что с точки зрения стрелка человек был вооружён, очевидно же.
Тебя же в нулях не волнует, с какой целью пролетает, скажем, нейтральный хуррик по суверенной территории твоего алли. Плюса нет? Ну так проблемы индейцев шерифа не заботят. Вот и здесь то же самое.
Хочешь бегать с подозрительной бандурой в месте боевых действий? Флаг в руки и светлая память.
Хотя бы оповестить кого нужно можно было? Так нет, журналюги везде пролезут без разрешения, никому ничего не скажут, а потом будут ныть. Так что стрелок не только чист перед законами военного времени, поскольку всё сделал по инструкции, но ещё и генофонд почистил.

[RazoR]

съемка с беспилотника похоже

Звук стрельбы,
отдача,
съёмка именно
с Апача.

Амеры теряют в среднем по вертолету в день.

У меня заворот мозгов сейчас случится от смеха.



Вот вам ещё вброс.

А также советую посмотреть одноимённый многосерийный фильм (Generation Kill), основанный на абзац каких реальных событиях.

Алсо слышал что наши в ЮО ехали под Links 234.

Сообщение отредактировал RazoR: 13 October 2010 - 4:12

[gobobo]

Алсо слышал что наши в ЮО ехали под Links 234.

У нас колонки чтоли теперь заместо активной брони на транспортерах?

[fighter-killer]

Стрелок хотел стрелять в раненого вооруженного - это оправдать можно.
Но вышло не так как он хотел. Раненый оказался без оружия.

В российской армии теперь совсем автоматов не дают? И воспитывоют бойцов в духе - не стрелять не по кому и никогда, пока тебя самого не убили?

Я всегда думал что всякие пукалки придумывают для того чтобы убить когонибуть быстрее чем убьют тебя.
Надо было амереканам все свои игрушки оставить дома.

Троллить кочечно можно долго и на любую тему, но и меру знать надо.

С моей точки зрения пилоты выполняли свою работу и выполнили её плохо. Это вроде как респекты раздавать менту, который-таки задержал преступника, но при задержании подстрелил человек 10 гражданских. А ему за это орден.

А Allach akbar это всего лишь Аллах велик. Православные тоже говорят великий боже, чтож их за это расстреливать. То, что из банальной религиозной фразы сделали страшилку для детишек - скажите спасибо зомбоящику и комп. играм, которые америкосы ежедневно клепают "для поднятия духа нации".

Сообщение отредактировал fighter-killer: 13 October 2010 - 7:07

[Khan]

На востоке Афанистана на борту верта Чинук CH-47 Chinook произошел взрыв. Первоначально говорили о том, что в результате 10 ранено, 2 убито, затем цифра опустилась до 7 раненных и 1 убитом в бою (так что сами считайте – я запутася). Всего на борту было 26 людей.
http://www.telegraph...ia/afghanistan/
А тут говорят о 1 убитом 8 раненных
http://news.yahoo.co...ics/afghanistan

А есть еще, что верт поразила ракета и погиб только афганский переводчик
О другом.
Самолет L-100 Hercules, гражданская версия военного самолет C-130 разбился под Кабулом (сколько было на борту и кто пока молчат)

Битва за Кандагар ( день 28)
По СNN репортаж был что в районной больнице - Mirwais Regional Hospital свыше 1 тыщи пациентов с огнестрельными ранениями (с августа по сентябрь). И тут про это
http://www.montrealg...%...y.html
В районе Spin Boldak американцы арестовали одного из влиятельных талибов (в 2009 г. был уже арестован, покаился и был отпущен) - понимайте как хотитите, но объявлен лидером талибов.
http://www.dvidshub....-...leader


Это раненные под Кандагаром
Сейчас американцы пытаются скупать оружие и ВВ у граждан - пока не очень, но на эти цели уже потратили 1 млн.долл.
http://www.dvidshub....s...eapons
Голос Америки вещает про верт (с которого начал) летел из Кандагара и там его приголубили - говорит попали из РПГ (ну не из китайского же барахла )
http://www.voanews.c...D...4.html
Талибы подвердили обстрел верта (тот аварийно сел в провинции Кунар, но заявили о 26 погибших )
В районе о Zhiri (н.п.Pashmool) продолжаются бои, талибы заявляют о удачной атаке на совместный патруль (взорвано 4 СВУ), есть погибшие и раненные

Солдаты НАТО оказывают помощь раненному от СВУ
Американцы подверждают столкновение в этом районе и использование авиации. Про потери боевиков до 2 убитых, также 2 мирных и 1 ребенок ранен. Заявляют о значительных находках (наркоты и ВВ в Panjwa'i и Spin Boldak) - про потери талибов (и свои) молчат

Так выглядит содержимое некоторых тайников - это в Хосте

А так тайник уничтожается

В районе Maiwand (н.п.Kishta Sobat ) во время зачистки американцы убили 3 подозреваемых и еще 3 захватили в плен.Там же атакован патруль США (повреждена 1 ББМ)
Талибы заявляют, что в самом Кандагаре уничтожини бензовоз (водилу грохнули)

ГИЛЬМЕНД
В результате авианалета в районе Kajaki погибло 18 мирных жителей
http://www.presstv.i...46308.html
Касательно осады районе Gerishk, есть подробности. Американцы высадили тактический десант (70 челов)в н.п. Hajo Abdullah Khan Ghwanda, но были окружены и заняли круговую оборону (Десант он и в Африке десант). Талибы заявляют, что потеряли 2 моджахедов убитыми.
Также талибы заявляют, что их снайпер грохнул 2 британских солдат (район Nad Ali)
В районе Сангин атакован конвой НАТО (повреждена 1 ББМ).Опять атакована техника НАТО, что выходила из базы в районе г.Marjah


ГЕРАТ
В центре города уничтожен автомобиль НАТО (район Shindand), по словам талибов убитые до сих пор лежат, т.к. попал на минное поле.
ЗАБУЛЬ
Проводиться операция АНА и НАТО по унитожению талибов - учавствует более 10 вертов - высадили десанты
КУНДУЗ
Талибы заявляют о уничтожении 2 ренджеров возле столицы провинции
ГАЗНИ
В районе Andaro атакован конвой НАТО. Бой шел 40 минут, есть пострадавшие. От американцев потверждение боя, но районе Rashidan (сами думайте или кто-то ошибся или боя было два)
ПАКТИЯ
В районе Zurmat атакована ББМ американцев
ВАРДАК
Талибы обстреляли ракетами американскую военную базу в районе Sayedabad

НАТО сообщает о 4 погибших военнослужащих на западее Афгана
http://www.lasvegass...st-afghanistan/

[MOH]

Эксперт Мох такой эксперт, да еще и с большим жизненным опытом.

И что теперь, мне самовипилится?

"Гражданских убивать нельзя, пусть даже и по ошибке..."
Кто говорит что гражданских надо убивать? А вот раздуть драму на практически ровном месте, это вполне в стиле советских патриотов.

"Кстати, что такого ужасного во фразе Аллах Ахбар?"
Да ничего ужастного в ней нет. Речь про дебелизм а не про Аллаха который по легенде тот же самый дядька что и православный Богкх.