656 ответов в теме

[Cptn Z]

если у таклера нету мозга, то он спокойно получит пачку круизок на противоходе, или залп с огров на апроаче - есть опыт инстапопа таклеров в обоих случаях.
а если моск у него есть, то он просто отлетит - и от носф в т.ч. Не нужно превращать их прямо в имбу, которая таклерам жить не давала.
Так что дело не в абсолютности, а в томЮ чтобы правильно применять или правильно контрить.
А так проще всего сказать - ой, меня носфой сосут, понерфите нах...

Интерено, как таклер на орбите должен был спасаться от носок? От огров и круизок - понятно как...

[Хомячек]

Да идея интересная и по мне так хорошая.
Я подумал вот о чем: кто будет следующий для нерфа? Матары? Им ведь то же могут дать ракетные корабли.

Вага с ассолтами

[Rakshasa]

Вага с ассолтами   

вага с 6 ракетными хардпойнтами и бонусом на ракеты это _нерф_??! да все калдари-крововоды побросают свои табуретки и пересядут на такой омг-мобиль

[deadok]

а ей пг урежут, а цпу оставят стокаже, гы-гы

[The Historian]

Интерено, как таклер на орбите должен был спасаться от носок? От огров и круизок - понятно как...

скажите, дорогой друг, вы внимательно прочитали мой пост, который потрудились заквотить? Там есть ответ. Черным по белому.

[AllSeeingI]

CCP Fendahl (один из гейм-дизайнеров) ответил (своеобразно) на упрёки игроков:

Носферату.

- задачи нерфа:

1) функционально разделить носферату и нейтралайзеры;
2) сделать мгновенное (в смысле - оч. быстрое) осушение капы носфами невозможным;
3) большая емкость капы должна быть преиуществом;
4) сделать носфы эффективными именно для перекачки энергии, не для нейтрализации капы противника.

- как быть с капиталами? чередуйте носфы и нейтралайзеры.

- требования по фиттингу нейтрализаторов будут, возможно, уменьшены;

- для кораблей, специализирующиеся на капо-войне (и корабли Бладов - Bhaalgorn, Ashimmu and Cruor) бонусы носферату будут расширены на нейтрализаторы;

- возможно, будет сделан отдельный графический эффект для нейтрализаторов.

Khanid Mk2.

- бонус только на клозовые ракеты + ЕМ? Да, для баланса с Калдырями;

- возможно будет возвращено/увеличено кол-во турельных слотов на Ханидах (кроме Sacrilege);

- Damnation - во-первых, всё ещё может поменяться; во-вторых, все флит-комманды будут в ближайшем будующем пересмотрены (не в Revelations 2.2);

- Malediction - дальность лока будет, возможно, возвращена (увеличена).

Прочее.

- будут фракционные Khanid модули;

- Heavy Assault Missiles будут пересмотрены (но не в Revelations 2.2).

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 02 August 2007 - 16:17

[Beerman]

- будут фракционные Khanid модули;

Гм...мб Ханидов сделают ещё и пятой игровой расой? А то прям ексклюзив такой...

[Faeton]

Гм...мб Ханидов сделают ещё и пятой игровой расой? А то прям ексклюзив такой...

кханиды уже давно "игровые"

[Fon Revedhort]

Фендал молодец - молодой дев, сразу видно. Тукс, вон, игнорирует начисто всех и вся и глазом не мигает небось %)
Ну ладно, подождём-с...

[Icemanjr]

хмммм, изменение флит коммандов?....в какую сторону? ХАМы? тот же вопрос....жесть блин, лучше бы ничего не говорили (

[DarkPhoenix]

В сторону "стоять в сторонке и бустить ганг, изредка чем-нить саппортя" имхо.
А то флит КШ в бою чуть ли не лучше филдов в некоторых случаях оказываются

[QuakeMan]

вопрос - после таких изменений корабли так и остаются со старыми ригами?
хотелось бы после пачтей таких находить корабль без ригов, а риги лежащими рядом в ангаре\карго

Сообщение отредактировал QuakeMan: 02 August 2007 - 17:54

[Cptn Z]

скажите, дорогой друг, вы внимательно прочитали мой пост, который потрудились заквотить? Там есть ответ. Черным по белому.

Скажите, дорогой друг, а вы хорошо подумали, перед тем как писать свой пост?

По-вашему же, при использовании носок единственный вариант - отлететь за 25 км? 25 км... таклер... Warp Disruptor... сетка... оптимал ... на мысли не наводит? Подсказываю - выполнять свои функции таклер под _тяжелыми_ носфами не сможет.

[Pet[EG]]

Скажите, дорогой друг, а вы хорошо подумали, перед тем как писать свой пост?

По-вашему же, при использовании носок единственный вариант - отлететь за 25 км? 25 км... таклер... Warp Disruptor... сетка... оптимал ... на мысли не наводит? Подсказываю - выполнять свои функции таклер под _тяжелыми_ носфами не сможет.

Джентельмены, я прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но поробую кратко изложить свою мысль по столь волнующему вас вопросу:
1) domi warp dis
2) skirmish warfare

Сообщение отредактировал Pet[EG]: 02 August 2007 - 18:51

[DarkPhoenix]

Носфы тоже далеко не все т1/т2...

Да, можно предложить летать вне шарика с радиусом 30-35км, и даже больше. А можно вообще не летать...

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 02 August 2007 - 18:58

[QuakeMan]

вопрос - после таких изменений корабли так и остаются со старыми ригами?
хотелось бы после пачтей таких находить корабль без ригов, а риги лежащими рядом в ангаре\карго

боюсь что в бурных дебатах вопрос останется без ответа
хотя в свете нефа кораблей очень немало важен

[DarkPhoenix]

99% что они никуда не вынутся. Жертвы производства - их не так уж и много, чтобы девам морочить себе голову "выниманием" ригов.

[QuakeMan]

ну дык загон это
пока не обладаю т2 шипами с т2 ригами, но думаю нерф по такому шипу может больно ударить

Сообщение отредактировал QuakeMan: 02 August 2007 - 19:01

[deadok]

Носфы тоже далеко не все т1/т2...

Да, можно предложить летать вне шарика с радиусом 30-35км, и даже больше. А можно вообще не летать...

Ну конечно, как только таклер ловит бш, бш должен сразу остановиться, заофлайнить все модули и ежекнутся из корабля

Сообщение отредактировал deadok: 02 August 2007 - 20:22

[Cptn Z]

Джентельмены, я прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но поробую кратко изложить свою мысль по столь волнующему вас вопросу:
1) domi warp dis

Ага. Модуль за 200kk на таклере-суициднике. Зашибенный вариант.
При том, что Diminishing ..чего-то-там... стоит ~6kk.

2) skirmish warfare

+X% к скорости? И как это подействует на носфы?

Ну конечно, как только таклер ловит бш, бш должен сразу остановиться, заофлайнить все модули и ежекнутся из корабля

Если не готовился к борьбе с мелочью - пусть испытывает неудобства. А то получается, что носфы одинакого полезны и против больших кораблей и против мелочи. И без пенальти для себя самого.