6325 ответов в теме

[darkpan]

Не ну как только рабочий прототип покажут со всей документацией

ее дают не за инженерные решение, а за принципы научные и законы, на которые эти решения опираются. Следовательно, если авторы не бегут в швецию за нобелевской премией а сразу готовят рабочий прототип да еще такого размера, то делаем вывод - что это очередное наималово. Так как еще нет и пока не предвидится большых промышленных тя реакторов, потому что существующая теоритическая база не позволяет организовать и создать работающий реактор. Точнее реактор создать и построить можно вроде годов аж с 60-х, но затрат энергии на поддержание реакции увы будет больше чем выход полезной. И размером он будет немного побольше контейнера
Пы.Сы.
Кстати, такие заявления делают больше в ПР целях. Вот представитель Локхеда это ляпнул и как пить дать на Нью-Йоркской Бирже акции немного и подросли. Мелочь, а приятно

Сообщение отредактировал darkpan: 12 March 2013 - 11:15

[ssBaldy]

Костюм коротко именуется HAL или Hybrid Assistive Limb (в переводе на русский язык "гибридные вспомогательные конечности"). Над его созданием далеко не первый год работает японская компания Cyberdyne.

я один обратил внимание на название конторы?

[DIMFIRE]

Вопрос не в том можно или нельзя построить-после понимания принципа сборка рабочей версии зависит исключительно от вложенного в инженеринг бабла. Вопрос в том кому это выгодно а кому нет-ибо термоядерный реактор это море энергии что автоматически приводит к краху всех завязанных на углеводороды промышленных цепочек вкупе с половиной цветной и более чем половиной черной металлургии.

[3JIOE_3JIO]

Пы.Сы.
Кстати, такие заявления делают больше в ПР целях. Вот представитель Локхеда это ляпнул и как пить дать на Нью-Йоркской Бирже акции немного и подросли. Мелочь, а приятно

Чё локхиду пиара не хватает? Акции дешевеют? хорош бред то пороть.

[StarconTroll]

я один обратил внимание на название конторы?

Не льсти себе, слоупокЪ — это название уже давно замечено и обстёбано еще в те времена, когда они свой первый прототип экзоскелета выставили. Самое веселое, что они на голубом глазу отрицают связь с фильмом (видимо чтобы копирасты не доковыривались).

[darkpan]

Чё локхиду пиара не хватает? Акции дешевеют? хорош бред то пороть.

этот бред легко проверяется. идем на сайт какой нить крупной биржи. Ищем там стоимость акции этой конторы до заявления о постройке реактора и после.

приводит к краху

Именно по этой причине пока на планете есть нефть - никаких компактных источников электроэнергии не будет. Уже сейчас ничто не мешает строить серийно компактные необслуживаемые источники ядерной энергии размером ну так с дизельгенераторную установку. С такими источниками еще советские луноходы летали и исследовательские зонды в 60-80 годах. И где они?

[3JIOE_3JIO]

этот бред легко проверяется. идем на сайт какой нить крупной биржи. Ищем там стоимость акции этой конторы до заявления о постройке реактора и после.

Ну так иди и проверь чо
Впрочем даже если они подросли - это ничего об их мотивации не говорит. Просто смешно.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 March 2013 - 11:46

[StarconTroll]

... С такими источниками еще советские луноходы летали и исследовательские зонды в 60-80 годах. И где они?

Погугли характеристики этих источников энергии прежде чем чушь пороть.

[Tasuja]

Через столько лет уже биотехнологии будут побущены, и экзоскелеты для помощи престарелым
Собственно они уже есть

Он реагирует на сокращения мышц того человека, на которого он надет. При этом экзоскелет не просто помогает человеку двигаться, он повышает мышечную силу своего "пилота".

Ога, особенно они помогут паркинсонам. А эпилептиков в таких костюмах будут засылать к конкурентам, чтоб они уничтожили там все нафиг

[LaVega]

Вопрос не в том можно или нельзя построить-после понимания принципа сборка рабочей версии зависит исключительно от вложенного в инженеринг бабла. Вопрос в том кому это выгодно а кому нет-ибо термоядерный реактор это море энергии что автоматически приводит к краху всех завязанных на углеводороды промышленных цепочек вкупе с половиной цветной и более чем половиной черной металлургии.

Не могу пройти мимо, не отметив, что термояд - это огромный материаловедческий геморрой, помноженный на головную боль от вопроса, как же создать удерживающее магнитное поле без дыр. А потом приходит практическая реальность, с её инженерными вопросами и всякими резонансоустоичивостями, и мы получаем "годный термояд через 30 лет" годов этак с 60-70х.

[darkpan]

Погугли характеристики этих источников энергии прежде чем чушь пороть.

Я подчеркиваю - 60-80 годы. с того момента прошло уже 30-40 лет и что, при желании нельзя было развивать данное направление? И при должном упоре на настоящий момент возможно была бы вполне рядовой такая ситуация - ты идешь в супермаркет или в специализированую точку, покупаешь там какой-нить закрытый запаянный ящик Mr. Nuclear 2000 с этикеткой "Не влезай-убьет" С кнопкой, стрелкой осцилографа и розеткой на 200-380 вольт. И со сроком службы лет этак 10 автономной работы, принес домой, воткнул в энергосеть и на 10 лет забыл о проблеме электроэнергии вообще. Так зачем развивать? Проще у каких нить бабуинов дырку в земле пробурить. А что будет дальше - пох.

[3JIOE_3JIO]

Не могу пройти мимо, не отметив, что термояд - это огромный материаловедческий геморрой, помноженный на головную боль от вопроса, как же создать удерживающее магнитное поле без дыр. А потом приходит практическая реальность, с её инженерными вопросами и всякими резонансоустоичивостями, и мы получаем "годный термояд через 30 лет" годов этак с 60-70х.

Ага ещё маза в том, что тот же термояд разрабатывает какое-то ничтожное кол-во человек, например если сравнить с теми, кто клепает всякие ненужные айфоны.
Так что ничего удивительного.

[StarconTroll]

Я подчеркиваю - 60-80 годы. с того момента прошло уже 30-40 лет и что, при желании нельзя было развивать данное направление?
...

Это не масштабируемые решения, одарённый ты наш: не нужно искать теории заговора там где их нет принципиально.
Тебя послушать так бозон Хиггса масоны под полой прятали всё это время.

[3JIOE_3JIO]

Так зачем развивать? Проще у каких нить бабуинов дырку в земле пробурить.

Это просто факмоймоск

[StarconTroll]

З.Ы.
Кроме нефтяного есть гораздо более крутое оружейное лобби, которое (ради того чтобы избавиться от генераторов в танках и бункерах) нефтяное намотает на ствол и засунет в скважину по самые брови. Производственникам же глубоко пофигу с чего им электричество капает — хоть со статуи Кришны, лишь бы нужную мощность давала.

Сообщение отредактировал StarconTroll: 12 March 2013 - 12:01

[LaVega]

Нобелевку не дают за инженерные решения же?

Так что если они выкрутили это самое из уже известных принципов, то никакой нобелевки не будет.

Вообще-то, были физ.нобелевки технологические, например, за гаджеты для высокого вакуума или электронный микроскоп. Они просто дали толчок физике, соразмерный всяким открытиям электрончиков.

[darkpan]

Это не масштабируемые решения, одарённый ты наш: не нужно искать теории заговора там где их нет принципиально

я не ищу заговоры. Я считаю то, что проблема создания компактных долговечных источников одна - это нахрен никому не упало. Ойфону посрать от чего он будет заряжаться, от розетки, подведенной к ТЭЦ или к термоядерному чемодану. А там, где без них никак, а нефть подавать трудно (Космос, корабли, стратегические подлодки) - они уже есть

[LaVega]

Ага ещё маза в том, что тот же термояд разрабатывает какое-то ничтожное кол-во человек, например если сравнить с теми, кто клепает всякие ненужные айфоны.
Так что ничего удивительного.

Ну оно немного меньше, т.к. там хардовая теория нужна, но всё равно достаточное. Повторю, когда дело доходит до практики, там совсем всё швах. Даже ИТЕР вроде начали откладывать.

[StarconTroll]

я не ищу заговоры. Я считаю то, что проблема создания компактных долговечных источников одна - это нахрен никому не упало. Ойфону посрать от чего он будет заряжаться, от розетки, подведенной к ТЭЦ или к термоядерному чемодану. А там, где без них никак, а нефть подавать трудно (Космос, корабли, стратегические подлодки) - они уже есть

Твоя точка зрения иррелевантна — у тебя паранойя головного мозга.

Вообще-то, были физ.нобелевки технологические, например, за гаджеты для высокого вакуума или электронный микроскоп. Они просто дали толчок физике, соразмерный всяким открытиям электрончиков.

Ок. Но здесь, опять же, речь про практическое применение идёт, а не про разработку инструментов для исследований.

[3JIOE_3JIO]

Ну оно немного меньше, т.к. там хардовая теория нужна, но всё равно достаточное. Повторю, когда дело доходит до практики, там совсем всё швах. Даже ИТЕР вроде начали откладывать.

Да не такой уж там и швах, кагбы выбора то всё равно нет. Либо пилим термояд либо всё будет плохо.
ЗЫ
На итера наоборот помоему щас что-то начинает получаться, но до нормальной работы - ещё далеко