23500 ответов в теме

[korumis]

Правила может изменить лишь владелец (владельцы) ресурса. Модераторы, увы, в данном случае бессильны.

Хммм   
Ааа, ты про буковки. а я то думал правила это ....

[Lea Lie]

Правила может изменить лишь владелец (владельцы) ресурса. Модераторы, увы, в данном случае бессильны.

я так понимаю, вы не общаетесь с владельцем? а владелец закрыл все свои посты для редактирования?

ну это, конечно, печально, что модераторам так не доверяют =(

[makstomaks]

Этому правилу сто лет в обед, любого жителя политики спросите.

[хомосапиенс]

Этому правилу сто лет в обед, любого жителя политики спросите.

 

Не знал, что можно, например, клеветать на незарегистрированных. А если человек уйдет из евы на совсем, то я смогу вообще его очернять без малейшего шанса быть наказанным? Ну да ладно. Пофиг

 

Хотя забавляет эта ситуация , когда преступление, очевидно, совершенно, доказательства представлены, факт установлен, но из-за мелкого юридического, даже бюрократического, ньюанса преступник выходит чистеньким. Это так жизненно что ли

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 05 October 2015 - 0:54

[sgetout]

Хотя забавляет эта ситуация , когда преступление, очевидно, совершенно, доказательства представлены, факт установлен, но из-за мелкого юридического, даже бюрократического, ньюанса преступник выходит чистеньким. Это так жизненно что ли

Ох ух эти очевидные преступления, доказательные доказательства и фактические факты. Там дальше дичат тыкают тем, что их доказательства и факты - фуфло, продиктованное любовью к папке-аллилидеру. Но призма - она такая, она любое фуфло обращает в речи Цицерона.

[L'ecran]

доказательства и факты дичат уже потому фуфло, поскольку исходят от дичат

 

это как бритва Мицгола

[Cohean]

доказательства и факты дичат уже потому фуфло, поскольку исходят от дичат
 
это как бритва Мицгола

откуда у шафки из претендерс корпы столько ЧСВ?

[L'ecran]

откуда у шафки из претендерс корпы столько ЧСВ?

 

• EVE Ingame:The Devoid
• Corp:NPC

[makstomaks]

Не знал, что можно, например, клеветать на незарегистрированных.

Попытка переиначить смысл?
Жалобу должна отправлять заинтересованная сторона, если северянину выдадут официальную бумажку за подписью Дича, что он его представитель, северянин сможет писать жалобы.
Дич на форуме зарегистрирован и вроде ещё не помер, не говоря уж о том что тот кто следил за ходом дискуссии видел что там было и вовсе не то что тут пытаются описать.

[хомосапиенс]

Попытка переиначить смысл?

 

Попытка показать что клевета (4.1) это не оскорбление (4.17), которое сам оскорбленный может совсем и не считать оскорблением, а например дружеской кличкой или прозвищем. Потому смысл условия о личной жалобе в 4.17 вроде понятен, а вот в 4.1 зачем оно? Клевета и уничтожение репутации не бывает дружеским (дружеское подначивание распознается очень легко). И зачем мешать Дон Кихотам  восстанавливать справедливость?

 

 

Ох ух эти очевидные преступления, доказательные доказательства и фактические факты. Там дальше дичат тыкают тем, что их доказательства и факты - фуфло, продиктованное любовью к папке-аллилидеру. Но призма - она такая, она любое фуфло обращает в речи Цицерона.

 

Мне прям даж стало интересно, как можно отчемоданить ту табличку из этого коммента. Нашел как: раз, два, три. Это же   Лиза, тебе какое слово в "csm meeting attendance" помочь перевести? Может слово "attendance" - "посещаемость"?

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 05 October 2015 - 11:42

[makstomaks]

Мне прям даж стало интересно, как можно отчемоданить ту табличку из этого коммента. Нашел как: раз, два, три. Это же   Лиза, тебе какое слово в "csm meeting attendance" помочь перевести?

 

Не совсем понимаю к чему ты пытаешься аппелировать, табличка в первоначальном виде интерпретируется по разному, после того как было выяснено что крестики ничем не отличаются (а могли, даже в табличке про посещаемость, тебя ж пустоты там не смущают ) - у меня появился такой пост например.

Это почему то тоже было расценено как чемоданинг, видимо потому что божеству не пристало находится в одном месте с миньонами, да?

[Volod]

Попытка переиначить смысл?
Жалобу должна отправлять заинтересованная сторона, если северянину выдадут официальную бумажку за подписью Дича, что он его представитель, северянин сможет писать жалобы.
Дич на форуме зарегистрирован и вроде ещё не помер, не говоря уж о том что тот кто следил за ходом дискуссии видел что там было и вовсе не то что тут пытаются описать.

Тебя банили и разбанивали по разрешению Мастера при твоем обвинении его в рмт. 

Или модератора сами все разруливали ,как всегда трактуя правила как им хочется?

Сообщение отредактировал Volod: 05 October 2015 - 11:54

[Макс Махно]

Так. За спойлеры с неподписанным непристойным содержанием буду рошить на длительные сроки.

Не лулзов ради, а справедливости для.

Не порно, а эротика.

Порно - готовность или совершение полового акта с изображением боеготовых или используемых половых органов. А под спойлером была просто голая баба.

Эдак вы мне еще Давида молотка Микеланджело в порно определите.

[MegaDocent]

Не лулзов ради, а справедливости для.

Не порно, а эротика.

Порно - готовность или совершение полового акта с изображением боеготовых или используемых половых органов. А под спойлером была просто голая баба.

Эдак вы мне еще Давида молотка Микеланджело в порно определите.

Эм. Ну ок. Тогда там была слишком откровенная эротика.

Когда мимо ходят люди, которым не нужно видеть голых баб, лучше заранее знать о том, что под спойлером что-то не то.

[Макс Махно]

Эм. Ну ок. Тогда там была слишком откровенная эротика.

Когда мимо ходят люди, которым не нужно видеть голых баб, лучше заранее знать о том, что под спойлером что-то не то.

Не вижу ничего "слишком" в голой бабе, тем более - под спойлером. Чтение форума рядом с теми, кому не нужно видеть чтение форума - проблема на стороне юзверя, на мой взгляд. Следующим требованием будет не постить "юмор", т.к. юзверь ржанием палит контору.

Полагаю, будет оптимальным впердолить в теме теги "сиськи" и "большие сиськи", аналогично Жите.

[MegaDocent]

Не вижу ничего "слишком" в голой бабе, тем более - под спойлером. Чтение форума рядом с теми, кому не нужно видеть чтение форума - проблема на стороне юзверя, на мой взгляд. Следующим требованием будет не постить "юмор", т.к. юзверь ржанием палит контору.

Полагаю, будет оптимальным впердолить в теме теги "сиськи" и "большие сиськи", аналогично Жите.

 

Можно читать на работе. Но когда там белый форум, это одно. А когда во весь экран внезапно женская "не сисьска", это немного другое.

Можно читать дома, где ходят родители. Или жена. Или дети.

Мало ли кто может ходить, когда ты не хочешь смотреть такую эротику.

Сделай предупреждение перед спойлером, чтобы не открыть случайно и все, нет вопросов.

[.up]

Не вижу ничего "слишком" в голой бабе, тем более - под спойлером. Чтение форума рядом с теми, кому не нужно видеть чтение форума - проблема на стороне юзверя, на мой взгляд. Следующим требованием будет не постить "юмор", т.к. юзверь ржанием палит контору.

Полагаю, будет оптимальным впердолить в теме теги "сиськи" и "большие сиськи", аналогично Жите.

4.6 есть

А еще гугл как-то банил за порно-картинку (внезапно, от Астарты )

[КотМэн]

не, ну если подходить к вопросу эротики серьёзно, то границы тут с порнографией расставляет индивидуум.

если хотите знать моё личное мнение, то ханжество - это как-то не по-нашему.

но в каждом конкретном случае просто надо поступать по совести, так или иначе.

[Олдфаг]

 

 

Мужик с членом и баба с сиськами!  Прямо в музеях! Ужас-ужас! Куда смотрят модераторы eve-ru.com? Почему не прошлись, орудуя банхамером, по музеям? А вдруг кто-то увидит?

 

А еще гугл как-то банил за порно-картинку (внезапно, от Астарты )

Чего ж внезапно? А ты думаешь, зачем ЦЦП стриптизершу на работу взяли?

Сообщение отредактировал Олдфаг: 10 October 2015 - 19:42

[Crulod]

Мужик с членом и баба с сиськами!  Прямо в музеях! Ужас-ужас! Куда смотрят модераторы eve-ru.com? Почему не прошлись, орудуя банхамером, по музеям?

со стамеской уже кто-то прошел. иначе где у нее руки?

так и вижу мегадоцента в очках крутящего в руках стамеску... "какой же стороной?"

толи дело тут... нажал кнопку и вася-кот