5271 ответов в теме

[KsaKor]

Мракус, 20.5.2010, 12:09, написал(а):

не в стиле : -а кто там под забором орет? -та то сплровский котяра себе на яйца наступил а встать лень!

И при чем тут "душили"? Презрением что ли? ) Так вот чем Хакстер в е-31 занят - пытается всех презрением задушить. Но увы - ситх фальшивый, Дарт Вейдер из него не выйдет никогда.

[Huckster]

скорпиончик, 20.5.2010, 12:13, написал(а):

Текст от ренегата.

Я наблюдал, как ты на рокхе лутал как раз в во время этих заруб.
И это... в какой там ганг я вступил? Хосподи, насуммонили и экс-птаага сюда, это уже край. Я лучше дальше просто почитаю, пока отпустит.

Цитата

Ах да,на поле боя был замечен бомбер Хакстера

Конечно, мне же интересно, что происходит на моей пенсионной даче.

[Khan]

KsaKor, 20.5.2010, 10:30, написал(а):

По моему это у него такой способ показать РОЛ что он не совсем ненужное существо, ни чего полезного на самом то деле не делая.

Ну вобщето вопрос был про то как вы умудрились разбудить такую "ненависть" в своей бывшей корпорации, а для руководства РОЛов важна пожалуй только одна вещь - явка на КТА, где там отдельные мемберы или корпы зависают в другое время всем по барабану.

[The Historian]

Ramar Unio, 20.5.2010, 10:59, написал(а):

Куто, речь не о добром дяденьке, а об избиении беззащитного-) Если нейтрал залетает в нули - он уже готов умереть, он знает, что здесь в него будут стрелять и сам готов это делать, правильно ведь?

Неправильно. Он об этом сам рассказал, нейтрал этот? Может это мирный человечек, который полетел посканить плексы ради интереса?
Если чо, при запрыге в лоу выскакивает табличка с предупреждением, не хуже чем при запрыге в 0,0. Мол, осторожно - злые собаки. Так что все и везде предупреждены.

[Мракус]

скорпиончик, 20.5.2010, 12:13, написал(а):

Не так давно(вставить нужное) к нам прилетал ганг (вставить нужное) домой,мы как раз возращались с роуминга (плекс 6\10-10\10 в зависимости от явки) и получилось так что заперли их в констелейшене(стандартный прием кемп ЗК),в итоге (вставить нужное) начали прорываться с боем назад и среди них был уважаемый Хакстер (видмо лут вез в венал иначе зачем ему из дома отдыха прорывацо)....но увы в оверью я его толком и не увидел,видимо вступил во флот для вида-).Пройдя в ЗК и приняв короткий бой...(вставить нужное) пошли в систему БКГ и там пострелялись,снова увы.

ред.бай ми

[скорпиончик]

Huckster, 20.5.2010, 12:26, написал(а):

Я наблюдал, как ты на рокхе лутал как раз в во время этих заруб.

http://stella-polari...il&kll_id=84289
http://stella-polari...mp;kll_id=84277
Да Хак я безбожно лутал и как это у меня получалось оказаться в нескольких местах.....снова ложь-).Почему я не удивлен.....Далее припинаться смысла не вижу-).Троль на здоровье-).Увидимся в оверью....может быть,когда нибудь-).

[Huckster]

скорпиончик, 20.5.2010, 12:13, написал(а):

и среди них был уважаемый Хакстер....но увы в оверью я его толком и не увидел,видимо вступил во флот для вида-).

Я все-таки вернусь и еще напишу.

То есть, если я правильно понял - при вступлении в какой-то флот я пропадаю из овервью у стеллы? Вот это да. Или я во флот стеллы вступал? Что мелочиться-то. Поделитесь такими настройками овервью тогда уж.

[MOH]

The Historian, 20.5.2010, 10:27, написал(а):

Не хуже чем при запрыге в 0,0. Мол, осторожно - злые собаки. Так что все и везде предупреждены.

Ты кого собаками обозвал, а?

И ненависть ПТАГА доставляет. да. Научите где научились так ненавидить?

[The Historian]

Starslayer, 20.5.2010, 10:59, написал(а):

а что, НБСИ политика в клаймящем альянсе обязывает его мемберов стрелять нейтралов в лоу?

ну зачем же так тупить, ты еще хуже васима
Товарищ, стреляя по нейтралам в 0,0, сказал что это аморально - стрелять бедных нейтралов в лоу.
Я позволил себе заметить, что это, с моей т.з. - типичное ханжество.
При чем тут обязанность стрелять нейтралов в лоу - мне неясно. Думаю, если ты слегка подумаешь - тебе станет неясно тоже.

KsaKor, 20.5.2010, 11:25, написал(а):

Есть разница, между дать пинка непонятному деятелю, топчащего мой газон и просто въехать в ухо ребенку на улице?

Встречный вопрос.
Когда аналогия: "Непонятный деятель на газоне = нейтрал в 0,0 ребенок - нейтрал в лоу" - стала аксиомой?
В 0.0 тоже можно залететь без всяких злобных целей, из чистого, детского любопыцтва - поглядеть на нпц, попробовать поймать офицера, посканить плексы и т.д.

[Макс Махно]

А сейчас на нашей волне, по неоднократным заявкам ветерана труда и тяжелого детства Исрапи Михайловича Вунчакавискуса - песня!
Посвящается пенсион-скваду ивруком.

[Huckster]

скорпиончик, 20.5.2010, 12:31, написал(а):

Да Хак я безбожно лутал и как это у меня получалось оказаться в нескольких местах.....снова ложь

Лутал-лутал. Я видел, я сам там в тот момент как раз лутал

[Макс Махно]

Huckster, 20.5.2010, 12:32, написал(а):

Я все-таки вернусь и еще напишу.

То есть, если я правильно понял - при вступлении в какой-то флот я пропадаю из овервью у стеллы? Вот это да. Или я во флот стеллы вступал? Что мелочиться-то. Поделитесь такими настройками овервью тогда уж.

Расшифрую - мож во флот ты и вступил, но в овере так и не появился.

[Huckster]

А, ну это расстроило, наверное, теперь понятно.

[Макс Махно]

The Historian, 20.5.2010, 12:35, написал(а):

В 0.0 тоже можно залететь без всяких злобных целей, из чистого, детского любопыцтва - поглядеть на нпц, попробовать поймать офицера, посканить плексы и т.д.

Добавлю - смыццо с бывшей родной станции на нубшипе... http://kb.redallianc...=kill&id=383572 (моя все помнит!)

[Huckster]

Представляю удивление Скорпа, когда он, зажав ctrl, ждал меня на гейте в овервью, но так и не дождался и сделал самые неожиданные выводы о вступлениях и выходах из гангов, системе настройки овервью, сверился с бордой, переключил несколько тумблеров, но так ничего и не понял

Как-то так.

Сообщение отредактировал Huckster: 20 May 2010 - 11:51

[Tester128]

У меня одного складывается печатление что на круглосуточный унылый кемп HW ролы ответили круглосуточным унылым кемпом этого топика?

[Starslayer]

The Historian, действительно понял немного наоборот.
Я может и туплю конечно, но теперь никак не пойму почему враждебность к сферическим нейтральным телам на своей территории обязывает проявлять враждебность к сферонейтралам за ее пределами, как то так...

[The Historian]

Starslayer что-то пишет уже минут 10
чота я очкую !

Starslayer, 20.5.2010, 12:57, написал(а):

The Historian, действительно понял немного наоборот.
Я может и туплю конечно, но теперь никак не пойму почему враждебность к сферическим нейтральным телам на своей территории обязывает проявлять враждебность к сферонейтралам за ее пределами, как то так...

лол блин
ну хз, я не знаю как тебе объяснить еще понятнее, чем прошлый раз
вобщем, не о том ты говоришь

[Starslayer]

Цитата

Starslayer что-то пишет уже минут 10
чота я очкую !

отвлекают...
а вообще я не страшный

[shadownick]

Starslayer, 20.5.2010, 15:57, написал(а):

Я может и туплю конечно, но теперь никак не пойму почему враждебность к сферическим нейтральным телам на своей территории обязывает проявлять враждебность к сферонейтралам за ее пределами, как то так...

Т.е. в терминах Кса гоняться за ребенком вы не будете, но вот если он подойдет поближе, то сразу огребет в ухо?