5678 ответов в теме

[LeonM]

что. такое. кд

[DMDR]

Леон, а кого из вохтеров ты больше всего минусовал. Можно списком, оче надо.

[Sera Onzo]

Да, кстати. Этот список жизненно необходим для нашей же безопасности.

[LeonM]

Ты угадал, ДМДР . Где нибудь в конце списка еще небось Клэнси и какой нибудь литейк.

 

 

хренасе...

даже у модеров от репы взрывает

куллдаун)

время отката

и т.д.)

 

аа точно. 

То есть, тот кто использует свои минусы в полном соглашении с доступной механикой, по жалобе может быть наказан не совершая никаких нарушений правил. А я то думал что жалобы сделаны что бы призвать модератора отмодерировать нарушение правил форума.

 

Ну собственно, раз в 4 дня будет нормально, при кулдауне в 3 дня?

Он не подписывался и не согласен с нами.

Да у вас там строгий режим прям, лол. Нехотел но заставили. Прям Клэнси вспомнил "замените меня что бы я смог уйти!".

[КотМэн]

чессна так я не знаю - ругаццо или наоборот по этому поводу.

но точно можно отметить факт наличия в коллективе модераторов творческих личностей по придумыванию наказаний, как то:

 

- выделений отдельной темы для конкретного чела с занесением туда избранных изречений по выбору творческой личности;

- принудительная премодерация без указания сроков;

- свободное толкование правил форума при выписывании ро, в зависимости от настроения левой пятки творческой личности;

- теперь вот новенькое: принудительное отключение репы без предупреждения.

 

я уверен, что творческая фантазия исчо не исчерпана.

Сообщение отредактировал КотМэн: 22 May 2013 - 19:01

[LeonM]

Кто нибудь там у кого не дрожат руки может подробно описать как часто одному пользователю минусовать одного и того же модератора, и вообще эту скрытую часть правил форума, а то я чуствую себя как будто долетел до джовианских систем - описаний нет, холодно и паралич от страха.

[Clancy]

LeonM, я понимаю твою боль, и при возможности сделал бы тебе отдельную группу. Я и себе бы тоже отдельную группу сделал.

 

Лично меня раз в неделю не напрягало бы. Например, по четвергам.

 

У прочих могут быть иные критерии.

[LeonM]

А что такое обоснованные минусы, и как ты их отличаешь от необоснованных?

[LeonM]

Т.е. механика изменена не будет, правила изменены не будут а по попаболи говнопостеров будут лишатся репы любой?

[MegaDocent]

А что такое обоснованные минусы, и как ты их отличаешь от необоснованных?

Пост к тебе никаким боком не относящийся. И даже никого не угнетающий. А ты минус лепишь.

И снова. И снова.

Понимаешь, затем модераторы и люди, чтобы принимать решения. В разных ситуациях разные. А не грести всех под одну гребенку и давать возможность обходить правила, ища лазейки. 

 

Т.е. механика изменена не будет, правила изменены не будут а по попаболи говнопостеров будут лишатся репы любой?

 

В текущей механике трудно ставить часто минуса, если не ставить их без повода.

Да, в случае систематического беспричинного минусования могут приниматься меры.

 

,

Сообщение отредактировал MegaDocent: 22 May 2013 - 19:30

[Denadan]

мне почему то кажетсо, что если человек из месяца в месяц ставит минус по кд то попоболь тут как минимум обоюдная...

[LeonM]

Правила про это ничего не говорят и обходить их не надо. есть механика форума. 

Следуйщая отмазка.

Кто решает относится ко мне пост или нет?

выступление дежурных телепатов продолжается, почему то в личке на этот раз.

На всякий случай напомню -

Ладно, давайте по вашему.

Где у нас в правилах есть тайна личной переписки? 

[Clancy]

"я бы тебе ответил, если бы оно было"

 

ЛеонМ, очень тонко. ОЧЕНЬ тонко.

 

читается и как "без этой личной просьбы с тобой нет смысла разговаривать" и как "я не хочу теоретизировать" и как "я не могу знать, как было бы в другой реальности".

Сообщение отредактировал Clancy: 22 May 2013 - 19:43

[ChDW]

 

читается и как "без этой личной просьбы с тобой нет смысла разговаривать" и как "я не хочу теоретизировать" и как "я не могу знать, как было бы в другой реальности".

 

по-моему 100% читается как "обычной просьбы от здешних модераторов не дождешься"

вот еще у всякой черни еще что-то ПРОСИТЬ :lol:

Сообщение отредактировал ChDW: 22 May 2013 - 19:46

[MegaDocent]

Модератор решает.

 

Правила про это ничего не говорят и обходить их не надо. есть механика форума. 

Следуйщая отмазка.

Кто решает относится ко мне пост или нет?

выступление дежурных телепатов продолжается, почему то в личке на этот раз.

На всякий случай напомню -

 

Также правила многое про что не говорят, так как на все случаи расписать их невозможно. Когда старое удалялось, было решено, что с текущей механикой харассить сложно. Как оказалось, не так уж сложно.

 

Модератор решает.

по-моему 100% читается как "обычной просьбы от здешних модераторов не дождешься" :lol:

 

Хз, я обычно пробовал и пробую, если нарушение незначительное.

Но чаще они игнорируются просто.

В данном случае, мне показалось очевидным, что если человек лепит минуса на автомате, на диалог он не настроен.

[LeonM]

 

Хз, я обычно пробовал и пробую, если нарушение незначительное.

 

Ну давай хоть ты, как бы модератор не будешь путатся в терминах. Это же не нарушение, потому что не оговорено в правилах.

[Clancy]

кстати, предлагаю название для этой групп - Navy Drake Pilots

[MegaDocent]

Ну давай хоть ты, как бы модератор не будешь путатся в терминах. Это же не нарушение, потому что не оговорено в правилах.

Хм. Тогда я не могу пока что сформулировать мысль просто и емко.

 

1) Запрещено не только то, что прописано в правилах.

Прописать там все возможное во всех возможных вариантах сложно. Дописывать после каждого прецедента новое правило - не уверен, но, возможно, приведет к разрастанию и засиранию правил. Они и сейчас больно распухшие. У нас тут не суд, где на каждый чих есть закон и надо каждый случай по 5 томам умных книг и 10 томов комментариев к ним  разбирать.

У нас форум. Где люди без юридических заморочек, по простому, стараются поддерживать его таким, каким они его видят.

 

2) Если в правилах что-то не было прописано, но, по мнению модераторов это неправильно, то мы не суд, и не станем в текущий момент отпускать, писать правила и потом уже наказывать.

 

3) Ругань. Просят список слов. Чтобы когда мы его дали - ругаться другими. А нам не нужно, чтобы не ругались определенными словами. Нам нужно чтобы вообще не ругались.

Харассмент. Прописать минус раз в 5 дней. Но кто-то будет по кд ставить раз в 6 дней. Тут важна не частота, а сам факт необоснованного и регулярного минусования.

 

 

вспомни анимированную аватарку)

им насрать, что вписано, а что нет)

Кстати, показательный случай. Да, не все, что прописано в правилах запрещено. Ибо все возможные случаи продумать невозможно. В тот раз это уже разъяснялось.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 22 May 2013 - 20:20