Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Warhammer 40000


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
7036 ответов в теме

#5141
Redirect

Redirect

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2335 сообщений
134
  • EVE Ingame:KillCamSpecteR
  • Corp:NPC
  • Client:Eng

Ну, конкретно до болтера докапываться не надо. Одна из немногих вещей, сделанная с толком. И, с некоторыми оговорками, способная существовать в реальном мире.
Оговорками будет:
Цена.
Вес.
Габариты.

Если учесть принцип работы болтера, то максимально приближенным к нему из существующего вооружения будет старый добрый РПГ-7. Только однозарядный, да.

Болтер - это только средство доставки "болтов" до цели. Ближайший аналог - АГС. Тоже просто "выплёвывает" потоком снаряды, но они не хуйтечные болванки по типу лопастевых пиропатронов присобачиваемых к гранатам РПГ.
С АГСа тоже с рук Ирл человеку невозможно стрелять, как и Вахе ( не берём в учёт каких нить элитных Касркинов и штурмовиков на службе Инквизиции и Барыг, которым вытаскивают полностью скелет из кальция и меняют на какой-нить адамантин).

Фига тут накрыло
Лор Вахи хоть и забавный, но уныл и вторичен, и по нему пишутся книги/идëт развитие чисто в рамках вспомогательной функции для продажи "пластика"

В этом собака и зарыта. Для игры в солдатиков - пойдет. А для компуктерной игры для ЭВМ - бред и "Недостаточно данных".
  • 0

#5142
Iosif Vissarionovich

Iosif Vissarionovich

    Clone Grade Kappa

  • EVE-RU Team
  • 2444 сообщений
431
  • EVE Ingame:Iosif Vissarionovich
  • EVE Alt:Xenon 348
  • Corp:DCM
  • Client:Eng

В этом собака и зарыта. Для игры в солдатиков - пойдет. А для компуктерной игры для ЭВМ - бред и "Недостаточно данных".


Для компьютерной игори более чем хватает, и не на таком базисе делались шедевры)
  • 0

#5143
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30121 сообщений
2335
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

С АГСа тоже с рук Ирл человеку невозможно стрелять, как и Вахе ( не берём в учёт каких нить элитных Касркинов и штурмовиков на службе Инквизиции и Барыг, которым вытаскивают полностью скелет из кальция и меняют на какой-нить адамантин).
 

Ну с рук всё же стреляют.


  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#5144
Redirect

Redirect

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2335 сообщений
134
  • EVE Ingame:KillCamSpecteR
  • Corp:NPC
  • Client:Eng

Ну с рук всё же стреляют.

Там черно по белому указано, что Ангелус имеет коробчатый магазин на 3 заряда. Аналог ГМ-93/94 и тп гранатомёты, из которых нельзя вести точный автоматический огонь на большие дистанции.
  • 0

#5145
Brownshweiger

Brownshweiger

    Специальный специалист по специальному

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15380 сообщений
1074
  • EVE Ingame:Brownshweiger
  • Ally:Jove Empire
  • Client:Рус

Болтер - это только средство доставки "болтов" до цели. Ближайший аналог - АГС. Тоже просто "выплёвывает" потоком снаряды, но они не хуйтечные болванки по типу лопастевых пиропатронов присобачиваемых к гранатам РПГ.

При чем тут АГС? Gyrojet - в реальности ручное оружие. Как и Gyroc оружие в гурпсе.
Болтер просто так без функциональной необходимости сделан из двухсантиметрового чугуна и только поэтому слишком тяжел. Ирония в том что он еще и хуже чем гироджет не только в размере но и в конструкции болтов, по сравнению с которыми 2-3 метра отклонения гироджета это еще отличная точность. Если у гироджета было хотя бы раскручивание реактивной струей то болт в принципе не стабилизирован (это смешное колечко "гиростабилизатора" бесполезно из-за малой массы, а вырезы еще и создадут сопротивление воздуха в носу).
А до АГС болтеру как рогатке до "пиона". Калибром не вышел.



из которых нельзя вести точный автоматический огонь на большие дистанции.

Из болтера по указанным причинам будет в принципе невозможно вести точный огонь по цели размеры которой меньше дистанции до нее. Кто на штурмовиков гнал? Физика передает привет космодесам и их оружию у которого из-за гениальности конструкторов разлет больше чем у стреляющего на ходу КВ-2 в картошкотанках.


Сообщение отредактировал Brownshweiger: 19 July 2022 - 20:29

  • 0

#5146
Redirect

Redirect

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2335 сообщений
134
  • EVE Ingame:KillCamSpecteR
  • Corp:NPC
  • Client:Eng

При чем тут АГС? Gyrojet - в реальности ручное оружие. Как и Gyroc оружие в гурпсе.
Болтер просто так без функциональной необходимости сделан из двухсантиметрового чугуна и только поэтому слишком тяжел. Ирония в том что он еще и хуже чем гироджет не только в размере но и в конструкции болтов, по сравнению с которыми 2-3 метра отклонения гироджета это еще отличная точность. Если у гироджета было хотя бы раскручивание реактивной струей то болт в принципе не стабилизирован (это смешное колечко "гиростабилизатора" бесполезно из-за малой массы, а вырезы еще и создадут сопротивление воздуха в носу).
А до АГС болтеру как рогатке до "пиона". Калибром не вышел.


Из болтера по указанным причинам будет в принципе невозможно вести точный огонь по цели размеры которой меньше дистанции до нее. Кто на штурмовиков гнал? Физика передает привет космодесам и их оружию у которого из-за гениальности конструкторов разлет больше чем у стреляющего на ходу КВ-2 в картошкотанках.

Гироджет в реальности был говном и остался только в опытных образцах штучных, в отличие от АГСа. Ты кричишь за баллистику в фантастической Вселенной, где просто таких огромных дистанций никогда не показывали, с которых ведётся огонь из Болтеров. Оно всегда практически "под нос" стреляется)
  • 0

#5147
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30121 сообщений
2335
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

Там черно по белому указано, что Ангелус имеет коробчатый магазин на 3 заряда. Аналог ГМ-93/94 и тп гранатомёты, из которых нельзя вести точный автоматический огонь на большие дистанции.

Разговор шел о стрельбе с рук.


  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#5148
TemplaRus

TemplaRus

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10470 сообщений
1044
  • EVE Ingame:TemplaRus
  • Client:Eng
Ой да ладна) чо там вспоминать по вселенной СВ, далеко ходить не нужно.

Нахрена нужны все эти турбошмаззеры и п-_-ды смерти, если можно просто в гиперпрыжок уйти через цель и всё?)
Её размажет не зависимо от брони/мощности/размера.
Или пок пок пок - по канону низя ибо.. ибо ибо.
Иначе получается небольшими кораблями-камикадзе, под управлением дроидов можно расхреначить что угодно, включая планеты и даже наверное звёзды. Не говоря уже о вундервафлях за олимпиард денег.
  • 0

#5149
veridan

veridan

    Hai!

  • EVE-RU Team
  • 16143 сообщений
1882
  • EVE Ingame:Veridan cd
  • Client:Eng

Ой да ладна) чо там вспоминать по вселенной СВ, далеко ходить не нужно.

Нахрена нужны все эти турбошмаззеры и п -_-ды смерти, если можно просто в гиперпрыжок уйти через цель и всё?)
Её размажет не зависимо от брони/мощности/размера.
Или пок пок пок - по канону низя ибо.. ибо ибо.
Иначе получается небольшими кораблями-камикадзе, под управлением дроидов можно расхреначить что угодно, включая планеты и даже наверное звёзды. Не говоря уже о вундервафлях за олимпиард денег.

Ракеты с гипердвигателями как бы да.

Ваха этим тоже страдает.
На калте разогнали форт до приличной скорости и вломили.
На кадию просто уронили и раскололи планету.

А потом зачем-то экстерминатусы поверхности делают. Зачем, если всё гораздо проще?


  • 0

Let the sunshine in your heart, Pray so hard till you no longer, Can tell love and hate apart

 


#5150
XenonCorp

XenonCorp

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 35461 сообщений
9949

Ракеты с гипердвигателями как бы да.

Ваха этим тоже страдает.
На калте разогнали форт до приличной скорости и вломили.
На кадию просто уронили и раскололи планету.

А потом зачем-то экстерминатусы поверхности делают. Зачем, если всё гораздо проще?


Циклонные торпеды доступнее
  • 0

#5151
veridan

veridan

    Hai!

  • EVE-RU Team
  • 16143 сообщений
1882
  • EVE Ingame:Veridan cd
  • Client:Eng

Циклонные торпеды доступнее

Не, я к тому зачем лепить циклонную если можно просто чугуниевую бомбу с двигателем разогнать.
Дёшево и сердито.


  • 0

Let the sunshine in your heart, Pray so hard till you no longer, Can tell love and hate apart

 


#5152
CHoh

CHoh

    EVE Offline

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14362 сообщений
2370

Я бы сказал, возить торпеды оптимальнее, чем тащить за флотом неведомо как в варп чугуниевые чушки.

 

В теории можно разгонять астероиды, если они в системе остались, но для этого нужны специализированные корабли, которые должны скорректировать орбиты и разогнать по очереди группы астероидов так, чтобы они в итоге прибыли к планете более-менее одновременно и на хорошей скорости... через несколько недель или месяцев, смотря сколько до пояса астероидов в системе.

 

Ненадёжно и медленно.


  • 0

#5153
Glorion

Glorion

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5352 сообщений
292
  • EVE Ingame:sold
  • EVE Alt:sold
  • Corp:A1ONE и не и...т
  • Ally:хз
  • Channel:MOZG
  • Client:Eng


Закон сохранения импульса. Как бы ты ни был силен хоть ты и звездолеты поднимаешь, но тебе все еще нужна точка опоры и сам себя за волосы ты не поднимешь.
Простая логика говорит о том что отбивание мечом намного быстрее и проще чем передвинуть целиком тело, тем более если выстрелы с разных сторон. Тут ничего и не надо говорить, это очевидно.
Погнуть дуло сделанное из прочных материалов опять же сложнее чем просто вырвать оружие из рук, а это сложнее чем послать обратно его же выстрел.
А световой меч защищен силой владельца, на него не так просто подействовать.
Если у тебя проблемы со здравым смыслом то при чем тут космоопера?
А про штурмовиков ты совсем дурачка решил включить? Тебе указали на то что мемы, сюжетная броня и лор это разные вещи в то время как про то что штурмовики стреляют лучше всех говорит Оби Ван прямым текстом. Мем вообще возник из одной сцены на звезде смерти где штурмовикам специально приказали стрелять мимо. Там даже до героев дошло что это все была подстава потому что они еще живы.

 

Ты серьезно пытаешься эти тухлые придирки противопоставить абсолютному идиотизму с "10 взаимно противоречащих вещей верны и являются каноном вахи потому что какой-то безграмотный графоман написал их в своей отрыжке".

Ну ты задвинул. Какой закон сохранения импульса ты о чем? Если ты такой физичный и логичный почему его самого не плющит этим законом? Куда девается отдача в виде пары десятков тонн?

По поводу логики у тебя видать совсем все плохо. Если выстрелы со всех сторон ты чисто физически в принципе никак не успеешь отбить все мечем, рука отлетит, так как должна двигатся быстрее звука, еще и во все стороны сразу, а если ты как говорится дружишь с логикой то подобная скорость движения должна сопровождатся соотвествующей прочностью организмов, что в свою очередь приведет к тому что джедаям в принципе до лампочки должно быть ручное оружие и ножи. Какраз сдвинуть весь организм гораздо эффективнее и логичнее.

Туда же относится и броня штурмовиков которая не держит даже легкое ручное оружие. Ни одна нормальная армия такую носить бы не стала ибо ни от чего не защищает, а вес имеет. И это не скафандры, так как далее по канону неоднократно демонстрируются устройства для дыхания в виде "трубочек".
Про дуло вот совсем взоржал. Ну т.е. оторвать кусок лестницы нужно меньшее усилие чем погнуть дуло реали? Ну сходи в реал оторви кусок стены, а потом попробуй согнуть полую тонкую трубку, что у тебя получится а?
В общем понятно что с логикой у тебя все совсем плохо, это я еще помню по тому перлу с твоей стороны который у меня в подписи


Сообщение отредактировал Glorion: 20 July 2022 - 16:42

  • 0

Изображение

А твой валлет показывает лишь то что у тебя руки непригодные к юзанью дрейка.

Иначе получается изюмительный бред: раве, у которой прискорбно низкая скорость - АБ не нужен, и вообще скорость не важна, ни для танковки, ни для времени прохождения мисок вообще. А вот фригу, у которого и своя-то скорость больше, чем у равы с АБ - подавай еще!


#5154
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30121 сообщений
2335
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

Не, я к тому зачем лепить циклонную если можно просто чугуниевую бомбу с двигателем разогнать.
Дёшево и сердито.

Там не чугуниевую бомбу роняли, а ещё доимперскую космическую ксенокрепость. Но в целом непонятно чем так страшен запитываемый аж от двух таких крепостей сверхкорабль-планетоубийца безрукого, если хряпнуть циклонной торпедой может практически любой крейсер, а устроить вирусный экстерминатус и пары фрегатов хватит


  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#5155
Suanta

Suanta

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13751 сообщений
3375
  • EVE Ingame:Suanta Ozuwara
  • Client:Рус
Кстати. Через варп летают все, кому не лень.
А что мешает взять пару термоядерных бомб, загрузить в минимальный корабль с варп двигателем (эсминец, вроде), и просто выйти из варпа в центре планеты, расколов её взрывом к хренам?
Насколько я помню лор, в Вахе нет систем, способных остановить подобную атаку. А уж пережить раскол планеты - крайне нетривиальная задача.

Сообщение отредактировал Suanta: 21 July 2022 - 0:01

  • 0

Вайпер лжец, вот пруф: 


Я тут на серьезных щщах уже давно ничего не пишу

 


#5156
XenonCorp

XenonCorp

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 35461 сообщений
9949

...
Насколько я помню лор, в Вахе нет систем, способных остановить подобную атаку. А уж пережить раскол планеты - крайне нетривиальная задача.

 

точки входа/выхода в варп находятся на окраинах систем


  • 0

#5157
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30121 сообщений
2335
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

Точнее "точки выхода" в варп зависят от гравитации и мощности двигателей. Какой нибудь хартист на ржавом корыте превозмогать гравитацию не может и вынужден неделями тащиться с окраины системы, а движки космоморяцкой баржи способны продавить дырку в паре дней (или даже часов. В меру упоротости автора очередной говнокнижки) от цели.

 

Так что с минимальным кораблём точно не выйдет. А если силой неделимого и выйдет то там одной дырки хватит, бомбы уже не понадобятся.

 

PS. А ещё есть микроварп в готике.


Сообщение отредактировал DIMFIRE: 21 July 2022 - 4:44

  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#5158
Redirect

Redirect

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2335 сообщений
134
  • EVE Ingame:KillCamSpecteR
  • Corp:NPC
  • Client:Eng

точки входа/выхода в варп находятся на окраинах систем

Там вроде такой же барабан, как и вход с поездкой. Плюс минус видят "куда едут". Но под внешними факторами все оно может и выходом в центре звёзды произойти.

Опять же, метания астероидами и тп технические мероприятия не эффективны в сравнении с чугунием тем - что нужно иметь кулаки по типу флотилий Великих Крестовых походов. С кучей техники Механикус для сие мероприятий. У подавляющего большинства этих ресурсов быть не может.
  • 0

#5159
TemplaRus

TemplaRus

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10470 сообщений
1044
  • EVE Ingame:TemplaRus
  • Client:Eng

Точнее "точки выхода" в варп зависят от гравитации и мощности двигателей. Какой нибудь хартист на ржавом корыте превозмогать гравитацию не может и вынужден неделями тащиться с окраины системы, а движки космоморяцкой баржи способны продавить дырку в паре дней (или даже часов. В меру упоротости автора очередной говнокнижки) от цели.

Так что с минимальным кораблём точно не выйдет. А если силой неделимого и выйдет то там одной дырки хватит, бомбы уже не понадобятся.

PS. А ещё есть микроварп в готике.


Емнип крепости жёлтых кулачков(фаланге) хватило дристен продавить аж дальше Юпитера (только у солнечной системы 2 стабильных точки входа, патамушта), когда Дорн нёсся к бате.
Просто так выйти из варпа "где угодно" большой массой нельзя. Мелким чем-то можно (те же термосы портуются).
Но и тут заглушка есть - выход из варпав материальном объекте просто "впечатывает" одно в другое (кстати, а что с воздухом то происходит?))

В вахе кстати астероидами, а то и лунами кидаются - те же орки) ну способ приземления у них такой. Никто пока не жаловался.
  • 0

#5160
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30121 сообщений
2335
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

Фаланга археотех, который Дорну напару с самим Импи удалось только кое-как подлатать, о полном ремонте речи и не шло. А уж после Дорна её отсутствием надлежащего и вовсе ушатали до уровня едва способного передвигаться хлама-который тем не мее всё ещё превосходит имперские технологии.


  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 





4 посетителей читают тему

0 members, 4 guests, 0 anonymous users