13057 ответов в теме

[OttoKrechmer]

ха-ха, пупс известный лжец. но при перепроверке любую информацию можно отличить от художественного свиста.
надо только уметь работать с информацией, а не развешивать уши под гипножабы.

Даже не рассматривая, что вообще говорит Пупс, мне нравится сам подход. Когда он говорит то, что тебе на руку, то он - авторитет ,с мнением которого следует как минимум считаться. Когда же он говорит то, что не вписывается в концепцию всемирного Зла и его лидера - Дича, то "Пупс известный лжец".
Мне нравится твоя логика. Напоминает:
- Ответь мне только честно "да" или "нет"
- Ок
- Почему мужчины считают блондинок тупыми?
- Мммм..... да.

[S†EN]

может быть просто сосет твоя информированность?

Карта клайма не врет чтото тебя не видно, как лидера чего-то там.. Покажи - проинформируй

Что ты из себя представляешь? кинул ААА когда ААА был не торт (причем моя инфо 100% - исторический факт) .. теперь кинул РОЛ потому что они тоже не торт, и?

Сообщение отредактировал S†EN: 28 August 2011 - 17:16

[mariypol freelancer]

Весело тут у вас

[S†EN]

Даже не рассматривая, что вообще говорит Пупс, мне нравится сам подход. Когда он говорит то, что тебе на руку, то он - авторитет ,с мнением которого следует как минимум считаться. Когда же он говорит то, что не вписывается в концепцию всемирного Зла и его лидера - Дича, то "Пупс известный лжец".
Мне нравится твоя логика. Напоминает:
- Ответь мне только честно "да" или "нет"
- Ок
- Почему мужчины считают блондинок тупыми?
- Мммм..... да.

Хороший пример некорректной дискуссии

[Blaster Worm]

Даже не рассматривая, что вообще говорит Пупс, мне нравится сам подход. Когда он говорит то, что тебе на руку, то он - авторитет ,с мнением которого следует как минимум считаться.

я понимаю, что уровень школьного образования в россии деградировал, но каждый раз, когда вижу людей, не понимающих элементарных вещей, мне грустно.
вне всякого сомнения, можно или на 100% верить говорящему, или на 100% считать, что он несет исключительно херню. а на все вопросы есть ответы да или нет.
я конечно мог бы порассуждать, какими способами можно отличить свист от правды, или в каких ситуациях люди склонны говорить правду или скрывать ее - но я совершенно не вижу смысла заполнять собой лакуны воспитания и образования.

когда в мои времена конспирологическая тусовка учитывалась "планом даллеса", мало кто верил, что еще на жизни нашего поколения люди, которые воспринимают качество информации только по ее источнику станет большинством... а ведь умением читать между строк и отличать зерна от плевел владели не только элитная профессура, но и последний московский дворник...

печаль.

[Duegen]

было бы особенно забавно, если бы такого рода обвинения шли непосредственно из уст уважаемых пилотов, а не разнообразных нонейм-подпевал в драматические моменты спора

ну когда тебя обвиняли не нойнем-подпевалы приводя пруфы ты не смог ничего внятного ответить. так, что тема несовсем чистого твоего выхода из рат остается открытой. Поэтому не тебе говорить о подлости имея пятна на репутации.

ха-ха, пупс известный лжец. но при перепроверке любую информацию можно отличить от художественного свиста.
надо только уметь работать с информацией, а не развешивать уши под гипножабы.

Я перепроверил информацию и все оказалось правдой. Как я это сделал? Не буду я тебе ноунейм бомжу, что либо объяснять. Жри правду так, без пруфов (с).

[Blaster Worm]

Карта клайма не врет

карта клайма рассказывает забавные вещи. о том, как все лузеры старых войн (унылые, реды etc) внезапно перестали быть криворукими пвпшниками, а стали ногебаторской элитой. нет, летать они не научились -их роуминги шинкует среднестатистический бомж альянс курса, без помощи вменяемых пилотов из панд, нцдот и тп они всасывают в клаймваре, однако - внезапно - это не важно! важно чьей краской раскрашивает карту робот.

я так скажу - тем, кто ходит в игру за чувством собственной важности, и кому для этого достаточно пятна - придется потерпеть и мат от старших, и туповатость сотоварищей. тем же, кто приходит за игрой и соревнованием - ужасно интересно искать способ вырезать эту раковую опухоль.

[OttoKrechmer]

печаль.

Я понимаю, что пытаясь хоть как-то отыграть свою полную несостоятельность как полемиста ты сильно поссорился с госпожой Логикой и она тебя бросила. Но попробую пояснить на пальцах:
Если один и тот же источник информации воспринимается как правдивый только тогда, когда подтверждает твои убеждения/взгляды, а когда он их опровергает, то сразу записывается в лжецы... Я не знаю, но мне кажется, что что-то со школьным образованием давно не так, ибо от такой логики у меня взрывается моск

[Blaster Worm]

Я перепроверил информацию и все оказалось правдой. Как я это сделал? Не буду я тебе ноунейм бомжу, что либо объяснять. Жри правду так, без пруфов (с).

ты сожрал фуфло и выглядишь глупо не надо лепить недопонятые аргументы в той ситуации, к которой они совершенно неприменимы.

[OttoKrechmer]

без помощи вменяемых пилотов из панд, нцдот и тп они всасывают в клаймваре,

Ну-ка ну-ка, поподробнее
Твои алли лососнул тунца еще до илитных панд.

ты сожрал фуфло и выглядишь глупо не надо лепить недопонятые аргументы в той ситуации, к которой они совершенно неприменимы.

Хахаха, отлично себя описал

[Blaster Worm]

Я понимаю, что пытаясь хоть как-то отыграть свою полную несостоятельность как полемиста ты сильно поссорился с госпожой Логикой и она тебя бросила.

дешевый прием.

Если один и тот же источник информации воспринимается как правдивый только тогда, когда подтверждает твои убеждения/взгляды, а когда он их опровергает, то сразу записывается в лжецы... Я не знаю, но мне кажется, что что-то со школьным образованием давно не так, ибо от такой логики у меня взрывается моск

а он был? в приведенном абзаце содержатся исключительно твои собственные заблуждения относительно того, что я когда принял или не принял на веру от кого бы то ни было.

вот в чем моя проблема на самом деле, так это в том, что я никогда не знаю, когда остановиться - в общем неспособность оппонента полемизировать внятно уже очевидна, и идет попытка тупо развести меня на эмоции оскорблениями... но если не ответить - то стайка пикейных жилетов начнет радостно обсуждать мой "слив"... это действительно "дилемма форума", и я ответ на нее пока не нашел.

потрите пока среди себя то, как вы меня логически опровергли, я надеюсь, остальным хватит мозгов и чуства умора над этим посмеяться. а мне откровенно скучно.

[Khan]

но почему то все забывают про предыдущие 3 боя в которых АИКО неплохо так всосало

Ребята, а вы можете общаться не озвучивая свои сексуальные фантазии?
Ну про то, кто у вас отсосал, кому вы вдули между расслабленных булок и т.п.

[S†EN]

карта клайма рассказывает забавные вещи. о том, как все лузеры старых войн (унылые, реды etc) внезапно перестали быть криворукими пвпшниками, а стали ногебаторской элитой. нет, летать они не научились -их роуминги шинкует среднестатистический бомж альянс курса, без помощи вменяемых пилотов из панд, нцдот и тп они всасывают в клаймваре, однако - внезапно - это не важно! важно чьей краской раскрашивает карту робот.

я так скажу - тем, кто ходит в игру за чувством собственной важности, и кому для этого достаточно пятна - придется потерпеть и мат от старших, и туповатость сотоварищей. тем же, кто приходит за игрой и соревнованием - ужасно интересно искать способ вырезать эту раковую опухоль.

Джигарханян сказал на это "складно звонишь".
Но ты уходишь от ответа на ворпос, что из себя представляешь ты, и почему ты не но-нейм грунт (грант для не знающих английкий), как многие для тебя?

И по теме которую ты поднял:
в еве нет пвп скила, это не игра, в которой от пилота чтото зависит. Это игра чего угодно, но не личного ингеим скила.
Это коммандная игра, и результат не 20000 тысячь затакленных и убитых еще 100500 друзьями кб, а схемами, политикой, индустрией и организацией.. Пока ты не один из мейкеров вышесказанного - ты грант.. так что клаим или зассал..

Сообщение отредактировал S†EN: 28 August 2011 - 17:52

[Duegen]

я так скажу - тем, кто ходит в игру за чувством собственной важности, и кому для этого достаточно пятна - придется потерпеть и мат от старших, и туповатость сотоварищей. тем же, кто приходит за игрой и соревнованием - ужасно интересно искать способ вырезать эту раковую опухоль.

Забавно. Твои оппоненты ссылаются на клайм, ты же периодически дрочишь цинофриги чтоб потом тыкать всех в свой высокий рейтинг на бк. Т.е. ты тот, кто ходит в игру за чувством собственной важности, а значит ничем не отличаешься от Скотенка и Кречмера. Ты такойже мелочный и завистливый хомячок как и твои оппоненты!

[OttoKrechmer]

а он был? в приведенном абзаце содержатся исключительно твои собственные заблуждения относительно того, что я когда принял или не принял на веру от кого бы то ни было.

Ну ты сам частенько ссылаешься на Пупса, а потом записываешь его в "известные лжецы".

вот в чем моя проблема на самом деле, так это в том, что я никогда не знаю, когда остановиться - в общем неспособность оппонента полемизировать внятно уже очевидна, и идет попытка тупо развести меня на эмоции оскорблениями... но если не ответить - то стайка пикейных жилетов начнет радостно обсуждать мой "слив"... это действительно "дилемма форума", и я ответ на нее пока не нашел.

На самом деле твоя проблема в том, что ты не умеешь без оскорблений вести дискуссию. А также сильно не дружишь с логикой. Уверен, что многие, независимо от стендов и согласия/несогласия с твоими взглядами это видят.
То есть, даже если предположить, что ты говоришь верные вещи у тебя не хватает "скилла" их как-то обосновать.
Каждый раз когда мы с тобой спорим ты либо скатываешься на уже совсем неприкрытое хамство, либо сливаешься под соусом "мне нечего обсуждать с идиотами, которых поддерживает администрация форума".

Т.е. ты тот, кто ходит в игру за чувством собственной важности, а значит ничем не отличаешься от Скотенка и Кречмера. Ты такойже мелочный и завистливый хомячок как и твои оппоненты!

Я не такой, я не такой, я не такой! (с)

Ребята, а вы можете общаться не озвучивая свои сексуальные фантазии?
Ну про то, кто у вас отсосал, кому вы вдули между расслабленных булок и т.п.

Ну ты, кажется, был одним из первых, кто озвучил подобное, назвав ДРФ импотентами

[Khan]

Ну ты, кажется, был одним из первых, кто озвучил подобное,

"Гораздо интереснее подпалить "воронью слободку" с трех концов, после чего цинично и неторопливо ****."

назвав ДРФ импотентами

Если для вас ева-онлайн представляется чередой половых актов, то это не значит что все остальные играют во что-то подобное

[skotenok]

я понимаю, что уровень школьного образования в россии деградировал, но каждый раз, когда вижу людей, не понимающих элементарных вещей, мне грустно.
вне всякого сомнения, можно или на 100% верить говорящему, или на 100% считать, что он несет исключительно херню. а на все вопросы есть ответы да или нет.
я конечно мог бы порассуждать, какими способами можно отличить свист от правды, или в каких ситуациях люди склонны говорить правду или скрывать ее - но я совершенно не вижу смысла заполнять собой лакуны воспитания и образования.

когда в мои времена конспирологическая тусовка учитывалась "планом даллеса", мало кто верил, что еще на жизни нашего поколения люди, которые воспринимают качество информации только по ее источнику станет большинством... а ведь умением читать между строк и отличать зерна от плевел владели не только элитная профессура, но и последний московский дворник...

печаль.

в данный момент ты особенно явно демонстрируешь политику что
а. если то что мне говорят не расходится с моей точкой зрения, значит мне говорят правду
б. если это расходится с моей точкой зрения значит они врут

[OttoKrechmer]

Если для вас ева-онлайн представляется чередой половых актов, то это не значит что все остальные играют во что-то подобное

ТАк почему у тебя тогда возникают подобные ассоциации?

[Sera Onzo]

ТАк почему у тебя тогда возникают подобные ассоциации?

Ох как неуклюже.