809 ответов в теме

[Dominique Saint-Clair]

Чуть не забыла. Когда мы были вместе теперь с началом и концом.

[Iv d'Este]

Ив Я тебя так и не понял. Я вроде не скрывал участия.

Нууу, ты сперва говорил, что тебе лень. Я и думал поначалу, что ты только рецки пишешь, но не участвуешь.
 

Блин но идентичность?!!! С Мамой фиг, она неплохая хотя и не торт, но как могла выйти на первое место идентичность??? В жюри кто был соаловцы автора?

Юлия Каштанова (Caroline Hamelton, Eclipse), писатель-фантаст, поэт, член союза литераторов России (председатель жюри)
Евгений Бельчанский (Elly Rock, Red Alliance), игрок EVE Online, начинающий писатель
Игорь Минаков - писатель-фантаст, поэт, главный редактор отдела фантастики изд. "Эксмо"
Светлана Воронина (Nio), редактор портала Goha.ru
Арвид Годюк (Psihius, U N K N O W N), игрок EVE Online, активный участник форума EVE-ru.com, веб девелопер, почитатель хорошей фантастики
Светлана Мыльникова, редактор издательства "Никитские ворота"

[Aiven Agust]

Даже если это действительно твой персонаж, то приз будет выслан на альта, с которого ты подавал работу

Наверное, в этом месте я должен почувствовать себя оскорблённым

 

Помните, как я присылал вам ответ на обзор моего рассказа от КотМэна? И вы отказались его публиковать, ответили - "Не обращайте внимания на форумных троллей". Достаточно для деанона?

[КотМэн]

не помню, штоб я был форумным троллем.

я просто иногда создаю некую скандальность обстановки (и считаю, што это хорошо), но никогда не пытаюсь целенаправленно вызвать у оппонента негативные эмоции (что и является троллингом в моём понимании).

[Донпэдро]

Нууу, ты сперва говорил, что тебе лень. Я и думал поначалу, что ты только рецки пишешь, но не участвуешь.
 

Юлия Каштанова (Caroline Hamelton, Eclipse), писатель-фантаст, поэт, член союза литераторов России (председатель жюри)
Евгений Бельчанский (Elly Rock, Red Alliance), игрок EVE Online, начинающий писатель
Игорь Минаков - писатель-фантаст, поэт, главный редактор отдела фантастики изд. "Эксмо"
Светлана Воронина (Nio), редактор портала Goha.ru
Арвид Годюк (Psihius, U N K N O W N), игрок EVE Online, активный участник форума EVE-ru.com, веб девелопер, почитатель хорошей фантастики
Светлана Мыльникова, редактор издательства "Никитские ворота"

Я ж говорил, в последний день накатал. И справедливо ни на что не рассчитывал. 

Из жюри Минакова только знаю, шапочно. А вот с Клемешье пообщаюсь потом ))

Коль уж пошла такая пляска хотелось бы посмотреть на мнение жюри, да и на свой рассказ получить рецку, хоть какой то профит. А то Ильич проигнорил меня )). 

[Aliner]

Наверное, в этом месте я должен почувствовать себя оскорблённым

 

Помните, как я присылал вам ответ на обзор моего рассказа от КотМэна? И вы отказались его публиковать, ответили - "Не обращайте внимания на форумных троллей". Достаточно для деанона?

 

Достаточно, однако приз я все равно буду отправлять на чара, с которого отправлялось подтверждение. Увы и ах

[LadyLight]

Возможен ли пересмотр результатов в связи с вайном по поводу одного из выигравших рассказов?

[Aliner]

Возможен ли пересмотр результатов в связи с вайном по поводу одного из выигравших рассказов?

Нет

Призы в виде ISK высланы. 

[Psihius]

Пятёрка лидеров жюри более-менее очевидна, но вот разброс голосования там такой был, что понять кто выиграет в итоге было не понятно

Ещё больший шок я испытал, когда после нашей расстановки всех 22-х работ от судей, пятёрка лидеров, мягко говоря, удивила 

 

А ещё, я за чтением работ провёл почти 6 или 7 часов подряд, попивая пару бутылок пива в процессе.   Те, кто думают, что это легко - возьмите ваше самое дорогое яйцо и летите на нём в Аммамаку на фрейтере. Вы то можете выборочно читать и коллективно фильтровать, дабы всем коллективно не травмировать психику

 

В любом случае, от меня литературных разборов там нет. Чисто краткое да/нет + очевидные фейлы

Fun fact:

Я, в отличии от всех судьей, разбор всех 22 работ слал одним мейлом. Заголовок письма был таков:

 

Отзывы, рецензии? Я называю это "тушите мой пукан!"

[Tyemich]

Спасибо Aiven Agust за вашу "Маму". Считаю полностью заслуженным первое место. От души поздравляю автора. Желаю успехов во всём, особенно не бросать писать. Ведь получается.

 

Arkoth 24, не считаю, что вы со своим рассказом "Идентичность" вполне заслуженно заняли первое место. Вам явно есть над чем работать в своём рассказе. Улучшайтесь и будет тогда вам счастье.

 

Как это было

Спойлер

В нескольких строках ниже, автор  хочет поделиться с другими участниками короткой своей историей. Вызвать что-либо типа сочувствия не хочется ни капельки. Просто история, просто факты. Заодно интересно, может и остальные поделятся своими.

Узнал о конкурсе вскоре после его старта, в начале июля, однако смог присоединиться к нему только 2-го августа. Жаль, что было только две недели, но я постарался. Выписал героев, их истории, у главных героев были выписаны основные даты жизни, а также их родня по 4-е колено. Составил план, кт, куда, зачем и почему и когда. Тогда и решил. что напишу сначала две вложенные истории. Моей первой серьёзной ошибкой было то, что не разбил примерно на нужное количество символов части. В результате чего размахнулся на дневнике. Однако его я успел вычитать и выписать и даже переправить. Трагедию Селин выписывал уже более спешно, пришлось её образать. Далее тупо не хватило времени на доводку и обрезку рассказа. Кроме того в последний день я сделал две непростительных, я бы сказал глупых ошибок. Я обрезал в первой и второй частях куски, которые нужны были для раскрытия темы главного героя. И в конце я не выписал конец рассказа. Вот за это ругаю себя поносными словами до сих пор, потому что фактически загубил собственными руками рассказ. Но опыт был хороший. Особенно организационного характера. Сейчас думаю поправить рассказ, переделать его согласно плану, вычитать, выписать и выложу в творчестве у нас. Всем спасибо, особенно тем, от кого получил критику. Всем удачи!

 

Пожелание Донпэдро

Спойлер

Донпэдро, вы столько личных сообщений накатали мне в форуме, что хочу вас попросить, пожалуйста, для разъяснения личных вопросов, пользуйтесь личной почтой. Если имеете мне что сказать лично, то добро пожаловать в личку.

Сообщение отредактировал Tyemich: 07 September 2015 - 5:52

[Донпэдро]

 

 

Пожелание Донпедро

Спойлер

Донпэдро, вы столько личных сообщений накатали мне в форуме, что хочу вас попросить, пожалуйста, для разъяснения личных вопросов, пользуйтесь личной почтой. Если имеете мне что сказать лично, то добро пожаловать в личку.

Вот если бы то что вы писали лежало у меня в личке, то всегда пожалуйста. А так как вы закатили истерику в паблике, то и ответ будьте добры держать там же. Я кажется вам подробно ответил на все ваши претензии, а вы тупо пропали. Ай-ай-ай.

[Dominique Saint-Clair]

Arkoth 24, я так понимаю, что миллиард с четвертью за мою голову вы отсчитали с призовых Собора. Не думайте, что вам станет легче. Не надейтесь. Вы - зритель, Аркот. Ваше место в зале. Вы всегда будете наблюдать за мной и мучиться, пока ваша зависть не разъест вас окончательно.

[Донпэдро]

Ух ты! Призовые были назначены на вознаграждение? 

[NotaLya]

О, вот мне понравился отзыв бывшего редактора - Darmvechradы.  Всё по делу, с конкретикой, но при этом достаточно корректно.  И внезапно захотелось его разобрать, поскольку я тоже находил косяки в 16-ой работе. И вообще за другую проголосовал в итоге. 
 

 
Я думаю, это справедливое замечание. Сдаётся мне, что автор таким образом хотел пояснить, что это был не район для менеджеров высшего звена и запутался. Тем не менее, нельзя не отметить, что есть такое выражение как "кто-то первой руки". Что означает - высшего сорта. Однако. 
 

 
Не знаю как автор, а я несколько лет назад имел в друзьях мальчика и девочку лет шестнадцати, которые могли рассуждать на различные философские темы так, будто им лет на пять-десять больше. Никакой детскости. Это были очень начитанные мальчик и девочка из хороших семей, при этом волей случая имевшие такой жизненный опыт, которого у меня тогда не было. Свои мысли они выражали очень хорошо и мысли были вполне взвешенные. Хотя, безусловно, если у автора стояла цель описать не выделяющихся из общепринятых представлений персонажей, то он тут дал маху. Вполне справедливо. Я и сам бы это замечание учёл на будущее, если придётся описывать подростков. 
 

 
Не знаю, что там задумывал автор. По моему опыту агрессия, как и попытка забить эмоции возникает не на пустом месте. Учитывая особенности сеттинга по которому писался рассказ, я даже мог бы сделать предположение об отношениях главного героя и его одноклассников. Но в рассказе это не было показано, а потому это будет традиционным для меня в этой теме домысливанием, за что меня тут пинают. Пожалуй, если автор в самом деле пытается вызвать у читателя сочувствие к герою, вероятно, ему это не удалось. Ведь когда кто-то пишет от первого лица он же должен стараться вызвать сочувствие? В конце концов про героев, которым не сочувствуешь, ведь неинтересно читать? 
 
 

 
Пожалуй, это прекрасное замечание. Правда у меня возникает вопрос в том, насколько типовое поведение тех или иных категорий людей (женщин, мужчин, рабочих, подростков, начальников, возлюбленных, находящихся в опасности, рогоносцев и т.д. и т. п.) должно соответствовать известным шаблонам (не литературным, но жизненным). Понятно, что этим достигается связь с жизнью, то есть с жизненным опытом читателя. А если ещё точнее, то с опытом большей части читателей, поскольку жизненный опыт разных людей может быть достаточно кхм... разным. Но автору этого рассказа, всё равно стоит обратить на это замечание внимание, особенно если он (а это видно) не профессионал, который может позволить себе воротить нос и говорить: "Я так вижу".

Повествование... не с первого прочтения доходит его глубинный смысл. За словами стоят слои: взаимоотношений, отношений, знаний, представлений о жизни, статусов героев, их видение ситуации и действий исходя из... и др. Все прения (выше) с точки зрения редактуры и изложения - правильные, но - их можно опустить. Они не важны (на мой взгляд) и просто растворяются в одной фразе: "Я делаю это, потому что люблю."

 

Здесь появилось ощущение чего-то недописанного, недосказанного или невысказанного. Что или кого люблю?

И только чуть позже на меня как бы озарение опустилось. Откуда-то сверху - Аниша погибла из-за любви. Любви к своей дочери.

 

ребят, и я заплакала...

[ilych09]

Arkoth 24, я так понимаю, что миллиард с четвертью за мою голову вы отсчитали с призовых Собора. Не думайте, что вам станет легче. Не надейтесь. Вы - зритель, Аркот. Ваше место в зале. Вы всегда будете наблюдать за мной и мучиться, пока ваша зависть не разъест вас окончательно.

 

Вот это у кого-то бомбануло!!!! Аж пожалел что в Еву я не логинился уже года три и не собираюсь )))

 

2 Психиус - я знаю как оно, бро. Я пытался быть жюри на одном из конкурсов здесь. Это тяжелая неблагодарная каторжная бесплатная работа, за которую ты еще получаешь себе на голову тонны говна и других испражнений. Такова жизнь, что тут можно сказать.

Сообщение отредактировал ilych09: 07 September 2015 - 5:04

[DZAUDAT]

У меня анальная контузия, чую и не у меня одного после оглашения результатов. Как и говорил орг-неожиданный результат.

[Aiven Agust]

Такой, всё-таки, вопрос - судейские рецензии на все работы будут опубликованы здесь же? Или чтобы прочитать отзывы на свой рассказ, я должен запросить их персонально по почте?

[Aliner]

Такой, всё-таки, вопрос - судейские рецензии на все работы будут опубликованы здесь же? Или чтобы прочитать отзывы на свой рассказ, я должен запросить их персонально по почте?

Рецензии высылаются на почту

[КотМэн]

Рецензии высылаются на почту

 

я правильно понял, что мнения судей узнают только авторы?

если так, то для чего конкурс был сделан публичным? просто, чтоб поставить галочку в графе "приз зрительских симпатий"?

 

в таком случае это прозвучало приблизительно как "здесь распишитесь, а остальное не ваше дело".

 

зы. а лично ты, как организатор конкурса, считаешь это правильным?

Сообщение отредактировал КотМэн: 07 September 2015 - 8:04

[Bez]

Aliner же написала, что в течении пары дней выложит на всеобщее обозрение информацию.

 

 

Общие итоги конкурса, в том числе и разбор ошибок организации будет выложен через пару дней.

 

Ну, это если я правильно её понял.