840 ответов в теме

[Kobal]

Особенность этой истории в том, что никакая версия произошедшего не объясняет всех известных фактов без натягивания совы. Одна из причин в том, что расследование проведено не слишком грамотно. Скорее всего, некоторые важные улики, способные прояснить картину произошедшего, остались незамеченными.

[Gwin]

Никакой не придерживаюсь, это не мешает мне видеть идиотизм и притягивание за уши.

Скорее всего имеет место сочетание природных факторов с ошибками и неподготовленностью самих туристов.

 

 

Аргументы - "вот это пятно света на тёмном фоне на самом деле СНЕГОХОД" - вот они так себе!

Почему снегоход, а не ракета, самолёт, тарелка инопланетян или свет Венеры отразившийся в облаке болотного газа?

 

Нести дезу? В тайгу? Зачем? Если можно положить тубу с документами, коробку с микрофильмами или конверт с фотографиями в заранее оговоренный тайник по заранее отработанной схеме. И снять фикус с окна кухни.

 

К чему отсылки к Абелю? Его что поймали в лесах Северной Дакоты в момент когда он нёс секретную информацию на подводную лодку всплывшую в заливе Гудзон?

[ag17]

просто смешно, Российская газета, если кто не знал, это официальный орган Правительства РФ, пишет что в составе группы было два кагэбэшника, но вы и дальше пытаетесь писать про сов и идиотизм

можете и дальше игнорировать факты 

 

Гвин, а тебе что не достаточно в двух строках ? зачем ты задаешь дальше вопросы, на которые даны ответы в версии Ракитина 

и со стороны забавно 

не в состоянии прочитать 30 глав - чек

не имею собственного мнения - чек 

буду писать бредовые версии, хотя эти большинство фактов, которые не в состоянии понять, объяснены - чек 

можешь дальше продолжать в том же духе 

пассажи в этой теме про КГБ было тупое и узнало из газет или про микрофильмы очень забавляют 

[Sad]

Конечно недостаточно. Зачем вообще напрягать извилины, читать там что-то, сопоставлять одно с другим и делать выводы, когда проще ворваться со словами "вы все идиоты"? Ну не интересно человеку, это тоже позиция. Сиськи интересней.

[Gwin]

Олололо!

Передача микрофильмов через тайник - это бред.

А подводная лодка в США в Карском море зимой, чтобы забрать секретный документ - это не бред.

И даже есть пруф!!!

Фото "снегохода":

 

 

 

Вы серьёзно? 

[Sad]

Нести дезу? В тайгу? Зачем? Если можно положить тубу с документами, коробку с микрофильмами или конверт с фотографиями в заранее оговоренный тайник по заранее отработанной схеме. И снять фикус с окна кухни.

К чему отсылки к Абелю? Его что поймали в лесах Северной Дакоты в момент когда он нёс секретную информацию на подводную лодку всплывшую в заливе Гудзон?

Да, нести дезу. Да, в тангу. А почему нет? Или материалы секретных полигонов или закрытых городов бандеролью прямо в руки?

Отсылка к Абелю для понимания, что все возможно. Что шпионские игры существовали, вполне реальные и нихрена они не были банальными.
Оборудование тайника, как ты говоришь, не даёт возможности установить контакт, если он нужен.

По сему напрашивается вывод - тебе не интересно, тебе забавно, ты развлекаешься.
Вам с Данаданом к Николаю Дроздову (ах да, его уже нет с нами) в передачу "В мире животных", там о йети перетрете. Заодно к Беляеву о погоде и Евгению Вагановичу загляните.

Скорее всего имеет место сочетание природных факторов с ошибками и неподготовленностью самих туристов.

разверни сей тезис? Какие такие природные факторы пролимили черепа и разбросали трупы? И как "неподготовленность" туристов клеется с тем, что это не первый их поход, что они через одного спортсмены, трезвенники и пр?

Аргументы - "вот это пятно света на тёмном фоне на самом деле СНЕГОХОД" - вот они так себе!
Почему снегоход, а не ракета, самолёт, тарелка инопланетян или свет Венеры отразившийся в облаке болотного газа?

О снегоходах кто занёс? К нему и вопросы. О проливе Гудзон к нему же

Сообщение отредактировал Sad: 08 February 2019 - 10:43

[Gwin]

Зачем нам Дроздов, когда тут такой зоопарк?

 

*голосом Дроздова* - А тут мы наблюдаем гнездо безжалостных натягивателей совы на глобус в естественной среде обитания.

 

Контакт? А он не был установлен? Наитие снизошло?

 

- "Младший научный сотрудник секретного НИИ "ГлавЯдерТрест" Никифоров Фёдор проснулся утром с явным ощущением необходимости вступить в контакт с сотрудником ЦРУ. Он пытался подавить его чашкой кофе и привычной утренней сигаретой, но тщетно. Ощущение крепло и крепло. Фёдор вздохнул и полез на антресоль за рюкзаком. Необходимость тянула его в тайгу!"

[Sad]

К чему отсылки к Абелю? Его что поймали в лесах Северной Дакоты в момент когда он нёс секретную информацию на подводную лодку всплывшую в заливе Гудзон?

Его взяли дома за написанием картины. Казалось бы, шпион и пишет картины. Какие странные совпадения бывают, да?

Зачем нам Дроздов, когда тут такой зоопарк?

*голосом Дроздова* - А тут мы наблюдаем гнездо безжалостных натягивателей совы на глобус в естественной среде обитания.

Контакт? А он не был установлен? Наитие снизошло?

- "Младший научный сотрудник секретного НИИ "ГлавЯдерТрест" Никифоров Фёдор проснулся утром с явным ощущением необходимости вступить в контакт с сотрудником ЦРУ. Он пытался подавить его чашкой кофе и привычной утренней сигаретой, но тщетно. Ощущение крепло и крепло. Фёдор вздохнул и полез на антресоль за рюкзаком. Необходимость тянула его в тайгу!"

Никифоров Фёдор проснулся с явным ощущением одиночества и неудовлетворённости. Оно тянуло его в тред с сиськами, передернуть затвор

Сообщение отредактировал Sad: 08 February 2019 - 11:07

[Gwin]

"Абель поселился в Нью-Йорке под именем художника Эмиля Роберта Гольдфуса"

 

Художник пишет картину. Действительно какое странное совпадение!!! 

[Sad]

"Абель поселился в Нью-Йорке под именем художника Эмиля Роберта Гольдфуса"
 
Художник пишет картину. Действительно какое странное совпадение!!! 

хорошо, что не трубач.
Это называется прикрытие, легенда. К чему бы это, правда?

[Gwin]

К тому, что залегендированный разведчик строго соответствовал своей легенде. Что понятно, логично и непротиворечиво.

И провалился он из-за предательства. А не потому, что скакал по лесам Вайоминга. 

[Sad]

К тому, что залегендированный разведчик строго соответствовал своей легенде. Что понятно, логично и непротиворечиво.
И провалился он из-за предательства. А не потому, что скакал по лесам Вайоминга.

Дык он и не был диверсантом. Он был шпионом, не разведчиком.
Предали, значит где-то прочитался, так бывает. Чего-то не учёл, что-то пошло не так - тоже бывает.
Вот и на перевале мог быть просчет. Возможно это одна из причин недобросовестного расследования. Может они и рады были обойтись без огласки и бросить концы в воду, чтобы никто никогда и не знал о них, но вышло так, как вышло. Всё учесть сложно.

Зря я трачу на тебя, лентяя, буквы. Петросянь дальше, желательно не тут.

Сообщение отредактировал Sad: 08 February 2019 - 11:22

[Gwin]

Ты бы прежде чем про лентяев писать, осилил бы хоть википедию про Абеля прочитать.

Там сильно меньше 30 глав, но ты не осилил даже этого.

Зато яростно навязываешь книжицу отборной чуши, которую любой здравомыслящий человек выбросил бы в помойку после фотографии "снегохода". Увольте, мне есть чем заняться - например задавать вопросы на форуме.

Заодно наглядно становится понятно почему же "учёные и прочий сброд"™ оперируют термином конспиролухи.

[Slonus]

В общем то, подобной фигнёй (обсуждением обстоятельств гибели группы Дятлова), очень любят начинающие туристы развлекаться. После пары лыжных походов это почему то проходит. Ночь, лес, зима, до жилья пара дней бегом на лыжах. Что вам еще надо? Тут факторов подвернуть ласты естественным образом более чем достаточно. Неувязки в расследовании конечно есть, но не настолько, чтобы раздувать все эти годы. Наиболее правдоподобна теория с подрезанной снежной доской ИМХО. Она в частности объясняет зачем резали палатку - вытащить тех кого подзавалило. Делать это надо было быстро. Основное но, в момент обнаружения палатки снега на ней было не особо много. Несмотря на то, что состояние следов говорит о том, что 10-12см просто сдуло, в выдувание снежной массы слежавшейся в доску верится слабо. Но правда похоже где то рядом.

[Gwin]

Да резанную палатку можно простой бытовухой объяснить.

Мальчики захотели разложить девочку, а она не захотела. Порезала палатку и убежала.

Беготня, погоня в темноте в лесу на склоне гор. Кто-то убился об дерево, кто-то упал с обрыва.

Всё.

 

Не хватает мелкой детали - как объяснить фотографию со снегоходом на фоне подводной лодки!!! 

Эх... такая стройная версия порушилась. 

[Rosia]

Да резанную палатку можно простой бытовухой объяснить.

Мальчики захотели разложить девочку, а она не захотела. Порезала палатку и убежала.

Беготня, погоня в темноте в лесу на склоне гор. Кто-то убился об дерево, кто-то упал с обрыва.

Всё.

 

Чето мне это версия кажется самой дикой . Это если б на вечеринке какой , девку незнакомую подхватили тогда может быть . А так , не .. не верю . Кгбисты и рептилоиды реальнее . В природно-человеческий фактор верю . В испытания не верю .

[Slonus]

Бытовуху, конечно не исключить, но практика показывает что подзадолбавшаяся группа обычно на удивление монолитна. Конфликты начинаются если сложно слишком долго. Или наоборот слишком легко и неинтересно.   У них накануне полудневка была, а в день ЧП пришлось впахивать. Не два, не полтора. График норм. Каких то внезапных конфликтов, по идее, быть не должно. Если бы конфликт раньше начался, это бы по дневнику было видно.

[ag17]

уверен что бытовухой вы не сможете объяснить, потому что это тупо, и дальше этих слов ни чего внятное сказать не сможете 

так же как и про достать из палатки, порезы были сделаны изнутри 

[Slonus]

Чек, Чек. Разводной танатос на андоке!

Толсто.

Откуда ее еще резать?

[Gwin]