Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Замечательная галлерейка
#503
Отправлено 24 April 2009 - 13:47
Лололо.вон ща газ закупил у крайслера (ср. ВАЗ у Фиата в стародавние времена) - сирбинг или сибринг,
посмотрим чо из этого выйдет.
Ага купил, причём уже много лет назад.
И из этого уже вышло следующее, в русском исполнении им убыточно его производить. (Готовый продукт успешный прошу заметить)
А знаете почему? Потому что в росии на заводах всё делают через жопу и работает в большинстве своём откровенно не квалифицированный народ, который только хапает откаты и тратит гос деньги.
Дали автовазу кредит,дак они первым делом своему совету директоров золотые парашуты выплатили.
О чём речь ваще?
У нас страна монополий,тут всем болт забить на народ все гребут бабло под себя.
#504
Отправлено 24 April 2009 - 16:00
До тех пор, пока "гипножаба" не означает "враньё" -- да. Яркая, эмоциональная подача правдивой информации вполне нормальна, более того -- желательна.Т.е. использовать гипножабу и пудрить мозг людям - это нормально?
Ничего, если я не буду очень громко смеяться над этим текстом? Но про себя тихонько похихикаю, не удержусь . Удачи в работе с бисером.Я, в отличие от тебя, знаю как должны решаться такие вопросы, потому как прослушал курс "народоведение" в универе. И не собираюсь обсуждать это с любителями КС и метать бисер.
Ну да, примерно так и есть. Точнее, должно быть так: "уважаемые кандидаты, мы за вас будем голосовать только в том случае, если вы дадите нам возможность покупать оружие, на случай, если вы вдруг забудете зачем вас поставили на высокую должность и не захотите уходить".С твоими аргументами у меня получается так: эй, Власть, а ну разрешай нам покупать оружие, чтоб в случае, если ты нас задерешь, мы могли тебя свергнуть!
Круто.
А я где-то писал про "короткоствол"? Я даже в предыдущем посте говорил про "самозарядные винтовки". Когда я пишу "оружие", то имею в виду именно оружие. Вообще. В идеале -- как в Швейцарии, по-хорошему -- как в Финляндии, на крайний случай -- как в США. А короткоствол действительно только как антигоп-средство применимо.Замечу, что в случае сферического противостояния сил правопорядка с вооруженными бунтующими, котокоствол последним поможет мало. Больше будет рулить ныне уже легализованный длинноствол.
Я к тому, что твой пассаж, о необходимости легализации короткоствола для свержения действующей власти, он ни о чем. Извините.
В идеале: взрослый, не судимый, вменяемый, не употребляющий, способный физически с ним управляться (как я уже писал: если у человека тремор или катаракта на оба глаза, логично, что оружием он воспользоваться не сумеет). Плюс косвенный отбор по уровню дохода путём высоких пошлин на выдачу лицензии (этот барьер нужно будет постепенно снижать, скажем оставляя величину пошлины без изменений -- инфляция её потихоньку сама съест).1) По каким критериям ты собираешся отбирать тех, кому КС покупать можно?
Что значит "контролировать владельцев"? Учёт стволов и лицензий объективно должна быть работа МВД, условия хранения винтовок и автоматов (в случае разрешения) можно даже не менять -- для охотников всё уже сейчас прописано, хранение пистолетов проверять бессмысленно.2) Какая гос. структура будет контролировать владельцев КС?
А что вы хотите проверять? Я пока не вижу никаких проверок, которые можно было бы реально проводить в отношении владельцев пистолетов. В отношении владельцев винтовок, автоматов и т.д. -- см п. 2.3) Какие методы контроля и проверок будут применяться этой гос. структурой в отношении тех, кто уже владеет КС.
Не имею, не применял и не собираюсь даже если оно всё-таки будет разрешено. Более того, не люблю оружие вообще, будь оно холодным или огнестрельным (даже в студенческие годы на военке с "калашом" не фотографировался). Хотя и понимаю, что неправ.4) Имеешь ли лично ты опыт ношения оружия и КС в частности? Если да, имеешь ли ты опыт по его применения по непосредственному назначению.
Россия-матушка, где-ж ещё. Самый почти что юг, Астрахань .5) Где ты живешь (страна)? (вопрос без подкола, задан для того, чтоб примерно представлять менталитет, можешь не отвечать)
#505
Отправлено 24 April 2009 - 16:04
еще бы показали как ярко умирает человек от рака легких.
яркая подача правдивой информации о том, как разлетается голова у ребенка, который нашел папин пистолет тоже была бы весьма полезна.
я тут полгода смотрел рекламу, как джип давит "типо кукол" , думаю поместить в этот клип живых людей было бы более правдиво и не менее ярко.
задача рекламы - заставить человека КУПИТЬ товар, и все басни о том, что производители оружия беспокоятся о безопасности потребителей тупое наглое вранье.
чем больше насилия в стране тем им ВЫГОДНЕЕ, неужели это непонятно?
Всех достала реклама "как бы сока" " фруктовый сад" ? там типо счастливые детишки радостно пьют это дерьмо, попробуйтке каак нибудь эту сладкую воду с красителями и лимонной кислотой. думаю здоровья у вас прибавится.
Сообщение отредактировал Mbvanu: 24 April 2009 - 16:08
К слову сказать, "здравый смысл" для экономистов -- слово ругательное.
Вот поэтому-то я так и не защитил кандидатскую... не хочется быть в одном ряду с такими "учёными", знаете ли.
Приятно, когда твои оппоненты пропагандируют твои взгляды... даже если они сами этого не понимают".
Реальная экономика (теория)Вот и складывается отношение, что экономика не наука, а экономисты - жулики и бездари.
Реальная экономика и прогнозы
Третья мировая война
#507
Отправлено 24 April 2009 - 16:46
уже автоматы будем легализовывать? ну-ну.
"Плюс косвенный отбор по уровню дохода путём высоких пошлин на выдачу лицензии"
а это с какой стати? то есть богатые имеют право себя защищать с помощью оружия , а бедные нет? так чтоли?
Сообщение отредактировал Mbvanu: 24 April 2009 - 16:49
К слову сказать, "здравый смысл" для экономистов -- слово ругательное.
Вот поэтому-то я так и не защитил кандидатскую... не хочется быть в одном ряду с такими "учёными", знаете ли.
Приятно, когда твои оппоненты пропагандируют твои взгляды... даже если они сами этого не понимают".
Реальная экономика (теория)Вот и складывается отношение, что экономика не наука, а экономисты - жулики и бездари.
Реальная экономика и прогнозы
Третья мировая война
#509
Отправлено 24 April 2009 - 16:56
1) Таким же как сейчас с охотничьим.1) По каким критериям ты собираешся отбирать тех, кому КС покупать можно?
2) Какая гос. структура будет контролировать владельцев КС?
3) Какие методы контроля и проверок будут применяться этой гос. структурой в отношении тех, кто уже владеет КС.
4) Имеешь ли лично ты опыт ношения оружия и КС в частности? Если да, имеешь ли ты опыт по его применения по непосредственному назначению.
5) Где ты живешь (страна)? (вопрос без подкола, задан для того, чтоб примерно представлять менталитет, можешь не отвечать)
2) Та, которая сейчас отслеживает оружие у ЧОПов (менты).
3) Э... Проверка квартиры на предмет наличия оружейного ящика перед выдачей разрешения? Или о чем ты?
4) Имею. Стрельба по банкам на даче относится к непосредственному назначению?
5) Россия
Все вопросы с контролем можно решить, сложность не в том.
В сущности, меня напрягает только один момент - количество оружия которое тут же отберут у дуриков те же гопники. При _любом_ минимально толковом инструктаже будет сказано о практической бесполезности ствола на расстоянии меньше 3м от нападавшего (в смысле, естественно, если он не наведен уже). Там же расскажут об опасности стрельбы в городских условиях, особенности стрельбы по бегущему и т.д. Так что я очень сильно сомневаюсь в его эффективности в уличных разборках. Можно и топор носить под мышкой - куда полезнее в драке.
С учетом того что сейчас можно носить нелегальный ствол без всяких сложностей с законом, при желании можно получить разрешение и на легальный КС (да, там нужно слегка знакомых и кучка бумажек при себе - но если уж есть такое противоестественное желание, то решить вопрос можно), пугает попадание оружия в руки безответственных людей. Вот за что бы голосовал двумя руками - за открытие в массовом порядке тиров с боевым оружием и курсов обучения обращения с ним. Может это снизит желание "поиграть" и выработает несколько более реалистичный взгляд на КС.
А то, складывается впечатление, мало кто понимает что это вообще такое, носит розовые очки на тему "защиты" себя, любимого, и аргументы "за" плавают от "перестрелять всех гопников" до "перестрелять всех депутатов". Аргумент типа "дайте всем право, бог рассортирует виноватых" для меня не аргумент. Анархия это не те условия, в которых мне хотелось бы жить.
Для защиты дома - дробовик рулит нереально, если долбить "птичьей" дробью - вероятность убить снижается, а вот желание грабить отобьет начисто .
Из двух спорящих один - дурак, а другой - подлец. Дурак не знает и спорит, подлец знает и спорит.
#510
Отправлено 24 April 2009 - 17:07
угу, рулит, сегодня был сюжет, чувак застрелил 14 летнюю девченку, которая залезла в квартиру "грабить".
интересно, как он теперь себя чуствует, после того как убил ребенка из-за кучки золотых цацок.
К слову сказать, "здравый смысл" для экономистов -- слово ругательное.
Вот поэтому-то я так и не защитил кандидатскую... не хочется быть в одном ряду с такими "учёными", знаете ли.
Приятно, когда твои оппоненты пропагандируют твои взгляды... даже если они сами этого не понимают".
Реальная экономика (теория)Вот и складывается отношение, что экономика не наука, а экономисты - жулики и бездари.
Реальная экономика и прогнозы
Третья мировая война
#511
Отправлено 24 April 2009 - 17:09
"Убивают не пушки, убивают придурки" (С) фильм "Ромео должен умереть"угу, рулит, сегодня был сюжет, чувак застрелил 14 летнюю девченку, которая залезла в квартиру "грабить".
интересно, как он теперь себя чуствует, после того как убил ребенка из-за кучки золотых цацок.
Из двух спорящих один - дурак, а другой - подлец. Дурак не знает и спорит, подлец знает и спорит.
#512
Отправлено 24 April 2009 - 17:16
"Убивают не пушки, убивают придурки" (С) фильм "Ромео должен умереть"
скорее придурки с пушками, так что давать всем подряд пушки явно не стоит.
К слову сказать, "здравый смысл" для экономистов -- слово ругательное.
Вот поэтому-то я так и не защитил кандидатскую... не хочется быть в одном ряду с такими "учёными", знаете ли.
Приятно, когда твои оппоненты пропагандируют твои взгляды... даже если они сами этого не понимают".
Реальная экономика (теория)Вот и складывается отношение, что экономика не наука, а экономисты - жулики и бездари.
Реальная экономика и прогнозы
Третья мировая война
#513
Отправлено 25 April 2009 - 0:48
стволы нах ножи тема. стволом можно только привалить а ножом можно раз а год хотябы поковырять чо нить..
peace
"Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди, глупее их самих" -- Платон
"В отсутствии достойного руководства, каждый может стать неблагонадежным" -- Роб Смит
"Смерть не имеет к нам никакого отношения, когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет" -- Эпикур
#514
Отправлено 25 April 2009 - 1:19
То есть если твою квартиру будет грабить ребёнок, ты сам отдашь деньги и ценности? Я нет, и я понимаю человека который защищал свой дом от вторжения. Иначе завтра этот же ребёнок может уже убить тебя просто потому что он не знает что такое нельзя..."Для защиты дома - дробовик рулит нереально, если долбить "птичьей" дробью - вероятность убить снижается, а вот желание грабить отобьет начисто"
угу, рулит, сегодня был сюжет, чувак застрелил 14 летнюю девченку, которая залезла в квартиру "грабить".
интересно, как он теперь себя чуствует, после того как убил ребенка из-за кучки золотых цацок.
P.S. Линк бы на инфу, а то как-то на трёп похоже...
Сообщение отредактировал Argonicus: 25 April 2009 - 1:20
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
#515
Отправлено 25 April 2009 - 1:20
"Для защиты дома - дробовик рулит нереально, если долбить "птичьей" дробью - вероятность убить снижается, а вот желание грабить отобьет начисто"
угу, рулит, сегодня был сюжет, чувак застрелил 14 летнюю девченку, которая залезла в квартиру "грабить".
интересно, как он теперь себя чуствует, после того как убил ребенка из-за кучки золотых цацок.
при наличии дома моих детей и родных которых я обязан защитить убью нераздумывая кто там и что там залезло и для каких целей.
я так мыслю что у многих тут дети, призадумайтесь. а уж малолетки то самое гадство готовы на все ради как вы написали цацок. извините за знаки препинания - темно клавы не вижу
#516
Отправлено 25 April 2009 - 2:33
http://www.nr2.ru/economy/209922.html - тут дословно, я немного ошибся в трактовке но смысл не поменялся. Наши граждане настолько богаты что могут позволить себе платить за бензин больше для благополучия наших нефтяных компаний.
Можешь еще погуглить - ключевые слова: Путин, прямой эфир, цены на бензин, может даже на ютюбе есть дословно.
[b]
"Наши граждане настолько богаты что могут позволить себе платить за бензин больше для благополучия наших нефтяных компаний." Я тебя просил свои фантазии не писать. Там таких слов нету и смысла под них тоже. Если у тебя истерика в голове и ебанатсво это твое дело.
http://www.expertiza.ru/putin.phtml«За счет людей с большими и даже средними доходами, которые все-таки могут позволить себе иметь машину и покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди людей, которые остро нуждаются: инвалиды, пенсионеры, военнослужащие», - заявил он.
Выпишите уже этому путенЪюгендовцу ридонли.
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
#517
Ostr0mir*Нейтрал
Отправлено 25 April 2009 - 7:49
На это следует мой вопрос (я разверну его): зачем гражданам для физического устранения правительства (читаем статьи УК с 277-ой по 280-ую) обязательно делать это из легально полученного оружия? Нелогично, мягко говоря.
Можно я заверну твой вопрос? Желание правительства дать своим гражданам оружие для самообороны показывает уровень доверия , которое правительство оказывает своим гражданам.
В США правительство и политики привыкли отвечать за свои слова, потому что народ вооружен и уважает себя. Сравни это с поведением россиянских политических проституток.
#518
Отправлено 25 April 2009 - 9:01
+1. Если в ваш дом проник чужой, лучше сначала стрелять, а потом уже выяснять сколько им лет и сколько их было.при наличии дома моих детей и родных которых я обязан защитить убью нераздумывая кто там и что там залезло и для каких целей.
PS: Cм. "Никиту", самое начало, фрагмент с застреленным "милой девушкой" полицейским. Кто хочет быть на его месте?
#520
Отправлено 26 April 2009 - 0:06
Увы, она лжива, а ты слепДо тех пор, пока "гипножаба" не означает "враньё" -- да. Яркая, эмоциональная подача правдивой информации вполне нормальна, более того -- желательна.
А почему - громко смеяться? Или что-то ты имеешь против научно обоснованных методов решения межнациональных конфликтов?Ничего, если я не буду очень громко смеяться над этим текстом? Но про себя тихонько похихикаю, не удержусь . Удачи в работе с бисером.
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users