1544 ответов в теме

[Hunger]

На солнце не роняли потому что, при этом будет никак не покрыть планету справа от него на ~2AU (хотя судя по спотам там есть объект подварпа).
О достаточности 3-4 квестов уже писал - лучше создам некоторое количество перекрытий, возможно это сэкономит пару часов.

[Axon]

а тупо на ближайшую к солнцу планету уронить пробку?

не всегда проходит - пробка на 4 АУ а планетки могут быть и на 20-30 Ау дрцг от друга . Вообще кидание пробок это можно сказать садо- мазо. Мне нравиться . спокойно шилдом гасишь капу прыгаешь на 1-3-5 . Сгущаешь сеть пробок . Смотришь как бы вон в тот треугольник попасть с радиусов вписанной окружности в 1 АУ и когда попадаешь туда получаешь эстетическое удовольствие

[Sphagnum]

На солнце не роняли потому что, при этом будет никак не покрыть планету справа от него на ~2AU (хотя судя по спотам там есть объект подварпа).
О достаточности 3-4 квестов уже писал - лучше создам некоторое количество перекрытий, возможно это сэкономит пару часов.

в данном случае все 3 пробки в сс необосновано далеко поставлены. 2х "прижатых" спотов было бы более чем достаточно и эффективность их была бы выше.

мой комент относился к тому что в общем случае подварпатнуться над и под плоскость эклиптики невозможно. а не конкретно про скриншот.

Добавлено:

не всегда проходит - пробка на 4 АУ а планетки могут быть и на 20-30 Ау дрцг от друга .

хммм... давно не практиковал... но вот собираюсь возобновить своё увлечение...

разве 4АУ от любого объекта, а не 4 АУ от любой планеты?
обсуждался этот вопрос не раз... но чес слово влом пролистывать весь топ )

[Hunger]

Только от планет.

[ntden]

от планет, солнца и гейтов

[Jay Li]

Только от планет и солнца... Гейты просто часто рядом с планетами стоят =)
А считаеться 4 ау относительно планет...

Скажу больше - если кинуть пробку на одиноком ,далеко стоящем гейте,около которого нету никаких планет , то по моим наблюдениям это только "засрёт" скан... Может и бред конечно ,по почему то так всегда совпадало - если не кину пробку около подобного гейта ,то нахожу что то в 3-4 раза быстрее...

Сообщение отредактировал Jay Li: 06 November 2007 - 20:00

[-ZED-]

С 1 лвл сальвага ты просто не сможешь сальважить БШ вообще, а разнице в качестве/количестве между 3 и 5 нет...

Есть, чем сложнее цель, тем больше разница.

[Blasfemer]

Есть, чем сложнее цель, тем больше разница.

Поясни!

[Axon]

Блин парни достали уже . Если стоит вопрос чтобы отсальваджить НОРМАЛЬНО врек от БШ то нужен 4 лвл минимум сальвага. Если врек от Т2 корабля - то МИНИМУМ 5 лвл сальвага.

А если подход к вопросу о сальваге стоит "лишь бы отсальваджить" то с 3 сидите и сальваджите если лень качать скилы . Только потом на результат не жалуйтесь.

Тоже относится и к пробкам .

[mandrain]

Блин парни достали уже . Если стоит вопрос чтобы отсальваджить НОРМАЛЬНО врек от БШ то нужен 4 лвл минимум сальвага. Если врек от Т2 корабля - то МИНИМУМ 5 лвл сальвага.

А если подход к вопросу о сальваге стоит "лишь бы отсальваджить" то с 3 сидите и сальваджите если лень качать скилы . Только потом на результат не жалуйтесь.

Тоже относится и к пробкам .

а если летать на чем-нить, то МИНИМУМ на титане?

[Blasfemer]

Блин парни достали уже . Если стоит вопрос чтобы отсальваджить НОРМАЛЬНО врек от БШ то нужен 4 лвл минимум сальвага. Если врек от Т2 корабля - то МИНИМУМ 5 лвл сальвага.

Шо за бред??? А МАКСИМУМ для т2 тогда какой?

[Sphagnum]

Шо за бред???    А МАКСИМУМ для т2 тогда какой? 

такой же что и для т1 фригов.

[Hunger]

Что-то я нифига тут уже не понимаю %)
С лвл 3 сальважинга и с лвл 5 отсальважится ОДИНАКОВОЕ количество деталек с врека будь то хоть т7 бш (лишь бы скилл сальважинга позволял это делать, как для т2 бш нужен минимально 3 лвл), вопрос только времени.

[Blasfemer]

Что-то я нифига тут уже не понимаю %)
С лвл 3 сальважинга и с лвл 5 отсальважится ОДИНАКОВОЕ количество деталек с врека будь то хоть т7 бш (лишь бы скилл сальважинга позволял это делать, как для т2/бш нужен минимально 3 лвл), вопрос только времени.

Про это и разговор! А кто-то бредит...

Сообщение отредактировал Blasfemer: 07 November 2007 - 16:22

[QuakeMan]

Блин парни достали уже . Если стоит вопрос чтобы отсальваджить НОРМАЛЬНО врек от БШ то нужен 4 лвл минимум сальвага. Если врек от Т2 корабля - то МИНИМУМ 5 лвл сальвага.

А если подход к вопросу о сальваге стоит "лишь бы отсальваджить" то с 3 сидите и сальваджите если лень качать скилы . Только потом на результат не жалуйтесь.

Тоже относится и к пробкам .

тут ковыряли эту тему
http://forum.eve-ru....wtopic=8605&hl=

если есть математическое обоснование для повышения % шанса получения чего то с врека - выкладки плз

могу даже подсказать с чего начинать:
типа с врека шанс при удачном цикле (именно на шансы успешного цикла влияет скилл и риги)
на получения "нафинга" 20%
на получения других возможных компонентов по 10% например
вот и... - обоснуй что на результат получения "нафинга" кол-во циклов влияет
я не особо в ладах с теорией вероятности что бы такое посчитать и обосновать

Сообщение отредактировал QuakeMan: 07 November 2007 - 16:56

[Sphagnum]

я кнчн понимаю что тема салваджинга ооооочень важна, но не понимаю какого художника она делает в этом топе.

[Krynnit]

После последнего патча в хай-секе, где обычно провожу скан, выпало сразу 3 подряд Magnetometric - локации (раньше такого вообще не было). Контейнеры открывались либо аналайзером либо салваджером. Выхлоп со всех трех составил 15 дешевых салваг-деталек и одна книжка за 90к. С фригов-охранников, кстати, я и то больше сальвага снял.
Есть ли вероятность найти там хоть что-то стоящее?

[Abomination.of.god]

После последнего патча в хай-секе, где обычно провожу скан, выпало сразу 3 подряд Magnetometric - локации (раньше такого вообще не было). Контейнеры открывались либо аналайзером либо салваджером. Выхлоп со всех трех составил 15 дешевых салваг-деталек и одна книжка за 90к. С фригов-охранников, кстати, я и то больше сальвага снял.
Есть ли вероятность найти там хоть что-то стоящее? 

А что ты в хайсеке хотел - бпц на 5 ранов баалгорна?

[Krynnit]

А что ты в хайсеке хотел - бпц на 5 ранов баалгорна?

Я бы хотел реварда аналогичного хай-сек радаркам.
В радарках я стабильно снимал деталек на 20-30кк и время от времени BPC на интерфейс.
А тут со всех 3-х реварда и на 1кк нет.

[Sleepy]

Я бы хотел реварда аналогичного хай-сек радаркам.
В радарках я стабильно снимал деталек на 20-30кк и время от времени BPC на интерфейс.
А тут со всех 3-х реварда и на 1кк нет.

уточни про книжку, энкрипт метод? тогда ты в буковке ошибся не 90к а 90кк и она как раз равняется 3м радаркам