806 ответов в теме

[Joysi]

С наступившим, господа-товарищи,
Есть у кого ссылка, аналогичная http://eve-ru.com/in...a...d=10&id=371 но содержащая последнии данные?

Главное ванадиевую планету найти =) Чет тоже редкие =(

А на что она? Матарские плиты (Fernite Carbide), как правило самые дешевые из всех.

[Брат]

думаю, что для этого наверно:
Реакции используем: Unreffined Prometium (остается 95 Chromium), Unreffined ferrofluid (остается 95 Hafnium), Unreffined Hyperflurite (остается 95 Vanadium).

тут первотема: Алхимия

Типа для замены ПРометиуму с диспрозиумом, сейчас востребован Ванадий.

Сообщение отредактировал Брат: 03 January 2009 - 15:19

[volodja v]

А говорят можно Хавестеры напрямую к Реактору подключить. Или вместо сило КомпилСило использовать. Кто в курсе?

[Argonicus]

А говорят можно Хавестеры напрямую к Реактору подключить. Или вместо сило КомпилСило использовать. Кто в курсе?

харвестеры мона, просто смотри сколько чего производиться в час и сколько потребляется. Например харвестер даёт 100 единиц в час и реактор потребляет 100 единиц в час. А вот простой реактор выдает 200 единиц в час, а комплексный реактор потребляет всего 100 единиц, и посему ставят сило в промежуток, что бы не терять 100 единиц в час

[volodja v]

У меня ситуация, есть луна с Платиной и Тангестоном. И есть другая луна, в этой же системе с газами. Конечная реакция Tungsten carbide. Система без клайма, хочется сделать оптимально. У меня получается следующее:

На луне с платиной и тангестоном:

Caldary Control Tower Medium
[орудия]
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery

[электроника]
Energy Neutralizing Battery
Warp Scrambler Battery
Stasis Webification Battery
Ion Field Projection Battery
Phase Inversion Battery
Spatial Destabilization Battery
White Noise Generation Battery

[производство]
Moon Harvesting Array
Moon Harvesting Array
Simple Reaction Array
Silo

* напрямую хавестеры с реактором, реактор -> сило

На луне с газом
Caldary Control Tower
[орудия]
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery
Cruise Missile Battery

[электроника]
Energy Neutralizing Battery
Warp Scrambler Battery
Stasis Webification Battery
Ion Field Projection Battery
Phase Inversion Battery
Spatial Destabilization Battery
White Noise Generation Battery

[производство]
Moon Harvesting Array
Moon Harvesting Array
Simple Reaction Array
Coupling Array
Complex Reaction
Silo
Silo

[другое]
Corparate Hangar Array
Ship Maintance Array


* хваестеры напрямую в симпл реактор, с симпл реактора в Coupling Array и в комплексную реакцию. Второй канал с сило в комплексную реакцию. С комплексной реакции в сило.


Внимание вопрос!
Имеет ли права на жизнь следующие конфигурации и какие в этом отрицательные стороны?

[Teco]

Внимание вопрос!
Имеет ли права на жизнь следующие конфигурации и какие в этом отрицательные стороны?

Права на жизнь имеют любые конфигурации.
Насколько понял, ПОСы в НПС-нулях или в лоусеках. Навскидку один минус вижу. Слишком много всякой электроники и ракетниц (они кушают ЦПУ палки) и слишком мало сило. Следовательно дрюкаться с такими ПОСами придется чаще. А выхлоп с этих ПОСов... не стоит оно того

Сообщение отредактировал Teco: 10 January 2009 - 14:32

[Paltry]

Имеет ли права на жизнь следующие конфигурации и какие в этом отрицательные стороны?

Имеет. главный минус - потеря 50% Tungsten carbide.

Более оптимально использовать две ладж калдырские палки.

На каждую палку ставиться симпл и комплекс реактор.
На симпл заводится муун харвестры, выход направляеться через сило (Coupling Array в топку) на комплекс реактор, плюс на вход сило с симпл материалом, который вариться на соседнем посе (береться там из промежуточного сило) и сило на выход.

Оборона рассчитываться на отогнать докучливую мелочь, т.к. если придет кто то серьезный, то сроет пос в любом обвесе.

[Aquardat]

Двухлунная связка L+L

[true carebear]

зачетная сатья.

[Tihiy Don]

1ая палка медовая
2 копателя
2 сило

2ая палка ларжовая
2 копателя
5 сило
корп ангар
адванц реактор

1. вопрос по первой палке.
можно ли подсоединять 2 мун майнера на 1 сило?
2. правильная ли схема?
2 копателя подключены на 2 сило
еще 2 силоса нужны чтобы в них таскать сырье с 1ого поса
реактор переодически переключая между силосами получаем бейзик реакции
после того как силосы опустеют забрасываем в них бейзик реакции и запускаем реактор херачить адванц реакцию

3. прибыль
не?

[DeTech]

1ая палка медовая
2 копателя
2 сило

2ая палка ларжовая
2 копателя
5 сило
корп ангар
адванц реактор

1. вопрос по первой палке.
можно ли подсоединять 2 мун майнера на 1 сило?
2. правильная ли схема?
2 копателя подключены на 2 сило
еще 2 силоса нужны чтобы в них таскать сырье с 1ого поса
реактор переодически переключая между силосами получаем бейзик реакции
после того как силосы опустеют забрасываем в них бейзик реакции и запускаем реактор херачить адванц реакцию

3. прибыль
не?

1. нет
2. правильная. но жутко неэффективная. малый выход итогового материала и при этом громадное число лишних телодвижений человека обслуживающего пос => много гимора. есть подозрение что установка еще одного поса и нормальная реакция без переключений даст меньше гимора чем данная схема, и при этом будет более эффективна по выхлопу.
3. недостаточно данных

[Tihiy Don]

а почему выход малый?
силосы же работают нонстопом
все что мы делаем - периодически дергаем реактор

можешь предложить вариант для 3х посов?

2 поса с т2 майнерами и по 2 сило в каждом

1 перерабатывающий
4 сило для сырых материалов
2 реактора для бейзик реакций
2 сило выхода
комплексный реактор тупо не влазит
может я что то не то считаю я просто в посоводстве профан

[VanoEG]

А что, Т2 майнеры появились в игре?
Я опять все проспал?

[Zingelshultz]

выхлоп малый, потому что пока работает реактор по сложной реакции - он не работает по простой.

Вариант по 3 посам уже несколько раз всплывал на форуме, но повторим:
Насколько я понял реакцию хочется варить из 2 металов и 2 газов.

Тогда:
1 пос маленький (галенский ибо бонус на сило) -
копалка на ме1 и сило.
2 пос ларж - Калдари Ларж
копалка на ме2
сило для ме1
симпл реактор для металлов
сило для промежуточной реакции металлов
сило для промежуточной реакции газов
адвансед реактор для реакции
сило для адвансед реакции
3 пос ларж - Калдари Ларж
копалка на газ1
копалка на газ2
симпл реактор для газов
сило для промежуточной реакции металлов
сило для промежуточной реакции газов
адвансед реактор для реакции
сило для адвансед реакции

Обычно найти луну с 2 газами проще, чем систему где будет 2 металла для реакции, если же так не получилось, то возможно придется ставить маленький пос на копалку газа, или завозить газ, или цеплять его с клаймящих посов - вариантов куча.

[Kiruj Took]

адванц реактор не варит простые реакции. Но, можно повесить два реактора, один из которых держать офлайн.
Оценить правильность сложно, потому что в схеме нет указания минералов и их взаимодействия.
Выход малый потому что один реактор потреблят 100 ед каждого минерала в час. Т.е. при переключенинии реактора на разные реакции, у нас будут скапливать исходные минералы, которые мы не будем успевать перерабатывать.

[Nichtschiessen]

адванц реактор не варит простые реакции.

Это ты по личному опыту говоришь или кто-то рассказал?

[B.K.]

адванц реактор не варит простые реакции. Но, можно повесить два реактора, один из которых держать офлайн.

комплексный реактор варит комплексные и простые реакции. простой - только простые. хотя и правда, проще повесить 2 реактора и использовать только нужный.
чтобы предположить оптимальную конфигурацию, необходимо знать что собрался варить топикстартер и какими ресурсами он обладает.

Сообщение отредактировал B.K.: 20 February 2009 - 15:31

[Kiruj Took]

Это ты по личному опыту говоришь или кто-то рассказал?

Не пробовал. Может я не прав. Но мне как то в голову никогда не приходило так делать.

[DeTech]

а почему выход малый?
силосы же работают нонстопом
все что мы делаем - периодически дергаем реактор

1. 50% времени у тебя комплексный реактор работает как простой - а так как комплексный потребляет намного больше ЦПУ - получается что часть производственных мощностей простаивает. На то же цпу можно поставить 2 простых реактора и иметь 2х производственные мощности (на практике конечно не 2х - потому как 2 реактора требуют еще и большее количество сило, но см. 2)

2. достаточно логично что луну надо подбирать так чтобы выход хотя бы одного - а лучше обоих майнеров шол напрямую на реактор. В твоем плане "ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ РЕАКТОРА" такая схема возможна только в 50% времени работы реактора, а в остальное время у тебя работает 4!! лишних сило. собстно 5 сило на 1 реактор говорят за себя. Фактически теряешь 2,000 цпу от идеальной схемы.

Сообщение отредактировал DeTech: 21 February 2009 - 10:41

[Tihiy Don]

идеальная схема это 2 поса с симпл реакторами и один пос с комплексным?
еще как я понял если ставить на добывающие по схеме 2 майнера 3 сило реактор посы куплинг арреи то все вполне даже помещается на медовый пос?

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 21 February 2009 - 10:47