650 ответов в теме

[Alex Skiff]

Народ че вы обсуждаете то ? Сталин , тема давно отыгранная , обсосанная и пахнущая дерьмом . Реставрация или же оправдание етого ДЕБИЛИЗМА ,носящее одиозное имя СТАЛИНИЗМ . Давно уже не актуально .

Сталин однозначно тиран , засранец и дуращка и место ему в навозной исторической куче .В той же ист. нав. куч. копощатся и гитлер и иванущка грозный и всякий полпоты . Хотим жить берем пример с америки , и тупо молча развиваемся . Луччий пример ето рузвельт .

Боже, какая каша у тебя в голове!

[AxelF]

Стален-Стален фап-фап. Чёж говно-то бурлит до сих пор, непонятно.

[Minevra]

Мое ИМХО, что все возжелатели твердой руки считают, что последние 10 лет (как минимум) в нашей стране у руля стоят демократы и либералы.
Путин такой-же либерал, как Бокасса вегетарианец. Последний тоже при поддержке СССР строил социализм у себя.

[Rosia]

Боже, какая каша у тебя в голове!

хЕХ ОТКУДА ТАКИЕ ТО БЕРУЦЦА ((. тЫ Ж МОЛОДОЙ , думвй , читай , реставрация нацизма==реставрации сталинизьмы . У вас че в Рос Фед строят фащизьму ?

[Alex Skiff]

хЕХ ОТКУДА ТАКИЕ ТО БЕРУЦЦА ((. тЫ Ж МОЛОДОЙ , думвй , читай , реставрация нацизма==реставрации сталинизьмы . У вас че в Рос Фед строят фащизьму ?

Видчуваю що ты с незалежний?)

[rdl_чат]

Это ответственность этих руководителей, да. За создание системы в которой были воспитаны и сделали карьеру эти руководители - часть ответственности на Сталине.

система это всего лишь инструмент. сталин оставил после себя великую стран и после свой смерти уже ни за что не отвечает. как предки строившие и укреплявшие ри не в ответе за то что сней сделал николашка

Э... какую? Каким воздействием?
А в 90-х СССР развалился все-таки сам. Его не спасали, да, но говорить что развалили - как-то перебор.

что? а кто перестройкой ломал экономику страны? а кто под дудку амерских спецов проводил рыночные реформы? сам ага. горбачов дурак позавидовавший роскоши западных партэлит решил реформировать страну шобы беспалева самому начать жить соответственно статусу. довел страну до оранжевой революцыии. ельцын авантюрист руками его команды так называемые эксперты из сша учили гайдара проводить рыночные реформы - фактически его руками и руками уничтожали экономику страны. гебню дискредитирновали, мвд разложили армию. провели грабительскую приватизацию. што наши заокеанские партнеры арестовали поток денег хлынувших на щета западных банков березовскими и гусинскими? ага щас.

Сообщение отредактировал rdl_чат: 25 January 2011 - 21:18

[Pointer]

Видчуваю що ты с незалежний?)

Не, Рося еще дальше. А пишет он так, потому, что он - ходячая эмоция, т.к. на форуме появляется только в нетрезвом виде (по его собственным словам).

[rdl_чат]

А в каких вы чинах-званиях, дяденька, чтобы ЦУ раздавать? Служебное несоответствии - это да, ужас ужасный. У меня их было два, есличо. Когда я полгодика играл в "один - десять". Это во-первых а во вторых, я уже шесть лет как дембель, штык в землю, всем спасибо. Про понты же - не я "пролил первую кровь" (с). Вы же тут, недавно, ЕМНИП, колотили этих самых на то что с родителями посетили все жопы нашей бескрайней, служили от души, любого порвете в подворотне и все такое. Так что я так, чисто за своего сойти, йоу!

уволен за профнепригодность. шикарная характеристика. больше неудивляюсь эльфийским пассажам о вов

[Shata]

система это всего лишь инструмент. сталин оставил после себя великую стран и после свой смерти уже ни за что не отвечает. как предки строившие и укреплявшие ри не в ответе за то что сней сделал николашка

Но тут у системы есть автор.
Но вкратце - да, не отвечает. Скорее так: "система рассчитаная на постоянную мобилизацию показала принципиальные дефекты в отсутствии предельных нагруок".

что? а кто перестройкой ломал экономику страны? а кто под дудку амерских спецов проводил рыночные реформы? сам ага. горбачов дурак позавидовавший роскоши западных партэлит решил реформировать страну шобы беспалева самому начать жить соответственно статусу. довел страну до оранжевой революцыии. ельцын авантюрист руками его команды так называемые эксперты из сша учили гайдара проводить рыночные реформы - фактически его руками и руками уничтожали экономику страны. гебню дискредитирновали, мвд разложили армию. провели грабительскую приватизацию. што наши заокеанские партнеры арестовали поток денег хлынувших на щета западных банков березовскими и гусинскими? ага щас.

Ну, если мужик спился, выгнал из дома жену и носит предковские шмотки из дома продавать барыге за бесценок то барыга, конечно, шакал но явно не главный виновник.

А эксперты на то и эксперты. Авторитет америки был высок еще со времен СССР ,а в начеле 90-х попросту пол страны разинув рот ждали когда наконец доставят посылку с капитализмом и все станет зашибись. И это был кризис идеалогии прежде всего, не экономики.

[Davvol]

Именно взрощены и куплены? И только казалось что Ельцын взрощен ЦК КПСС, а Гайдар - внук того самого Гайдара? И куда делись те, кто не куплены?

Одни куплены уже готовыми. Других специально учили. Суть то не в этом.
А те кто не куплены, тех в 93м из танков постреляли.

Суть в том, что наши так называемые "демократы" были по рукам и ногам повязаны с западом.
И это не просто какая-то теория заговора. Очень многие участники событий 91-93 годов упоминают это в своих мемуарах. О том как например вопрос с приватизацией стратегической промышленности решали советники из ЦРУ. О том как с крыши американского посольства в 93м вели прицельный огонь по милиции и мирным жителям, чтобы спровоцировать кровавые беспорядки и все в этом духе.

Если интересно, можешь почитать книжку Хинштейна "Как убивали Россию", как-то так называется. Главы про историю можешь не читать. А вот период развала СССР и сразу после,
и действия "демократов" при этом, у него довольно подробно описаны.

Сообщение отредактировал Davvol: 25 January 2011 - 22:34

[rdl_чат]

Но тут у системы есть автор.
Но вкратце - да, не отвечает. Скорее так: "система рассчитаная на постоянную мобилизацию показала принципиальные дефекты в отсутствии предельных нагруок".

дак и у царизма был автор. на рюриков спишем развал ри?
в тот момент шла война в афганестане и холодная война. начало развалу положила попытка горбачева перевсти плановую экономику на рыночную причом в краткие сроки и по руководствам сша. выводил войска резал ракеты конверсировал впк разрушая его. сливал нацыональные интересы в расчете на добрую волю. пиндосы свои обещания позабыли как только горбачев расшатал ситуацыю в стране настолько, что появилась возможность провести переворот и поставить свою прямую креатуру.руками которой начали нарезать страну ломтями.

Ну, если мужик спился, выгнал из дома жену и носит предковские шмотки из дома продавать барыге за бесценок то барыга, конечно, шакал но явно не главный виновник.

а если глава семьи умер а шустрый наследничек связался с черными риэлторами и подводит под монастырь остальных членов семьи?

А эксперты на то и эксперты. Авторитет америки был высок еще со времен СССР ,а в начеле 90-х попросту пол страны разинув рот ждали когда наконец доставят посылку с капитализмом и все станет зашибись. И это был кризис идеалогии прежде всего, не экономики.

ну канешно, а талоны, дефицыт, инфляция расцветшие в перестройку, вывод в поле германской группы войск, афганского контингента из уже полуосвоеной страны, конверсия впк начавшая убивать отрасли - это так мелкая фигня. да именно провал уровня жизни и позволил провести в стране переворот ельцыну обещавшему луну с неба и горы золотые.

[Pendal]

Экономика кончилась еще до Горбачева кстати.
Я вот не въеду вот во что:
Сталин вроде за штурвал встал не в 17м году?
Так какова хрена перемываем кости перестроечному периоду?
Вот ойда так, отсчитаем по годам одинаково от периода смены власти белой на красную и так же с красной на триколорную.
Потом возьмем и проведем статистические замеры по составляющим.
например:
-индустриализация
-аграрий
-социальное состояние населения
-качество жизни
-активы
-демографию
-и т.д.
И отсчитывая по годам будем сравнивать что и при какой власти круче.

Вот тогда срач будет по делу.

А так выходит вот как:
Я мля из Питера и болею за зенит!!!!!!
все остальные м....и
И я прав как ни крути, потому что болею за зенит и он оприоре для мну чемпион, а остальные в тени.

Ход мысли пойман?

Сорь если где то слишком дерзко.

[Pointer]

ну канешно, а талоны, дефицыт, инфляция расцветшие в перестройку, вывод в поле германской группы войск, афганского контингента из уже полуосвоеной страны, конверсия впк начавшая убивать отрасли - это так мелкая фигня. да именно провал уровня жизни и позволил провести в стране переворот ельцыну обещавшему луну с неба и горы золотые.

талоны и дефицит были аккурат перед перестройкой.

[rdl_чат]

Экономика кончилась еще до Горбачева кстати.

и в чем же он выразился?

Я вот не въеду вот во что:
Сталин вроде за штурвал встал не в 17м году?
Так какова хрена перемываем кости перестроечному периоду?
Вот ойда так, отсчитаем по годам одинаково от периода смены власти белой на красную и так же с красной на триколорную.
Потом возьмем и проведем статистические замеры по составляющим.
например:
-индустриализация
-аграрий
-социальное состояние населения
-качество жизни
-активы
-демографию
-и т.д.
И отсчитывая по годам будем сравнивать что и при какой власти круче.

Вот тогда срач будет по делу.

А так выходит вот как:
Я мля из Питера и болею за зенит!!!!!!
все остальные м....и
И я прав как ни крути, потому что болею за зенит и он оприоре для мну чемпион, а остальные в тени.

Ход мысли пойман?

Сорь если где то слишком дерзко.

да тут на сталина вешают последствия перестройки ващето потому и трем

[Davvol]

Вот ойда так, отсчитаем по годам одинаково от периода смены власти белой на красную и так же с красной на триколорную.

Ход мысли пойман?

Сорь если где то слишком дерзко.

Двадцать лет уже у нас с развала прошло. А теперь давай-ка сравним что за 20 лет большивики успели, к 37 году сделать? Что со Сталиным, что без него, сравнение всяко не в пользу нынешних.
А они ведь в отличии от красных в 17м, страну на блюдечке получили готовую.

Сообщение отредактировал Davvol: 25 January 2011 - 23:02

[Shata]

Одни куплены уже готовыми. Других специально учили. Суть то не в этом.
А те кто не куплены, тех в 93м из танков постреляли.

Суть в том, что наши так называемые "демократы" были по рукам и ногам повязаны с западом.
И это не просто какая-то теория заговора. Очень многие участники событий 91-93 годов упоминают это в своих мемуарах. О том как например вопрос с приватизацией стратегической промышленности решали советники из ЦРУ. О том как с крыши американского посольства в 93м вели прицельный огонь по милиции и мирным жителям, чтобы спровоцировать кровавые беспорядки и все в этом духе.

Я очень таким смешным краем застал события 91 и даже немного бестолково потолкался, страшно сказать, на баррикадах. Толпа собралась нехилая такая. И вот эту толпу никто не покупал. Современные несогласные не собирают ничего подобного и близко.

При этом демократию и гласность уже тогда вызывала серьезные вопросы, но ГКЧП попросту казалось наибольшим злом из обозримых альтернатив.

Наши так называемые "демократы" после 91 еле свалились со своих комсомольских и партийных кресел, еще недожгли партбилеты и сами, похоже, плохо понимали с кем и чем они повязаны и вообще где это они оказались. А то что "гуманитарная помощь" шла со времен Горбачева и на запад смотрели отрыв рот и ожидая маны - это было общим как минимум по Питеру/Москве и началось еще до Горбачева. Когда в стране загранпоездка считается одной из наивысших привелегий это ппц заранее.

После (именно после) распада союза много чего здесь и правда скупали по дешевке и это уже результат распада а не причинаю.

Кстати, в 93 мерсская перепуганная Гайдаровская рожа в телевизоре, конечно, вызывала рвотный рефлекс, но Хасбулатов ничем перед ним не выделялся в лучшую сторону. Руцкой - немного другое дело. И за них стояли вполне реальные неонацисты с слегка стилизоваными свастиками на рукавах. Ага, баркашевцы.

[rdl_чат]

талоны и дефицит были аккурат перед перестройкой.

давайте сверим часы. в котором годе были введены талоны на сахар и водку?

[Pendal]

и в чем же он выразился?

В том что плановая экономика шла с задержкой в два три, а то и пять лет от потребностей населения.
объясню на пальцах:
ттх тЕтана,
-дпс
-агилка
-скорость варпа
-...
Ацкая машина, все хотят и фриг сайз как комар на лобовом стекле

ттх любого бк, крузака, фрига
-дпс
-агилка
-скорость варпа
-...
Сравнили, рифтер ничто в сравнении с титаном да?
А терь самое интересное
Рзбираем титан и строим из того что получилось- фриги, крузаки и бк

Потом все складываем и получаем сумарные ттх
-дпс (мама родная...)
-агилка (неизменна)
-скорость варпа (неизменна)
-... (неизменно)

Это риторика, но думаю участнику пос вара сразу все понятно будет.

Преимущество 100500 шипов перед одним толстым очевидно.
Банальный пример когда рой гунсварма на нубшипах, как саранча сжирал все попадалось на пути.
На ютьюбе где то ролик есть.

Так вот.
Плановая эсэсэсэровская экономика- это тЕтан, жирная, неповоротливая, непробиваемая туша, которой по природе агилка не позволяла уйти в варп за 2 секунды.
А рыночная.....
Это рой рифтеров, который примет любую формацию почти моментально и в соответствующем фите так же моментально уварпает.
При этом кпд в разы выше, опять таке в соотв. фите.

А что тЕтан сделает стопятестам рифтерам? ну успеет с захватить с собой пару десятков....
2рдл ты ж управленец и экономист и как любой управленец знаешь про внешнюю и внутреннюю среду организации.
З.Ы. КАРОЧЕ НЕ ТОКА В ИВКЕ МОБИЛЬНОСТЬ РЕШАЕТ, ВЕСЬ МИР НА ЭТОМ СТОИТ

Двадцать лет уже у нас с развала прошло. А теперь давай-ка сравним что за 20 лет большивики успели, к 37 году сделать? Что со Сталиным, что без него, сравнение всяко не в пользу нынешних.
А они ведь в отличии от красных в 17м, страну на блюдечке получили готовую.

Сфигале готовую на блюдце?
внешний долг в кккк$
и мертвую экономику?
именно экономику, а не индустриальный потенциал, который без экономики никуда не впился!

Так вот, если провести параллель, что же такого сделали большевики к 37му?
У всех поголовно был мрот, крестьянам которым обещали землю выдали ее с лихвой иле чО?
мммм, на каком уровне была судебно-правовая система?
Социальное положение граждан? не имеющих связей в верхах?
Инициативная часть социализма? А я отвечу, не было ее!
Все держались за хобот, а кто не согласен, к стенке
А даже если и согласен, но ты сука мне не нравишься, к стенке.
Кароч, можно по пунктам о качестве жизни в стране 20 лет спустя после прихода к власти эсэсэсэр.

Сообщение отредактировал Pendal: 25 January 2011 - 23:36

[rdl_чат]

Я очень таким смешным краем застал события 91 и даже немного бестолково потолкался, страшно сказать, на баррикадах. Толпа собралась нехилая такая. И вот эту толпу никто не покупал. Современные несогласные не собирают ничего подобного и близко.

провал уровня жизни вызваный реформами горбачева повел народ за авантюристом. уроки 90х недадут обещателям собрать кворум еще очень долго.

При этом демократию и гласность уже тогда вызывала серьезные вопросы, но ГКЧП попросту казалось наибольшим злом из обозримых альтернатив.

авот в 93 году уже раздавалось бабло демонстрантам и шмаляли с крыш домов неизвесные снайперы.

Наши так называемые "демократы" после 91 еле свалились со своих комсомольских и партийных кресел, еще недожгли партбилеты и сами, похоже, плохо понимали с кем и чем они повязаны и вообще где это они оказались. А то что "гуманитарная помощь" шла со времен Горбачева и на запад смотрели отрыв рот и ожидая маны - это было общим как минимум по Питеру/Москве и началось еще до Горбачева. Когда в стране загранпоездка считается одной из наивысших привелегий это ппц заранее.

дак это следствие дефицыта организованого горбачевым. шмотки можно было привезти

После (именно после) распада союза много чего здесь и правда скупали по дешевке и это уже результат распада а не причинаю.

ебстественно горбачев хоть и дурак был руководителем страны. ельцын и его команда марионетки

Кстати, в 93 мерсская перепуганная Гайдаровская рожа в телевизоре, конечно, вызывала рвотный рефлекс, но Хасбулатов ничем перед ним не выделялся в лучшую сторону. Руцкой - немного другое дело. И за них стояли вполне реальные неонацисты с слегка стилизоваными свастиками на рукавах. Ага, баркашевцы.

шо интересно в выборах 96 года победила компартия. тот выхолощеный фуфлыжный жупел который допустили до выборов. естественно он ин еподали протест когда голоса пересчитали под ельцына.

баркашовцы? ахахаха ну и куда рвануло нацыональное самознание когда залили помоями сталина?

В том что плановая экономика шла с задержкой в два три, а то и пять лет от потребностей населения.

ну приведи пример этой задержки догорбачевского периуда

Так вот, если провести параллель, что же такого сделали большевики к 37му?
У всех поголовно был мрот, крестьянам которым обещали землю выдали ее с лихвой иле чО?
мммм, на каком уровне была судебно-правовая система?
Социальное положение граждан? не имеющих связей в верхах?
Инициативная часть социализма? А я отвечу, не было ее!
Все держались за хобот, а кто не согласен, к стенке
А даже если и согласен, но ты сука мне не нравишься, к стенке.
Кароч, можно по пунктам о качестве жизни в стране 20 лет спустя после прихода к власти эсэсэсэр.

на руинах ри проведена коллективизация оптимизировавшая сх и высвободившая рабочии руки для индустриализации. проведена индустриализвция. бесплатное образование, медобеспечение, пенсии. выиграна война, в результате которой ссср стал одной из 2х сверхдержав. о качестве жизни в глубине топика графики брата свидетельствующие о нарастающем падении смертности и росте продолжительности жизни в рф по сравнению с ри

[Pendal]

ну приведи пример этой задержки догорбачевского периуда

1. Нарастание кризисных явлений в экономике СССР

Еще в конце 20-х гг. с рыночной конвертируемостью рубля было покончено на долгие годы. Предполагалось, что инвалюта будет добываться, как это было и раньше, при помощи хлебного экспорта. Но этот канал быстро иссяк и, в конечном счете, пришлось перейти на вывоз природных ресурсов. Хребтами советской экономики, начиная с конца 60-х гг. стали топливно-энергетический комплекс и ВПК (около 80% всех машиностроительных заводов). Структура народного хозяйства становилась все более убыточной: при максимальных затратах был минимум отдачи. Советская экономика приобрела экстенсивный характер за счет внешних факторов. В 70-е гг. она стала затратной, т.к. директивная экономика исчерпала свои возможности, прекратился прирост темпов роста промышленной продукции. Намечались противоречия: при огромных масштабах промышленного потенциала использовались экстенсивные методы его развития.

С середины 70-х гг. начинается падение прироста промышленного производства. Не принесли значительных результатов и попытки использования достижений научно-технической революции (НТР). В то время, когда на Западе, благодаря «соединению» рыночной экономики с результатами НТР, шагнули в постиндустриальное общество, советская экономика оставалась неэффективной, затратной, не ориентированной на удовлетворение потребностей человека.

2. Продовольственный кризис

Нужно отметить, что с середины 70-х гг. продовольственная проблема стала резко обостряться. В сфере потребления и распределения продовольствия возросли потери, ухудшилось качество, и существенно сократился ассортимент продуктов, увеличился разрыв между производством сельскохозяйственного сырья и его переработкой, распределением и сбытом. Усилилась территориальная и зональная неравномерность снабжения продовольствием, что породило, в частности, распространение «продовольственных туров» внутри страны. Ухудшение продовольственной ситуации было связано с тем, что с середины 70-х гг. рост номинальных денежных доходов населения стал существенно опережать рост производства продовольствия. Поэтому в условиях централизованного распределения продовольственных ресурсов обострился невиданный после войны рыночный дефицит продовольствия, проявившийся в пустых полках большинства продовольственных магазинов, особенно на периферии. Это объяснялось еще и тем, что деньги, полученные от продажи наших национальных богатств - нефти, газа, золота, цветных металлов - пожирал ВПК. Двигаясь к рынку, наша экономика, к сожалению, в первую очередь усваивала его отрицательные черты. Понятно, что трудности освобождения от хозяйственного тоталитаризма и отсутствие опыта государственного регулирования в условиях рынка часто вызывают неудачи поначалу. Но вряд ли удастся быстро стряхнуть с себя тяжесть денежного кризиса при помощи административных мер его подавления. Это очень напоминает российские традиции и чаяния сделать побыстрее и, затрачивая минимум усилий, получить максимум, т.е. попытаться совершить скачок из страны, которая охвачена финансовым кризисом, в рыночное государство со стабильной валютой.

Кризис в России сформировался в результате взрыва диспропорций развитого рынка покупателя по причине краха государственного социализма в условиях рыночной недостаточности. На рубеже перехода от 80-х к 90-м гг. действовал рынок продавца, в котором покупатели конкурировали между собой за право приобретения товаров.

Такого рода дефицитный рынок не созрел еще для кризиса перепроизводства. Развал тоталитарной системы означал разрушение режима бюрократической координации хозяйственных связей, который не был автоматически замещен координацией рыночного типа, т.к. она еще не успела сформироваться. Такая ситуация не могла не вызвать в стране анархию, дезинтеграцию хозяйственных связей и, как следствие, спад производства.

3. Инфляция и дефицит

В экономике СССР сложился и развивался своего рода парадокс: при том, что промышленность и сельское хозяйство производили все больше продукции, а национальный доход увеличивался, государственная казна все худела и худела.

Дотации аграрному сектору и промышленности, как и выплаты по заработной плате увеличивались, а поступления в казну все уменьшались. Развивалась скрытая инфляция, печатный станок выпускал денег больше, чем производилось товаров, деньги в казну не возвращались, в стране развивался бюджетный дефицит. В 1985 г. он составил 17 - 18 млрд. рублей, а в 1986 г. - уже 53 - 54 млрд. Страна вошла в острый финансовый кризис, который сопровождался драматическими экономическими последствиями.

К концу 70-х гг. наметились признаки товарного голода: денежная масса стала обгонять товарную, в результате - отсутствие многих продуктов на полках магазинов большинства городов. Зарождается «теневая экономика», начинается сращивание номенклатуры с дельцами подпольного бизнеса. Некоторые представители «теневой экономики» вовлечены в нелегальную деятельность (азартные игры, мошенничество с предоставлением ссуд). Люди, которые получают доход от этих видов деятельности, по известным причинам их скрывают. Чем в большей степени инфляция и высокие налоги уменьшают реальные доходы, находящиеся в распоряжении людей, тем сильнее стимулы к получению дохода, который нелегко обнаружить налоговому инспектору. Нет единых мнений о размерах теневой экономики в стране. По официальным данным, от 5 до 15% составляет теневой сектор. Это означает, что официальный объем ВНП занижен на сумму доходов от теневой экономики.

Именно на рубеже 1986 - 1987 гг. тезис «статистика знает все» обнаружил серьезные расхождения с реальностью. Люди на опыте повседневной жизни видели, что снабжение товарами народного потребления и продовольствием не улучшается, а ухудшается, дефицит постоянно растет.

Каково же происхождение этого дефицита?

Во-первых, советское руководство сделало ставку на экспорт нефти. Когда же спрос на нее на мировом рынке упал, то это больно ударило по советскому бюджету. Только в 1985 - 1986 гг. поступления от экспорта нефти уменьшились почти на 1/3.

Во-вторых, предпринятая правительством массированная антиалкогольная кампания сократила поступления в казну от продажи спиртных напитков на 37 млрд. рублей. Она же стала причиной того, что из продажи исчезли сахар, вследствие резкого роста самогоноварения, варварского уничтожения виноградников, роста потребления алкогольных суррогатов и наркотиков, увеличившего смертность и болезни среди пьющих.

Рост бюджетного дефицита, скрытая инфляция и товарный голод явились следствием экономической политики Горбачева, т.е. такого определения приоритетов, при котором сверхзадачей становилось ускорение развития машиностроения.

Капиталовложения в тяжелую промышленность, импортные закупки для нее привели в 1975 - 1985 гг. к дефициту бюджета, но никакого позитивного эффекта в экономике от этих вливаний на товарном и продовольственном рынке не ощущалось. Более того, этот рынок стал жертвой «ускорения» развития машиностроения, т.к. импортные поставки для последнего вели к сокращению закупок продовольствия и товаров народного потребления.

На XXVII съезде КПСС в начале 1986 г. задачей №1 было признано ускоренное развитие машиностроения, в котором усматривалась основа быстрого перевооружения всего народного хозяйства.

Программа ускорения намечала опережающее (в 1,7 раз) развитие машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижение им мирового уровня уже в конце 90-х гг. Но мощные вливания в машиностроение не дали никаких положительных результатов.

Пруфы сделаю по запросу, но нераньше чем завтра, после завтра