2566 ответов в теме

[eclampsia]

Кстати. Вот оно и решение коррупции то - назначать министрами мульти-/миллиардеров. А не наобарот. Воровать в этом случае бессмысленно будет.

А сейчас так и есть. Стремление к обогащению знаешь ли оно не зависит от имеющихся активов, а даже наоборот.
Я понимаю глубинка где-нибудь в сибирской тайге. А тут "глубинка" начинается сразу за МКАДом.

Вообще твое желание скорее есть обычная тоска по родным местам и никак иначе.

[oppop]

ну кстати, путин - это лучшее, что когда-либо было у руля страны. так что...

[Sansanich]

Кстати. Вот оно и решение коррупции то - назначать министрами мульти-/миллиардеров. А не наобарот. Воровать в этом случае бессмысленно будет.

К сожалению "не работает" - когда у миллиардера (особенно того кто эти миллиарды сам зарабатывал) появляются в руках ещё и рычаги государственной власти - нет никаких гарантий, что он внезапно не захочет возглавить список Форбса используя эти самые рычаги.. А заодно в этот же список поместить своих друзей, родственников жены и т.п.. Попытки уже были: Лавуазье - абсолютно гениальный учёный и столь же беспринципный откупщик (олигарх по нашему) - тому пример.. Да и не откуда сейчас такого взять..

Сообщение отредактировал Sansanich: 02 April 2011 - 4:00

[oppop]

К сожалению "не работает" - когда у миллиардера (особенно того кто эти миллиарды сам зарабатывал) появляются в руках ещё и рычаги государственной власти - нет никаких гарантий, что он внезапно не захочет возглавить список Форбса используя эти самые рычаги.. А заодно в этот же список поместить своих друзей, родственников жены и т.п.. Попытки уже были: Лавраузье - абсолютно гениальный учёный и столь же беспринципный откупщик (олигарх по нашему) - тому пример..

знчит надо ставить человека, который занимает первое место! ну и его близкие\родные на вторых, третьих местах!

[Sansanich]

знчит надо ставить человека, который занимает первое место! ну и его близкие\родные на вторых, третьих местах!

Ну такому-то нафиг надо ещё и гимор с управлением министерством (а то и страной)?!
У него и так "фабрики, заводы, газеты и параходы" - и за всем присмотр нужен (чтоб не растаскали), а тут ещё целое государство из ямы вытаскивать...

[eclampsia]

знчит надо ставить человека, который занимает первое место! ну и его близкие\родные на вторых, третьих местах!

Пройденный этап. Психология данных людей идет в русле обогащения. Что-то все забывают, что олигархия она уже сейчас есть и с ней как раз пытаются бороться.

[oppop]

поставте меня! за большую зарпату и поцкий гос пакет не буду воровать и копейки!

ваще не понимаю на воровать, если и так все сть? на тот свет один хрен не возьмеш.

Сообщение отредактировал oppop: 02 April 2011 - 4:14

[RLeonis]

ну кстати, путин - это лучшее, что когда-либо было у руля страны. так что...

ага 3и призедента дали нам возможность разобраться в сортах говна и выбрать лучшее )

выша там ссылку на доклад приводили, очень интересный документ

Возобновление быстрого и устойчивого роста экономики, возможно, могло бы приостановить эту тенденцию или даже повернуть ее вспять. Однако в среднесрочной перспективе экономический рост, скорее всего, будет неустойчив, что будет подпитывать неудовлетворенность населения экономическим положением. Сохранение этой тенденции не даст политическому кризису угаснуть и рано или поздно переведет его в открытую и острую форму.
Если тенденция падения доверия к властям сохранит устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10-15 месяцев и если не будет предпринято действий, предупреждающих обострение кризиса и обеспечивающих «перезагрузку доверия» политической системе, то по своей интенсивности политический кризис вполне может превзойти период конца 1990-х и вплотную приблизиться к эпохе конца 1980-х годов.
В складывающихся условиях первоочередными задачами мер по смягчению политических рисков являются обновление политического контента и выдвижение новой когорты политических лидеров. Эти два процесса должны быть тесно взаимоувязаны. Как будет показано в докладе, новый контент уже не вызовет доверия, если будет исходить от прежних лидеров. С другой стороны, выдвижение новых лиц без обновления содержания политической повестки тоже является бесперспективным.

по мне так может и лучше будет если к власти придут умеренные социалисты. очень много денег утекает на запад (gunvor, фонды разные, офшоры, коррупция) заместо того чтобы использоваться внутри страны на благо населения которое идентифицирует себя "русским". хотя, конечно, риторика многих правых и правильна, будут ли они делать так как говорят сейчас - большой вопрос. короче куда не посмотри везде засада. во общем то понятно, что суть не в том какой строй будет, а том какой уровень гос-менеджмента и качества чиновников удастся достигнуть.

говорят коррупционная составляющая у нас где-то 25% экономики, а может и больше ) т.е. эту цену фактически закладывают в стоимость товаров и услуг, а вы удивляетесь почему цены растут.

Сообщение отредактировал RLeonis: 02 April 2011 - 5:48

[Vladimir S]

ну кстати, путин - это лучшее, что когда-либо было у руля страны. так что...

омг, Ёикибастос!...

а, Провокатор... Уф, отбой )

Забыл совсем... Повесь его фото над кроватью, молись, люби, живи )

Сообщение отредактировал Vladimir S: 02 April 2011 - 6:38

[oppop]

омг, Ёикибастос!...

а, Провокатор... Уф, отбой )

ну ваще изначально постил с смыслом 1 апреля. но потом подумал (не долго) и ввобщем так и решил. а че был какой-то правитель лучше?

[Silicon]

ну ваще изначально постил с смыслом 1 апреля. но потом подумал (не долго)

ну в первое апреля вообще надо критически ко всем постам относится

[Rosia]

Ну сейчас то конечно свобода. Живи как все либо подони в сраной канаве, это конечно выбор. Тоталитарный режим выбора не давал, там было сурово. Живи как все, либо, никаких либо, будешь жить, плодить детей и работать как все. Желание индивида сдохнуть от наркоты либо бухла, государство не волновало. Безработица уголовно наказуема.

Социалистические кто? Чё дериелка, возвращаемся к прошлому? СНачал "пупсики" потом провокация на срач, затем жалобы буш строчить модерам?
Говоря про капиталистические интернеты давай обсудим долю социалистических технологий в сегодняшних компьютерах? Много тебя открытий чудных ждать будет.

Технология вне идиологий, Дериелко. Иначе так до очень смешного абсурда довести можно любую сторону жизни)

Тебе 27 лет , родился ты в 1983 що ты можешь знать про СССР если он издох в 1991 ? Що такое сицилизьма ты не знаешь . В юных пионэрах не состоял , октябрятскую звездочку не носил . В комсосол тебя не принимали . В партию не вступал . Зачем ты открываешь рот и несешь пургу про то , что не ел? Для меня загадка. А еще ты хам . Зачем коверкаешь чужой ник ?

[Deriel]

1. Можно подумать сейчас здравомыслящий человек боится меньше за свою жизнь...

Подумать вообще можно что угодно. Только вот я сейчас могу опасаться только попасть в ДТП. И мне не приходится из-за своих взглядов переезжать в другой конец страны, менять работу, как пришлось это делать моему прадеду в 30-е. Его вообще чудом не расстреляли ни за что, а он был выдающимся специалистом в горной промышленности.

Ну сейчас то конечно свобода. Живи как все либо подони в сраной канаве, это конечно выбор.

Не надо тут нам жаловаться на свою жалкую жизнь, неудачников не лечат.

Англия это ммм... не европа Они теоретически европа но по факту - нет. Я даже не могу по своим докам в англию к другу съездить. Все европу объехал а в англию - хрен

Открою секрет - если ты пытаешься поехать по шенгенской визе, тебе стоит получить визу UK =)

Про бизнес же - удивишся но у родственника дело в МСК, нету никаких проблем ибо все 100% по закону + не скупится на юриста и бухгалтера.

Я таких историй много слышал, потом убеждался, что в конечном итоге everybody lies. У тебя бухгалтер может окончить Стенфорд, знать все проводки наизусть и уметь вязать крестиком, только когда налоговый инспектор скажет "вы нам должны пять миллионов" - бухгалтер начнет детально расписывать, почему инспектор не прав и даже докажет ему это. Только инспектор ответит "вы не поняли, вы нам должны пять миллионов" и не даст бумажку (которая всем нужна, пофиг на размеры и принадлежность к госсобственности).И кончится на этом твой бизнес, пока ты не найдешь пять миллионов для инспектора. Вот так это реально происходит, если конечно бизнес имеет размеры большие, нежели палатка с семками, и если с него можно поживиться. А если нет - херовый бизнес тогда =)

Зачем ты открываешь рот и несешь пургу про то , что не ел? Для меня загадка. А еще ты хам . Зачем коверкаешь чужой ник ?

Хочет внимание привлечь к своей никчемной персоне, ничем разумным не получилось.

Сообщение отредактировал Deriel: 02 April 2011 - 12:31

[Рукопожатый]

Ты удивишься. Но в таких странах как Великобритания, Япония у многих нет, ни горячего водоснабжения с отоплением, ни газа. Только электричество и вода с канализацией. Это факт. Отопление только в крупных городах, про газ вообще даже молчу. Так же как и доступность всеразличных заведений поощряющих потреблядство. Вообще запросов у тех людей которых видел не очень много и в основном сводится к наличию культурных объектов.

Тот кто пожил хотя бы пару недель в европейском маленьком городке поймет о чем говорю. Это атмосфера спокойствия, упорядоченности, поступательности и уверенности. Отличные чувства, отличная атмосфера, очень приятная жизнь. Проживая в малом городе России ощущение какой то постоянной деградации и ущемленности, начиная от отсутствия дорог и транспортного снабжения, унылость от отсутствия культурных объектов, чувство какой-то загаженности и запустевания. Вот это очень плохо. В европе ты имеешь выбор перед суетливыми большими городами и спокойными маленькими. У нас нет выбора в ты либо в оголтелой бесноватой Москве(или другой крупный город), либо другом месте, но повсюду запах какого то разложения.

Да мне начхать 100 раз, как живут в "маленьких европейских городках". Пусть они там хоть несвежим обмазываются. Я вот в упор не вижу, чем так плохо водоснабжение, отопление и прочие блага цивилизации. Ты бы, прежде чем воспевать пасторальность "маленьких европейских городков" попробовал бы там пожить, как тебе тут уже рекомендовали.
Во все времена большие города были средоточием культуры и прогресса. Они двигали цивилизацию вперёд, а не "маленькие европейские городки". Отребья там тоже хватало, да. Это неизменная черта больших скоплений людей - там значительно больше всякой швали в абсолютном исчислении, но и передовых людей там тоже больше, чем в "маленьких европейских городках".

Сообщение отредактировал Рукопожатый: 02 April 2011 - 12:48

[Брат]

Всегда радуют социалистические пупсики, просиживающие штаны в капиталистических интернетах за капиталистическими онлайн-играми и при этом вещающие на капиталистических форумах о вреде потребления

+1 , да и интернета бы сейча не было в РФ, продержись система в СССР, это тоже надо учитывать.

Взял. Скоро поеду. Семейные обязательства не дают там бывать чаще.
ЗЫ
Фон, ты о чем?

Неж-то живя во Хранциях, издали скучаем по МСК?

Ну он наверно об очередной передаче земель России сопредельному государству Что стало нормой.

ну кстати, путин - это лучшее, что когда-либо было у руля страны. так что...

Конечно, ведь каждые 5 лет дарить земли соседним государствам, до не го не додумались

Да и сделать РФ чисто сырьевым государсвом тоже, для этого нужен был Путин

Хотя тебе выше Rleonis ответил

Пройденный этап. Психология данных людей идет в русле обогащения. Что-то все забывают, что олигархия она уже сейчас есть и с ней как раз пытаются бороться.

кто бореться? и где это видно?

Про бизнес же - удивишся но у родственника дело в МСК, нету никаких проблем ибо все 100% по закону + не скупится на юриста и бухгалтера. Я не говорю про бизнес государственных масштабов, типа йоты - выше был линк что с ними делают. У него нормальное дело с оборотом около 25м в месяц. И никаких взяток или прочей херни.

Загадачная русская душа, типа с бизнесом никаких проблем, ОДНАКО...Йота, .... капец....пмпец.....

Так все нормально или ОДНАКО?

Сообщение отредактировал Брат: 02 April 2011 - 13:27

[eclampsia]

Да мне начхать 100 раз, как живут в "маленьких европейских городках". Пусть они там хоть несвежим обмазываются. Я вот в упор не вижу, чем так плохо водоснабжение, отопление и прочие блага цивилизации. Ты бы, прежде чем воспевать пасторальность "маленьких европейских городков" попробовал бы там пожить, как тебе тут уже рекомендовали.
Во все времена большие города были средоточием культуры и прогресса. Они двигали цивилизацию вперёд, а не "маленькие европейские городки". Отребья там тоже хватало, да. Это неизменная черта больших скоплений людей - там значительно больше всякой швали в абсолютном исчислении, но и передовых людей там тоже больше, чем в "маленьких европейских городках".

Упоротый штоле? Да ничего в горячем отоплении нет, как нет и ничего выдающегося. Это аттрибут который ничего за собой не несет. Бывают развитые страны без горячего отопления, бывают бомжестраны, но с горячим отоплением. Я там пожил, немного - да, пару месяцев. Не испытывал никаких неудобств - вся инфраструктура есть. А так же я был и в наших городках, типа г. Талдом, Савелово - полное отсутствие инфраструктуры, и да, горячего водоснабжения там тоже нет.
Я не знаю как "во все времена", но сейчас науку двигают НИИ, которые расположены там где хотят, а не в крупных городах. Вообще на западе стараются выносить подобные объекты за пределы крупных городов. У нас тому пример г. Дубна или г. Зеленоград. Так что опять мимо. Культура. Хм ну тут я поспорил бы. Эо какая такая современная культура сейчас процветает в крупных городах? Попсу надо вообще их огнемета сжигать всю и сразу. Это не культура, это разврат.
Так что мимо.

кто бореться? и где это видно?

Ну кто-то видимо борется. Кто-то всегда борется за что-то или против чего-то. Но не видно, да

Тебе 27 лет , родился ты в 1983 що ты можешь знать про СССР если он издох в 1991 ? Що такое сицилизьма ты не знаешь . В юных пионэрах не состоял , октябрятскую звездочку не носил . В комсосол тебя не принимали . В партию не вступал . Зачем ты открываешь рот и несешь пургу про то , что не ел? Для меня загадка. А еще ты хам . Зачем коверкаешь чужой ник ?

А ты вообще в России не живешь.

[Rosia]

А ты вообще в России не живешь.

Поэтому про современную вам Россию и не пишу . Но жил в СССР и уехал в 1992 . Так что знаю про что говорю .

[eclampsia]

Поэтому про современную вам Россию и не пишу . Но жил в СССР и уехал в 1992 . Так что знаю про что говорю .

В любом случае ты не можешь сравнивать современную Россию с тем что было до 92г т.к. просто не знаешь что реально происходило в 90х...

[Rosia]

В любом случае ты не можешь сравнивать современную Россию с тем что было до 92г т.к. просто не знаешь что реально происходило в 90х...

Да ниче не изменилось . Воруют . Москва и Ленинград не Россия . Так же как и Киев это не Украина . Фастов или там Нежин кака были кака есть . Я попросту бывал в Киеве и ездил по Украине . Можно провести параллель . Отстой . Если в столичном городе еще тудом сюдом есть хоть какие то денхи , то в мухосрансках их уже нету . У вас тоже самое .