7781 ответов в теме

[vizvig]

Вообще, у ССР есть прекрасный инструмент для балансировки любого жирного EW БШ, даже т2 с мега-бонусами и резистами - нужно всего-то запретить ему получать накачку щилда/армора извне.

В плане ганка они всё равно будут очень даже, в своё время нерфили бубль внутри бубля потому что "шансов не оставалось"

мысль интересная, но странно это от тебя слышать

Чего странного, хотишь такой?

Я вот думаю варпнусь на обзорник как пример на андоке и сразу сетки@дизы, улюлюкающая толпа разбирает, ну до кучи трекинговые дреды с такими кап-реконами это очень сдорово и интересно для любителей полетать на субкапах.

Заодно начнутся потоки боли и ццп внезапно может осознать, что всякий-разный "длинный" евар на более надежных (толстых, откачиваемых) кораблях всегда будет предпочтителен. Даже если у него такая же длина, как и у евара меньших собратьев

Предпочтителен в случаях "занять позицию и не пускать"
А это: почти все клайм войны, в меньших вариантах это кемп андока в циновенале
Собственно имбовость в том и заключается что при малоуязвимых толстых штуковинах против численно превосходящего противника не помогут никакие манёвры, особенно если бой ему и не нужен.
В случае с уязвимым накладывателем эффектов контроля опять же получим то же самое что и получаем с эффектами контроля на одиночную цель, у последней никаких шансов.

Сообщение отредактировал vizvig: 23 March 2013 - 20:36

[DarkPhoenix]

Обычно - да. Но не всегда. Иногда мобильность ЕАФ решает, я лично это видел.

В плане наложения сетки/диза/нейтриков (дистанция именно этих групп страдает у еафов относительно реконов, ну и локренж убогий, у нынешних т1 евар фрегатов он чуть ли ни в 2 раза длиннее)? Если есть примеры, где справилась гиена/керес/сенти, но не справился бы хугинн/лача/курса - то да, интересно было бы их послушать.

Предпочтителен в случаях "занять позицию и не пускать"

Вовсе нет, приемлемость использования корабля в формате определяется тем, будет замедлять он ганг или нет. Даже если замедляет, но есть ощутимый профит, то часто тоже берут (например фан-АФ ганги с логистами и т3 бонусами). В ганг фрегатов евар-баттл, конечно, не возьмут, а вот к суперам или во флит, где уже есть баттлы (за исключением мачалок ) или другие тяжелые и медленные корабли - легко.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 23 March 2013 - 20:52

[vizvig]

Вовсе нет, приемлемость использования корабля в формате определяется тем, будет замедлять он ганг или нет. Даже если замедляет, но есть ощутимый профит, то часто тоже берут (например фан-АФ ганги с логистами и т3 бонусами). В ганг фрегатов евар-баттл, конечно, не возьмут, а вот к суперам или во флит, где уже есть баттлы (за исключением мачалок ) или другие тяжелые и медленные корабли - легко.

Ну фан АФ это из другой оперы.

А клаймовоены и посораспиливатели/посозащитники смотрят на мобильность с недоумением.
Популярный сейчас ганг распиливающий почти всё: альфа маели (альфа, нам плевать на откачку) 40+, 6 хуггинов (пейнт+сетка - танк сигой? не не слышал), 3 лачи, 10+ скимиков, 2 антимелочь тенги с сканерными пробками, ну и 2 бонусника на заранее поставленной палке. Дальность позволяет поражать все цели которые пытаются танковать дистанцией.

Вот собственно для удобства таких гангов кап электроника и примечалась.

[Merazor]

Если есть примеры, где справилась гиена/керес/сенти, но не справился бы хугинн/лача/курса - то да, интересно было бы их послушать.

Почему китсуню выключил из списка - она летая 3к+ может джамить - догоняя/неотставая от цели в отличии от рука/фалька.

[Fon Revedhort]

Если есть примеры, где справилась гиена/керес/сенти, но не справился бы хугинн/лача/курса - то да, интересно было бы их послушать.

http://kb.ds-alliance.com/battle/r48949/

Обе стороны под локи, керес летает 3+ без перегрева и стабилен по капе. Эти 2 обстоятельства решили, не будь хотя бы одного - замени керес на лахесис - махариэль бы (при таком же течении боя) ушёл целым после тех же двух фрагов, а то и убил бы ещё кого-нибудь. С гипотетическим тяжёлым и медленным электронным бш проблем было бы ещё меньше, тем более, что есть опыт скорпиона - он часто безнадёжно портит маневренные бои и сводит их к ничьей, но редко является причиной удачного ганка. В сидячих боях всё, конечно, по-другому, но это и понятно.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 23 March 2013 - 21:45

[DarkPhoenix]

Вы оба проигнорировали то, что написал я - а именно, я писал про синдром "маленькой пукалки" и "маленьких бонусов" для кораблей, которые уже наказаны своей прочностью и малым количеством слотов. Это относится к пушкам, нейтрикам, в меньшей степени - к сеткам и поинтам.

А джамм и дамп - применимы и на фрегатах, с этим я не спорил. У китсуни так вообще уникальная комбинация бонусов, и ренж ецм, и сила. Была до буста т1, точнее (раньше у бб не было бонуса на силу, если не ошибаюсь).

Насчет капостабильного кереса - в "стоковой" комплектации он не капастабилен. А вот на новый маулус, фон, советую посмотреть: он еще дешевле, быстрее и он действительно капостабилен на мвд и 3 дамперах, имеет хороший локренж, так что моды на него не нужны. Намного лучше кереса, за исключением отсутствия бонуса на диз.

У лачи ренж скрама (даже т2) длиннее чем локренж у мачалки под 3 дамперами, так что в лучшем случае мачалка там бы свалила.

пс Наслышан об этом килле, кстате видимо ты просто недооценил силу дампа. А с задачами фиксации, на мой взгляд, никто не справляется лучше чем араза + рапира.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 23 March 2013 - 22:24

[Fon Revedhort]

Насчет капостабильного кереса - в "стоковой" комплектации он не капастабилен. А вот на новый маулус, фон, советую посмотреть: он еще дешевле, быстрее и он действительно капостабилен на мвд и 3 дамперах, имеет хороший локренж, так что моды на него не нужны. Намного лучше кереса, за исключением отсутствия бонуса на диз.

У лачи ренж скрама (даже т2) длиннее чем локренж у мачалки под 3 дамперами, так что в лучшем случае мачалка там бы свалила.

пс Наслышан об этом килле, кстате видимо ты просто недооценил силу дампа. А с задачами фиксации, на мой взгляд, никто не справляется лучше чем араза + рапира.

Скажем так, он стабилизируется куда проще, чем рекон, и в том фите был стабилен. БШ вообще стабильным по капе не бывает, т.к. капбустер встречается почти исключительно у солистов с активным танком, а другие модули не дадут нужного эффекта.

Ничего я не недооценивал, это станционная система и там могло со временем налететь вообще что угодно. Это осознанный риск, я всегда так летаю. Смысла спорить нет - в той ситуации керес был очевидно сильнее лахесиса, я поэтому её и привёл. И если порежут линки и 100-километровые таклерские реконы уйдут в прошлое, то преимущества мобильности у меньших кораблей выступят ещё ярче.

P.S. "слухи" в личку плз - вдруг там лулзы.

Вы оба проигнорировали то, что написал я - а именно, я писал про синдром "маленькой пукалки" и "маленьких бонусов" для кораблей, которые уже наказаны своей прочностью и малым количеством слотов. Это относится к пушкам, нейтрикам, в меньшей степени - к сеткам и поинтам.

Вопрос тогда в чём? Почему ССР дало ЕАФ менее сильный бонус по сравнению с реконами?

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 23 March 2013 - 22:50

[DarkPhoenix]

Вопрос тогда в чём? Почему ССР дало ЕАФ менее сильный бонус по сравнению с реконами?

Для сеток и дизов - да. С синдромом маленьких пукалок в виде нейтриков например сенти вообще непонятно как бороться, в командных боях оно там попросту не нужно с таким ренжем, силой и бумажностью самого корабля.

P.S. "слухи" в личку плз - вдруг там лулзы.

Ну там вроде в комментах к киллу вся соль была, но могу ошибаться.

Смысла спорить нет - в той ситуации керес был очевидно сильнее лахесиса

Так я и не спорю, ты выше-то читай. Или там и длина поинта зароляла, с 18-километровым локом-то?

[Fon Revedhort]

Так я и не спорю, ты выше-то читай. Или там и длина поинта зароляла, с 18-километровым локом-то?

В смысле, заролял ли длинный диз? Да, т.к. дал огромный запас для манёвра в обе стороны. Иначе был бы или вход в клоз или уход на перегреве. Можешь мне поверить, я тот бой пересматривал несколько раз и очень внимательно )

[Osant]

Я вам скажу где ЕАФы хорошо смотрятся - в альянсовых торнаментах

[DarkPhoenix]

Я вам скажу где ЕАФы хорошо смотрятся - в альянсовых торнаментах

Нынешние т1-фрегаты их и в этой стезе уделывают в салат (ибо локренж, скорость, капстаб, а дополнительные бонусы не нужны). Или на следующий АТ ццп сделает их дороже ЕАФов?

[Osant]

Или на следующий АТ ццп сделает их дороже ЕАФов?

Очень сильно сомневаюсь. Либо успеют отребалансить ЕАФы, либо их просто никто не будет брать по очкам.



4 июня грядёт новый экспаншен - Odyssey!

Вся доступная инфа тут: http://www.eveonline.com/odyssey

Источник: https://twitter.com/EveOnline

Сообщение отредактировал Osant: 23 March 2013 - 23:35

[Карбофос]

Тут говорили что в субботу где то на какой то из выставок озвучат некоторые моменты новго экспаншена. Ктонить уже знает что там было?

[Osant]

Тут говорили что в субботу где то на какой то из выставок озвучат некоторые моменты новго экспаншена. Ктонить уже знает что там было?

Так вот всё что озвучили - смотри по ссылке выше: http://www.eveonline.com/odyssey

[Fon Revedhort]

https://forums.eveon...415#post2797415

4го июня в рамках обновления EVE Online: Odyssey будет произведён ребаланс следующих модулей:

Ремоут сенсор бустеры получат сокращение бонуса к скан-резу с 40.5% до 33%.

Трекинг Энхансеры получат сокращение бонуса к оптималу с 15% до 10%, фолоффа с 30 до 20%

Всё указанное - для т2 версий. Прочие см. пост Фоззи.

[Midael]

Могли бы фракции бонус и оставить имхо.

[Tandi]

Ребаланс круизок от CCP Rise: https://forums.eveon...295#post2890295

Скорострельность (RoF) всех лаунчеров увеличена на 5% с одновременным увеличением потребления энергосети (PG) на 200 единиц.

Базовая скорость полёта круизок увеличена с 3750 м/с до 4700 м/c.
Базовое время полёта уменьшено с 20 до 14 секунд.
Базовый урон увеличен на 25%.
Радиус взрыва Разрешение сигнатуры увеличен на 10%.

Сообщение отредактировал Tandi: 16 April 2013 - 18:03

[DarkPhoenix]

Что такое разрешение сигнатуры применимо к круизкам? аоеКлауд? Стало больше (хуже) или меньше (лучше)?

[Milites]

Что такое разрешение сигнатуры применимо к круизкам? аоеКлауд? Стало больше (хуже) или меньше (лучше)?

Больше же.

Кадеш, ты ли это?