1253 ответов в теме

[Arrkann]

Кстате Чулпан Хаматова тоже попадает под определение "иностранного агента". Ее фонд получает пожертвования из разных стран. Когда она в следующий раз будет благодарить Путена, на первом канале от имени своего фонда, внизу будет написано что она "иностранный агент"?
Кстате Мигалков тоже небось в фонде каких-то там кинематографистов и тоже получает пожертвования не только из России.
Интересно а Путен не является какимнить почетным членом совета какогонить фонда помощи комунить?

[Evilman]

Напомню, что в СШП подобный закон действует еще с 37-го года. Тогда его приняли что-бы противостоять пропаганде фашистов,

Коммунистов в большей степени, кстати.

Только вот в "сшп" не прессуют местных бизнесменов, решивших профинансировать оппозицию. В отличие от.

Кстате Чулпан Хаматова тоже попадает под определение "иностранного агента". Ее фонд получает пожертвования из разных стран. Когда она в следующий раз будет благодарить Путена, на первом канале от имени своего фонда, внизу будет написано что она "иностранный агент"?
Кстате Мигалков тоже небось в фонде каких-то там кинематографистов и тоже получает пожертвования не только из России.
Интересно а Путен не является какимнить почетным членом совета какогонить фонда помощи комунить?

http://lenta.ru/news/2012/07/02/rpc/ )

[conKORD]

Лол с чего бы его вообще отменять? Много прецедентов отмены каких-то старых законов вообще?
Как бы ты сам сказал - его принимали для определенных целей. Чьей пропаганде хочет противостоять мутен?

Дак иностранных агентов, очевидно-же

Только вот в "сшп" не прессуют местных бизнесменов, решивших профинансировать оппозицию. В отличие от.

Ага, потому-что у них коррупция называется лоббированием.

[Arrkann]

Дак иностранных агентов, очевидно-же


Ага, потому-что у них коррупция называется лоббированием.

За лоббирование - проталкивание нужных законов через партламент, у нас не трогают. А вот за оказание финансовой помощи не тем политикам...... а если это окажется еще и избирательная компания.... мало не покажется. Не путаем теплое с мягким.

[rdl_чат]

Кстате Чулпан Хаматова тоже попадает под определение "иностранного агента". Ее фонд получает пожертвования из разных стран. Когда она в следующий раз будет благодарить Путена, на первом канале от имени своего фонда, внизу будет написано что она "иностранный агент"?
Кстате Мигалков тоже небось в фонде каких-то там кинематографистов и тоже получает пожертвования не только из России.
Интересно а Путен не является какимнить почетным членом совета какогонить фонда помощи комунить?

это ведь замечательная возможность получить официальное подтверждение.

[3JIOE_3JIO]

Дак иностранных агентов, очевидно-же

Дык чо где они? Навальный штоле?

[rdl_чат]

За лоббирование - проталкивание нужных законов через партламент, у нас не трогают. А вот за оказание финансовой помощи не тем политикам...... а если это окажется еще и избирательная компания.... мало не покажется. Не путаем теплое с мягким.

что плохого, в том, что мы увидим кто с чего кормится из тех кто толкает движняк в сфере идей?

[3JIOE_3JIO]

что плохого, в том, что мы увидим кто с чего кормится из тех кто толкает движняк в сфере идей?

Ну например то, что это достаточно маловажная хрень, а ресурсы на неё зачем-то тратят, когда нерешенных проблем - вагон и тележка. О рациональном использовании ресурсов(ЛЮБЫХ) в правительстве не слыхали похоже...
Да и вообще. Накой хрен тебе надо лезть в чужой кошелёк? Ну вот зачем?

[Evilman]

что плохого, в том, что мы увидим кто с чего кормится из тех кто толкает движняк в сфере идей?

Лишний козырь властям - плох сам по себе.

[3JIOE_3JIO]

Лишний козырь властям - плох сам по себе.

Не ссы. Вот и тебе козырь ННА

Суд объявил, что "граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов". В проекте постановления подчеркивается, что сказанное не относится к сопротивлению правомерным действиям должностных лиц, "даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения".

ЗЫ

Они реально идиоты
клоунада

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 July 2012 - 22:23

[Arrkann]

что плохого, в том, что мы увидим кто с чего кормится из тех кто толкает движняк в сфере идей?

Дык они все кормятся начиная с Путена оттуда, не из России. А газпром давал Путену на избирательную компнанию? А иностранные акционеры у газпрома есть? А какойнить "Фольксваген-россия" Путену на компанию не давал? Просто закон, как всегда, будет действовать избирательно. Кого надо - посадят, там ответственность вплоть до уголовной, а других не тронут не смотря ни на какие нарушения.

[rdl_чат]

Дык они все кормятся начиная с Путена оттуда, не из России. А газпром давал Путену на избирательную компнанию? А иностранные акционеры у газпрома есть? А какойнить "Фольксваген-россия" Путену на компанию не давал? Просто закон, как всегда, будет действовать избирательно. Кого надо - посадят, там ответственность вплоть до уголовной, а других не тронут не смотря ни на какие нарушения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

нко позиционируют себя как беспристрастные. и мы сможем увидеть за чей счет и в каком политическом русле выражается их беспристрастность

Сообщение отредактировал rdl_чат: 02 July 2012 - 22:29

[conKORD]

Ну например то, что это достаточно маловажная хрень, а ресурсы на неё зачем-то тратят, когда нерешенных проблем - вагон и тележка.

Ресурсы тратят и на дамагконтроль всяких высеров. Или армия нашистов в интернете - это миф?

[3JIOE_3JIO]

Ресурсы тратят и на дамагконтроль всяких высеров. Или армия нашистов в интернете - это миф?

Дык я не спорю. Поэтому про рациональное использование я и написал. Нужно менять систему власти просто в любом случае. И не обязательно на демократическую...

[Arrkann]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Тоесть ты согласен, что партиям и политикам можно получать зашкваренные иностранные деньги? А НКО нельзя!

[rdl_чат]

Тоесть ты согласен, что партиям и политикам можно получать зашкваренные иностранные деньги? А НКО нельзя!

партиям и политикам законодательно нельзя. нко можно. новый закон только обяжет нко публично освятить источники своего финансирования

[3JIOE_3JIO]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

нко позиционируют себя как беспристрастные. и мы сможем увидеть за чей счет и в каком политическом русле выражается их беспристрастность

В каком русле и на чьи деньги - можно и без дебильных законов узнать и подумав головой - составить своё мнение.

партиям и политикам законодательно нельзя. нко можно.

Ещё бы в роиссе кто следил за этим...

[Arrkann]

партиям и политикам законодательно нельзя. нко можно. новый закон только обяжет нко публично освятить источники своего финансирования

Нее. Если НКО хоть как-то связано с политикой их обяжут подписываться "иностранный агент такой-то". Тоесть Хоматова после агитационного ролика за Путина должна сказать - "глава фонда траляля иностранный агент Хаматова". Ну и там всякие осложнения связанные с бухгалтерией и периодичностью отчетов.

Вы удивитесь, но всякие НКО выигравшие иностранные гранты, это не скрывают. И даже на сайтах госдепов это указывается. Госдеп тут не скрывается и действует открыто.

Сообщение отредактировал Arrkann: 02 July 2012 - 22:39

[rdl_чат]

Нее. Если НКО хоть как-то связано с политикой их обяжут подписываться "иностранный агент такой-то". Тоесть Хоматова после агитационного ролика за Путина должна сказать - "глава фонда траляля иностранный агент Хаматова". Ну и там всякие осложнения связанные с бухгалтерией и периодичностью отчетов.

конечно. а что смущает?

[conKORD]

В каком русле и на чьи деньги - можно и без дебильных законов узнать и подумав головой - составить своё мнение.

Можно. Но обычно на анализ не хватает времени. А некоторым и мозгов.