649 ответов в теме

[DeGrif]

Это кого же надо грабить, чтобы затраты на это все окупить? Миллиардера? Так у того и охрана соответствующая.

Корованы Евил, корованы.
Их в твоем мире будет много. Ну сам посуди. Селится все будут в районе своих предприятий, которые будут находится в районах добычи основного сырья. Так что у тебя там и корованы будут и пираты и Жита с Тортугой.

[Evilman]

Ну конечно, к нулю они её нулю свели!?!? Окстись. Да, безусловно это помогло им в какой-то мере обезопасить себя но проблемы не решило. Более того это работало у золотоискателей. А у ковбоев Техаса такая система уже не проканала. Род занятий не позволял видишь ли выделять время на свою собственную охрану. Пришлось им шерифов нанимать

Шериф был ДОПОЛНЕНИЕМ, а не ЗАМЕНОЙ самообороны. Т.е. в случае какой серьезной угрозы быстренько собиралось ополчение.

А им придется объединяться, как ни крути. Ну не сможет фрезеровщик днем стоять за станком а вечером с ружбайкой по периметру ходить, вот и получается, что нужно создавать специализированные службы, на которые придется отстегивать бабло.

Зачем ему "ходить по периметру", если грабителей уже перестреляли?

Да кто там их спросит. Два три банка объединят свои активы, наймут крупную боевую охранную структуру, скупят или отожмут остальное

Никакая "охранная структура" не справится с зубастым населением, значительно превышающем в численности эту "структуру". А уж ради избавления от "отжимателей" соберутся практически все.

[clop1000]

Могут быть формы социального устройства даже такие какие мы себе представить не можем.
Мы думаем в рамках нашего воспитания и логики, и обстановки вокруг нас.

Все это может измениться в будующем - может быть абсолютно любая система устройства общества.
Меняется - мир, потребности, даже сами люди эволюционируют(не обязательно становясь лучше)
Это может создать системы крайне трудно-понятные нам.
Любая социальная группа не обязательно должна подчиняться логике. Т.к. она создается исключительно действиями и мыслями людей.
Это не законы физики которые объясняются. В общем это действия каждого в отдельности.

Сообщение отредактировал clop1000: 31 August 2012 - 12:17

[Denadan]

Один откажется, другой нет. Рынок ведь не из одного продавца состоит. А административно-таможенных барьеров, порождающих монополизм, не будет.

знания ты говоришь копил 40 лет, ога...

[Evilman]

Корованы Евил, корованы.
Их в твоем мире будет много. Ну сам посуди. Селится все будут в районе своих предприятий, которые будут находится в районах добычи основного сырья.

Селиться будут там, где жить удобно. Т.е. никак не в тундре и не в пустыне. А скорее ближе ко всяким там лазурным берегам.


И зачем строить предприятие по производству товара там, где добывают сырье, если выгоднее его строить там, где живут потребители и потенциальные работники? А сырье покупать у предприятия, занимающегося его добычей?

А уж перевозка большого количества что сырья, что товаров - это и охрана соответствующая.

И неспособных ответить "каребиров", как в Жите нынешней - тоже уже нет. В живых

Сообщение отредактировал Evilman: 31 August 2012 - 12:19

[clop1000]

Никакая "охранная структура" не справится с зубастым населением, значительно превышающем в численности эту "структуру". А уж ради избавления от "отжимателей" соберутся практически все.

А кто пойдет на вооруженную охрану? Ты лично готов пойти под пули, если у тебя отберут собственность?
А кто будет рисковать семьей?

Тут дело в страхе. И риске.

[Evilman]

А кто пойдет на вооруженную охрану? Ты лично готов пойти под пули, если у тебя отберут собственность?

Да, готов. Естественно, не с голыми руками и не в чистом поле.

А кто будет рисковать семьей?

Тут дело в страхе. И риске.

Вот те, кто труслив и готов прогнуться, и должны сдохнуть. Нет "овощей" - не останется места и для грабителей/"нагибаторов". Не бывает "жулика" без "лоха", "пахана" без "шестерок", "пастуха" без стада.

Сообщение отредактировал Evilman: 31 August 2012 - 12:23

[SpMind]

А кто пойдет на вооруженную охрану? Ты лично готов пойти под пули, если у тебя отберут собственность?
А кто будет рисковать семьей?

Тут дело в страхе. И риске.

Какой страх и риск и семьи в стране богоподобных эльфов. Где ресурсы добывают феи робаты и прочий бред?

Кстати, эвил, а чем конкретно ты будешь заниматься? Вот именно ты, представь что это всё вот наступило, погибло 6,5 миллиардов людей на планете. С чего ты начнешь завтрашний день?

[Evilman]

Кстати, эвил, а чем конкретно ты будешь заниматься? Вот именно ты, представь что это всё вот наступило, погибло 6,5 миллиардов людей на планете. С чего ты начнешь завтрашний день?

Вот к тому моменту, когда "это все" наступит (а наступление растянется на десятилетия), и будет видно.

Голова на плечах есть, руки тоже вроде как из правильного места растут, к переменам адаптируюсь очень быстро - так что не пропаду.

[SpMind]

Вот к тому моменту, когда "это все" наступит (а наступление растянется на десятилетия), и будет видно.

Голова на плечах есть, руки тоже вроде как из правильного места растут, к переменам адаптируюсь очень быстро - так что не пропаду.

Значит не в курсе...ок

[Evilman]

Значит не в курсе...ок

Скорее, просто исхожу из имеющихся раскладов, а не пытаюсь фантазировать на тему "что бы вы делали, если б были...".

[SpMind]

Поставим вопрос по другому, завтра приходит к тебе комитет по выпилу балласта на планете земля. и говорита кароч: Господин эвил, мы начали проводить кампанию по выпилу не угодных Империуму, как вы будете полезны социуму, который не социум?

[Evilman]

Поставим вопрос по другому, завтра приходит к тебе комитет по выпилу балласта на планете земля. и говорита кароч: Господин эвил, мы начали проводить кампанию по выпилу не угодных Империуму, как вы будете полезны социуму, который не социум?

Побольше взрывчатки и взлет на воздух с максимальным количеством "комитетчиков", если не получится взорвать только их.

Потому как подобная постановка вопроса - "как вы будете полезны" - противоречит самой главной для эгоиста идее о том, что каждый человек живет для себя и не обязан быть кому-то "полезным".

[SpMind]

Шикаарно, просто шикарно. Такого образчика идиотизма, максимализма и детской наивности я не встречал давно Уверен, многие доктора по психологии, отдадут правую руку на отсечение, лишь бы поизучать такое чудо, если тебе действительно 40.

[clop1000]

Это просто оптимистичный взгляд на мир.
Хоть одна причина по которой выживешь ты из 6,5 миллиардов?

Это тоже самое как отправиться на войну в 41-вом и быть уверенным что выживешь. Да ты мог просто простудиться в окопе.
Это нельзя просчитать и нельзя надеятся)

Как показывает история при всех изменениях - обычно и страдают люди которые эти изменения делали( за очень редким исключением)
Даже посмотреть почти все революции - большинство людей кто эти революции делало заканчивали не очень, обычно насильственной смертью.

Да, готов. Естественно, не с голыми руками и не в чистом поле.

А кто даст тебе эту возможность? Скорее всего - большинство будет против. Тебе нужно будет дать пример. Пожертвовать собой.
Нормальная силовая организация не будет давать тебе - не сделать руки чем то занятыми что может быть оружием. И поле может быть не чистым, но точно не выгодным для тебя.

Сообщение отредактировал clop1000: 31 August 2012 - 12:42

[DeGrif]

Шериф был ДОПОЛНЕНИЕМ, а не ЗАМЕНОЙ самообороны. Т.е. в случае какой серьезной угрозы быстренько собиралось ополчение.

Да какое там ополчение собиралось хоспади. Им коров ни на секунду не оставить было. Ополчение блин. Хантеров нанимали и привет. Ну и портреты по кактусам развешивали.

Зачем ему "ходить по периметру", если грабителей уже перестреляли?

Ах вон оно как - УЖЕ перестреляли. Наверное роботы с заводов, не иначе.

Никакая "охранная структура" не справится с зубастым населением, значительно превышающем в численности эту "структуру". А уж ради избавления от "отжимателей" соберутся практически все.

Да куда они у тебя там соберутся. Они же индивидуальности у тебя, эгоисты махровые. Городов у тебя там не будет. Жить будут небольшими поселениями в районе применения своих профессиональных способностей. Хотя, это тоже бред, конечно

Сообщение отредактировал DeGrif: 31 August 2012 - 12:50

[SpMind]

Побольше взрывчатки и взлет на воздух с максимальным количеством "комитетчиков", если не получится взорвать только их.

Умереть за идею это сильно, особенно если это идея индивидуализма, чтобы лично мне было хорошо. Ни у кого это когнитивный диссонанс не вызвало?

[Helga]

Персонально для клоунады, устроенной неким EvilManом, придется достать свой станковый говномет:

У меня к тебе только 1 вопрос - А с чего ты решил, что "умным" выгодно убивать "глупых"? Поверь мне, командовать намного выгоднее. Чем сейчас и занимаются все государства, религии, крупные компании и т.д. При этом "глупые" на самом деле не являются глупыми. Они согласны отдать часть своей свободы и личного времени, а в оставшееся время заниматься тем, чем им хочется. Понимаешь? В предложенной тобой схеме ты будешь рабом не на 40% а на 100%. Почему? Да потому, что ты не сможешь заниматься тем, чем хочешь. Все свое время ты будешь тратить на работу (чтобы было что продать) и на охрану своей территории (чтоб не ограбили). Ты предлагаешь не свободу а 100% рабство. И нафига это надо?
Итог:
Своим предложением убивать "глупых" ты автоматически зачисляешь себя в их число и становишься первым кандидатом на отстрел. В полном соответствии с твоей же доктриной. Нравится? Приятного аппетита.
Хочешь быть "умным" - лезь в верхушки управления.
Хочешь быть свободным - оставайся обычным человеком и делись частью своей свободы. Но другая часть останется у тебя. И потратишь ты её так, как сам хочешь. А не на охрану своего "поместья".

Кстати: в свое время одному товарищу за это голову ледорубом проломили. В соответствии с данной доктриной. Ирония в том, что он являлся ярым сторонником этой идеи. Думаешь ледорубы кончились? Зря...

Сообщение отредактировал Helga: 31 August 2012 - 13:07

[Evilman]

Это просто оптимистичный взгляд на мир.
Хоть одна причина по которой выживешь ты из 6,5 миллиардов?

Все те же. Голова на плечах, руки не из задницы, быстрая адаптация и свобода от разного рода "добрых" заморочек.

Это тоже самое как отправиться на войну в 41-вом и быть уверенным что выживешь. Да ты мог просто простудиться в окопе.
Это нельзя просчитать и нельзя надеятся)

Голова на то и нужна, чтобы не оказаться в окопе.

А кто даст тебе эту возможность? Скорее всего - большинство будет против.

Да сколько уже можно повторять, что нынешнее стадное большинство != те, кто к рассматриваемому моменту будут большинством?

Умереть за идею это сильно, особенно если это идея индивидуализма, чтобы лично мне было хорошо. Ни у кого это когнитивный диссонанс не вызвало?

Ты предпочтешь жить рабом?


Основная идея индивидуализма - это именно свобода. А "чтобы было хорошо"- это уже сам человек себе делает.

[SpMind]

Персонально для клоунады, устроенной неким EvilManом, придется достать свой станковый говномет:

У меня к тебе только 1 вопрос - А с чего ты решил, что "умным" выгодно убивать "глупых"? Поверь мне, командовать намного выгоднее. Чем сейчас и занимаются все государства, религии, крупные компании и т.д. При этом "глупые" на самом деле не являются глупыми. Они согласны отдать часть своей свободы и личного времени, а в оставшееся время заниматься тем, чем им хочется. Понимаешь? В предложенной тобой схеме ты будешь рабом не на 40% а на 100%. Почему? Да потому, что ты не сможешь заниматься тем, чем хочешь. Все свое время ты будешь тратить на работу (чтобы было что продать) и на охрану своей территории (чтоб не ограбили). Ты предлагаешь не свободу а 100% рабство. И нафига это надо?
Итог:
Своим предложением убивать "глупых" ты автоматически зачисляешь себя в их число и становишься первым кандидатом на отстрел. В полном соответствии с твоей же доктриной. Нравится? Приятного аппетита.

Робаты! РОБАТЫ ЭВРИВЕ!